《独立新闻在线》作者／本刊翁慧琪 Sep 26, 2011 03:24:50 pm
【本刊翁慧琪撰述】 死因调查庭裁决雪州关税局助理总监阿末促坠楼案为意外死亡！法官认为，自杀与他杀的说法均不能成立。
死因调查官艾查都阿玛（Aizatul Akmal Maharani） 在裁决时表示，死者死于2011年4月6日早上10时至10时30分，并认同法医的说法，指死者是走过三楼茶水间时，不小心坠楼。因此，法官裁定死者乃是死于“意外事故”（misadventure）。
8月3日，国民大学医院法医病理部鉴证组主任沙隆供证时（Shahrom Abd Wahid，右图 表示，根据第二次剖验结果、案件模拟和现场鉴证，阿末沙巴尼是意外死亡，但后者选择爬出窗户之谜则仍然未解。
他解释，所谓的“意外”并非指死者在走过窗户时突然不小心掉下去，抑或坐在窗户上时失重心坠下，而是因为死者身体已经在窗户外时意外坠下而身亡。
他指，死者不可能遭人强迫丢出窗外，因为死者身上并没有任何防卫伤势。同时，他也认为死者自杀或他杀的可能性很低，身体的伤势都符合高处坠楼而形成。
《东方日报》2011-09-26
（笨珍25日訊）董總主席葉新田博士認為，政策法令必須從根本修改，譬如依據不成文的法定，如今每個新花園的成立都必須有保留地以建設國小，導致增建華小面對諸多問題，包括棘手的校地問題。
他說，從308至今，華小不曾獲得增建，但在我國的每個5年計劃內，國小都有增建。
「除此之外，董總要求政府承認統考文憑，至今政府只開了校門讓獨中生申請師訓。」葉新田是今日上午為笨珍培群獨立中學建校工程主持動土禮時，這麼表示。
董總向首相提訴求
他說，董總力求達至目標，已針對華小、獨中及大專學府的當前課題，向首相提出訴求及看法，包括要求制度化撥款華小及獨中、讓南方學院及新紀元升格大學、增加獨中優秀生獎勵金人數、承認統考文憑及增建華小。
「董總希望政府能無條件制度化撥款，並在財政預算案內列入獨中和華小，以學生人數比率撥款，平等對待各源流學校。」
他說，董總將以華教的基本利益為大前提，希望能團結華社的共同目標，繼續爭取及鬥爭到底，直至勝利。… 阅读更多
末阿敏部落格“和平村今昔”
2011年9月24日
（苏基林和平村23日讯）第十支队奠基人阿都拉•西•迪说：“应该禁映《武吉哈蓬》影片”。在回答关于《马来前锋报》在其报道中指责末•因德拉是“暴徒”的问题时，他说出上述看法。
末•英德拉是在1950年参与对武吉哈蓬警察局的进攻。
在提到因为末沙布说了末•因德拉是独立斗士而引发争论时，阿都拉•西•迪说：“末沙布是说真话。他知道这页历史并勇敢地掀开这一页。”
“末•因德拉反英。他憎恨殖民主义者，怎么能成为“暴徒？”
“他在马来亚马来民族党内积极进行工人运动，紧急状态后他领导第十支队在柔佛州的分遣队*。”（译者注*：马来亚民族解放军的十二个支队中，总司令部规定，第十支队是跨州的马族部队，从司令员到战斗员都是马族，在其他州属或支队成立的马族部队，都归属第十支队系统，由当地组织协助或配合领导。）
当谈到布哈努丁医生时，阿都拉•西•迪揭开一页任何教科书都找不到的历史：
“在英国殖民者拒绝了人民宪章并成立马来亚联合帮时，我和布哈努丁医生及布斯达曼在吉隆坡举行秘密会议，讨论当年的独立斗争问题，结果决定我和布斯达曼将走上武装（斗争）的道路，而布哈努丁医生则在外面活动。”
《南洋网》2011-09-25 18:51
这真是一个奇怪的大发现和新的论调，根据苏丹伊德里斯大学人文系的再纳克林教授说法，马来亚不曾被殖民，因为按照海峡殖民地总督克拉克爵士与霹雳的拉惹阿都拉于1874年签署的“邦咯条约”，仅是将霹雳视为“保护邦”（Protectorate）。
因此只能说新加坡、槟城与马六甲是英国的殖民地，而马来半岛内陆的各州属则不是英国的殖民地。
这样的逻辑能够站得住脚吗？让我们从一个历史事实来回应这个说法，以便驳斥这样的调论是不符史实，而在思想上是鸵鸟政策。
不符史实的鸵鸟思维
整个公认的历史是这样走过来的：
（一）公元1403年，来自巨港（苏门答腊）的一位马来王子拜里米苏拉建立了马六甲王国，地跨部分马来半岛及苏门答腊。后来国王改信回教，亦改称伊斯干达沙。马六甲回教王国 由兹确立。
从那时开始，马六甲王朝经历了五位国王，直到苏丹玛末沙时代，葡萄牙终在于1511年占领马六甲。
这就是说，马六甲王朝生存了108年后宣告灭亡，首次被西方国家殖民化。
《当今大马》刘嘉铭2011年9月25日 下午 3点32分
自9月初直捣反对党领袖安华的政治老巢后，首相纳吉今早再度访槟，参加《光华日报》举办的“一个马来西亚教育慈善脚车行”公益活动，并移交由一个马来西亚发展机构（1MDB）与公众联合捐助的1500万令吉给槟州15间华校。
虽然已把承办权交给一个马来西亚发展机构，但首长林冠英依然率领大约20名槟州政府代表，陪同纳吉骑脚车。
不过，他们未穿上主办当局提供给参与者的“一个大马”白色T恤，反以黄衣亮相。
根据观察，槟州行政议员及民联支持者纷纷以黄衣赴会，有者的衣服印有“709”及“勿忘赵明福，拯救大马，改朝换代”的字眼。
笑称黄色是州政府颜色
受询及为何身穿黄衣出席“一个大马脚车行”，林冠英笑称，原因无他，只因黄色是槟城州政府的颜色。
曾踏脚车远征5国筹款的丹绒武雅州议员郑雨周表示，州政府领袖出席脚车行，是要展示槟州支持干净与公平的选举。
林冠英助理黄剑飞说：“我们肯定会穿黄衣，这除了是支持‘一个大马慈善脚车行’，也可以是为了‘一个净选盟’。”
《当今大马》2011年9月25日 上午 11点46分
下午1点10分更新
回教党署理主席莫哈末沙布昨晚在森美兰芙蓉的一场群众演讲，受到大约100名土著权威组织的成员闹场。现场气氛火爆，矿泉水瓶与石头在上空飞舞，至少2名回教党支持者挂彩受伤。
这场群众演讲原订昨晚9点开始，但约百名土权成员在晚上8点半左右，就在讲座地点外的大路上示威抗议。该条大路距离讲座讲台大约有60公尺的距离。
这批土权成员手持横幅与高喊口号，如“末沙布撒谎”、“末沙布破坏种族”、“末沙布蔑视斗士”等，显然是冲着末沙布最近的“马共英雄论”而来。
本来情况尚受到控制，但当末沙布在晚上10点15分左右上台演讲时，土权成员企图接近讲台，而回教党支持者则试图阻止他们，结果冲突一发不可收拾。
两志工脸上被人挥拳
当时，《当今大马》记者站在讲座讲台上，清楚看见有人投掷矿泉水水瓶与石头。
两名回教党支持者在冲突中受伤。一人指称他被土权成员拳打，另一人则声称被石头击中，头部受伤。
末阿敏部落格《和平村今昔》
译者：阿凡提
巫统和《马来西亚前锋报》歪曲末沙布说末•因德拉是独立斗士的谈话，指责他宣扬马共的独立斗争贡献，还要提控他，但这反而使社会各界，尤其是马来社会广大主持正义人士和知识青年同巫统及统治集团的大论战，事态的发展使巫统越来越处于下风，结果是搬起石头砸自己的脚，自吃其果。各种探讨独立斗争真实历史的文章不断涌现，《和平村今昔》转载了一位马来知识青年在独立日写的文章《矫正国家独立史》，作者根据史实，心平气和地从学术的角度，对关于左派独立斗士和马来亚共产党在国家独立历史中所起的作用，作出令人信服分析，但个中不免带有不尽完美的谈论。兹翻译如下，以飨读者：
译者：阿凡提
末阿敏部落格《和平村今昔》，2011年9月23日
——激进左翼民族主义者斗争简史
李扎尔•赛赫里兹•韩丹作于2011年8月31日
前言
最近以来，触发了关于共产主义影响在马来西亚重新抬头的争论。从数月前的净选盟2.0示威事件时起，作者早就注视着这一事态的发展。统治政权所运用的其中一个策略，就是指责（污蔑），说发动这一示威的目的是要在国内复活共产主义影响（动用1948年紧急法令逮捕马来西亚社会主义党的6位活动干部）。同样的事情又在数日前发生，当回教党署理主席末沙布先生就马来亚共产党（马共）在国家独立斗争的作用发表评论时，正如作者本人阐明的，这一评论，具有“历史负担”，并且很快就被种族-民族主义的巫统和与它同流合污的组织拿来作为政治资本。
高嘉琪 《当今大马》2011年9月24日 上午 9点51分
大马人民之声主任柯嘉逊的新著《爱国者与冒牌者：马来亚人民的独立斗争》，重新为独立时期的爱国者定位。他认为，唯有抗日及在英殖民期间争取独立的工人、农夫及中产阶级等，才堪称真正的爱国者。
“爱国者是那些很爱国家，爱得什至愿意牺牲性命与自由的人士，并至少在2个战争，即日治及英殖民期间保卫国家。”
“我在书中指出，争取独立的是当时的反殖民政府运动，这由工人、农夫、中产阶级，以及各民族大联盟（AMCJA-PUTERA）组成。”
反之他认为，至于一些未为独立献出性命，却以独立争取者自居的人，就是不折不扣的冒牌爱国者。
“巫统早期并未开口争取独立，反而是晋入后期才提出独立。”
柯嘉逊昨晚在其新著推介仪式兼“真正爱国者请站起来”论坛致词时，如此指出。其他2位主讲人是社会主义党主席纳西尔及公正党副主席苏仁德兰。主持人为人民之声秘书处成员玛丝嘉丽查（Masjalizah
《星洲日报》2011-09-24 19:09
（吉隆坡24日訊）前首相敦阿都拉說，“投票吧”（Undilah）公益短片並沒替任何一個群體或政黨做宣傳，它只是提醒人民有關選舉及投票的重要性，因此，他認為當局不應禁播該短片。
“我覺得（短片中的歌曲，華文版由黃明志主唱）不錯，我喜歡聽，這首歌不是為了宣傳一個群體或政黨而製作，這是屬於全民的，這首歌有主題，歌詞鼓勵人民更加注意選舉的重要性，同時必須投票。”
“針對此事，我覺得當局沒有任何理由對它（短片）採取行動。”
阿都拉今日在其住家舉行的開齋節門戶開放活動上對記者說，他認為首相拿督斯里納吉所指的“有勝算的候選人”，是能夠為選區服務、忠於黨和人民、廉潔和能獲得人民支持的候選人。
詢及他會否在來屆大選捍衛其甲拋峇底國會選區時，阿都拉並沒正面回應，僅笑言自己對此問題感到“頭暈”（pening kepala）。… 阅读更多
《当今大马》2011年9月24日 上午 9点09分
首相纳吉在916独立日前夕所宣布的一系列松绑民主人权小开放政策，包括废除恶名昭著的内安法令，已引起国际媒体的关注。
最新一期的《经济学人》杂志在以“大马政治改革：前景未明”为题的文章中，质疑纳吉废除内安法令之举究竟是大胆改革，抑或纯粹是选举伎俩？
一些比较热情拥戴松绑政策者，援引阿拉伯之春的例子，将纳吉的宣布形容为“大红花革命”。文章也指出，马来西亚作为亚洲其中一个政治最保守党的国家似乎正经历一场改革的震撼，但与其他中东国家有所不同，这场改革却是由政府本身所发动。
过去承诺少有落实
虽然在野党领袖普遍欢迎有关的改革，但与普罗大众一样，他们仍然质疑这一系列的废除与检讨恶法是否真的如纳吉所言，会带来重大的改变。纳吉过去的大动作与承诺，只有少数落实，这次恐怕也会如此。
文章质疑，用以取代内安法令的两项新法令迄今尚不明朗，反对党领袖担心，恐怕新法令可能会比内安法令来得更严苛。… 阅读更多
《当今大马》2011年9月24日 下午 2点05分
东马高庭昨日下判，由砂拉越州政府森林局批给一家伐木公司的伐木准证，因为把原住民风俗地也列入伐木范围，而裁定有关伐木准证非法。
此案起诉人是克利安（Krian）区的一批原住民，包括Gayan长屋屋主、3名当地居民的代表及另外15名原住民。
他们是在2年前入禀法庭，起诉伐木公司Vita Hill有限公司、砂州森林局局长与砂州政府。
东马高庭法官游建齐（Yew Jen Kie，译音）昨日在诗巫下判时说，由于有关伐木准证将影响起诉人的风俗地权利，因此砂州政府应该修改早前发出的伐木准证，以把原住民风俗地摒除在外。
巴鲁希望州政府不会上诉
针对这项裁决，起诉人律师巴鲁比安（右图）表示欢迎，并希望砂州政府不会提出上诉。
巴鲁比安也是人民公正党砂州主席兼峇克拉兰州议员。他今日发表文告说，随着这项裁决后，希望还有更多受影响的原住民能挺身而出，捍卫自己的风俗地。
“如果砂州政府与政府领袖，真的如他们所说般尊重砂州原住民风俗地，就不应该对这项裁决提出上诉。”
《当今大马》2011-09-24 11:13
（吉隆坡23日訊）馬來亞南洋大學校友會指出，首相拿督斯里納吉宣佈廢除內安法令和檢討印刷及出版法令，是大馬邁向民主自由轉型的一個良好開端。
南大校友會會長孫勇南今日在文告中指出，這是普羅大眾，特別是非政府組織、反對黨及民間團體歷年來極力向政府爭取，所取得的初步成果。
校友會吁請首相在來屆全國大選之前落實廢除有關法令的程序，以證明首相是誠心誠意，不是大選前取悅人民的手法。
“我們希望取而代之的反恐法令必須是不侵犯基本人權，是真正反映民主真諦的法令。”… 阅读更多
《星洲日报》2011-09-23 19:23
（吉隆坡23日訊）全國總警長丹斯里依斯邁奧馬在首相宣佈廢除內安法令之前，曾發表看法表示若執政黨不解決內安法令問題，國陣在來屆全國大選可能敗陣。
根據網媒《大馬局內人》報導，依斯邁奧馬曾在一本名為“1 Malaysia Menjana Negara Sejahtera dan Bahagia Menjelang 2020”的書中撰寫道，內安法令將繼續成為政治上激烈爭論的課題，並增加反對黨的支持率。
他當時也說，據知政府會繼續使用內安法令，因為對於政府來說，維護和平與國家保安是非常重要一環，但是反對黨將繼續博取民眾的同情與選民的支持。
“要是政府不妥善處理這課題，恐怕下屆全國大選會因此輸掉。”
預測308後政治氣候會持續
在書中“Peace and Security Towards Forming A Developed Nation”章節，依斯邁奧馬也預測308大選後有關的政治氣候會持續。… 阅读更多
《当今大马》2011年9月23日 下午 4点00分
大马通讯与多媒体委员会被指禁播“投票吧”（Undilah）短片，继续招致非议。
有份在短片中亮相的公正党副主席努鲁依莎对这项禁令感到惊讶之余，也敦促多媒体委员会作出解释。
短片旨在鼓吹民主精神
努鲁依莎发表文告指出，这部获得多名社会领袖参与的短片，是一部跨越党派的努力，以便号召国人登记为选民，以及在随时可能举行的全国大选中出来投票。
“这旨在鼓吹国人的民主精神，不论他是支持哪一方。”
这部由大马著名音乐人张子夫（Pete Teo）所制作的短片，是在9月16日马来西亚成立日当天推介。
该短片邀请多名领袖演出，包括国阵议员如话望生区国会议员东姑拉沙里和教育部副部长魏家祥。
据悉，首要媒体旗下的ntv7三语新闻曾在新闻时段结束前，播放这部“投票吧”短片。
不过，多媒体委员会日前却发电邮予寰宇电视和首要媒体集团，要求他们不准播放这个影片，事关东姑拉沙里在片中指称，大马目前有很多问题，因此要求人们投票解决问题。
《独立新闻在线》作者／本刊记者 Sep 23, 2011 02:57:32 pm
【本刊记者撰述】“拯救马来西亚，停止Lynas”运动质疑前首相马哈迪早前催促纳吉政府落实Lynas稀土厂的实际动机，点出马哈迪长子和次子皆与Lynas关系匪浅，而企图利用本身的感染力确保Lynas运作无误。
“拯救马来西亚，停止Lynas”运动发文告表示，马哈迪无视人民强力抗议Lynas稀土厂的心声，挑战纳吉政府继续实行这备受争议的稀土厂计划，但背后究竟藏有什么意图？
他们质疑，马哈迪为Lynas稀土厂辩护是因为他对核科技和物理的知识有限，还是因为他的两名儿子涉及稀土厂计划？
他们表示，马哈迪的次子慕克里斯（Mukhriz Mahathir）是国际贸易和工业部副部长，该部门负责批准Lynas稀土厂的建造工程。
另外，马哈迪的长子慕札尼（Mokhzani Mahathir）是Kencana Petroleum集团的首席执行员，该公司也涉及Lynas稀土厂计划。
《南洋网》2011-09-23 10:48
（哥打峇鲁22日讯）吉兰丹州务大臣拿督聂阿兹说，一旦民联执政，回教党将按原订计划实施回教法，即使民主行动党因此退出民联也在所不惜！
聂阿兹说：“我对实施回教法的立场非常坚定，我们谈论回教法已有将近50年的历史，这早已不是什么新鲜事，但各方针对回教法的争议却似乎没完没了。
“行动党之前也曾恫言退出反对党的联盟。如果他们现在要重施故技（因为实施回教法而退出民联），这是他们的问题。”
聂阿兹今日出席一项活动后，针对行动党主席加巴星反对在我国实施回教法的谈话，对记者这么说。… 阅读更多
（2011-09-23）
（吉隆坡讯）马来西亚前马哈迪劝告国阵议员改变形象，不要炫耀财富，以免引起人们反感，以为国阵是个贪污腐败的联盟。
据当今大马新闻网报道，他昨日出席国阵后座议员俱乐部的活动致词时说：“我发现很多人觉得（国阵）很恶心，所以公开表明拒绝国阵。如果我们分析，我们发现现在不是为了执政而斗争，反之只是为了捞取个人好处。”
他批评这些国阵议员除了购买那些价值700万令吉至800万令吉（约300万至330万新元）的房屋，也用钱来换取支持。
他披露，有些国阵议员就不违言要获得工程合约的原因，是因为其支持者向他们讨钱。“一个人要受欢迎就用钱买人，但钱永远是不够的……最后变成贪污腐败的社会。
“就是因为钱作祟，不管巫统和其他成员党的领袖到哪儿，社会都会视他们贪污腐败。”
马哈迪在答复玻璃市前州务大臣沙希旦的问题时说，国阵在未来全国大选需要更多“天兵”候选人。“既然人们经常抱怨部长们知道的事情不多，那么这样，有能力的人才可进入政府或内阁。”… 阅读更多
2011-09-23 09:02
2012年財政預算案被視為“大選預算案”，在這種情況下，相信預算案沒有痛苦，還會大派糖果。
生活費上漲是民生問題，也是政治課題，因此舒解人民生活壓力是政治需要。根據報導，明年度預算案將援助每月收入3千令吉以下的國民，財援可能有3種執行方式，即直接把一筆錢匯入銀行戶頭、把錢匯入個人所得稅戶頭或發出消費固本。
如果是把錢匯入960萬名國人的戶頭，假設每人200令吉，就是19億2千萬令吉，這個數目政府還有能力負擔；若是1千令吉，就要96億令吉，這將加劇財政赤字。
200令吉還不夠一個星期的開銷，三兩下就不見蹤影，無法發揮政治效應，但1千令吉則損害國家財務狀況。大馬已經連續14年面對財政赤字，因此政府矢言要把預算赤字維持在可管理水平，截至2011年6月杪，國家債務已達國內生產總值（GDP）的52.7%。
香港特區政府及新加坡政府派錢給人民是因為它們有財政盈餘，這項善舉可稱為“藏富於民或還富於民”，如果大馬也派錢，只能稱為“割股療窮”（割腿上的肉來治療貧窮）。
《星洲日报》2011-09-22 18:43
（吉隆坡22日訊）馬來西亞之子團結陣線非議國家教授理事會（MPN）與前首相敦馬哈迪，聲稱大馬不是英國殖民地，不但侮辱了馬來統治者，同時也意圖篡改大馬歷史向英國獻媚，將他們當年搜刮馬來亞天然資產運回英國的行為合理化。
該陣線呼吁全民，或凡是從歷史書上讀過“大馬從英國手中爭取獨立”的子民，應集體到警局報案，非議國家教授理事會主席拿督查克里，歷史、遺產及社會文化小組主任拿督再納吉林發表的言論，並援引刑事法典505條文，即發表不實言論，造成公眾困扰及影響公共秩序，甚至煽動人們做冒犯法律的行為來調查他們。
該陣線發言人艾曼阿蒂拉說，大馬是“共和聯邦國”成員之一，即曾被英國統治殖民的國家，這是不容篡改的事實。
“如今，這些人或許因政治利益而發表大馬不曾被英國殖民的言論，就好像告訴人民，我們54年來所閱讀的歷史課本都錯了，54年來慶祝8月31日，都不是從英國統治者手中爭取得來的獨立日。”… 阅读更多
(2011-09-22)
● 王睦辉
马来西亚首相纳吉宣布废除内安法，一石激起千层浪，不但马国国内议论纷纷，余波也荡漾到新加坡来。
从各类新闻报道、分析和评论所得出的印象，纳吉显然是出于政治计算，才会想到如此重大的动作。就如《联合早报》社论所说，内安法是政府强有力的政治武器，纳吉的做法根本是在“自废武功”。因此，除非有更大的收获，不然很难解释为何他愿意做出那么大的付出。这个更大的收获，应该就是希望在马国来临的全国大选中获胜。
面对咄咄逼人的在野阵营，国阵一直在政治上处于守势，非常需要一件可以反守为攻的利器。废除内安法，应该就是纳吉的秘密武器了。这个推论，可以从在纳吉宣布废除内安法后，朝野纷纷对这个议题“抢功劳”看出来。在野阵营认为是因为他们的压力，才迫使政府让步；国阵则明白表示，废除内安法应该归功于政府自己的主动。
无论是出于什么政治算盘，内安法很明显是一个落伍、不得人心的法令，否则马国朝野双方也不会对废除它抢着跟选民邀功。纳吉在宣布废除内安法时说，这是为了确保马来西亚“有现代化、成熟及有效的民主，继续维持公关秩序、让民众享有更多的自由及维护种族和谐”。不管他背后的政治算盘是什么，这些理由应该符合一般马国公民的想法。