21老友部落格

潘晶

虽然北约依然由美国主导，但其内部格局已发生显著变化。很多欧洲盟友不再唯美国马首是瞻，当其欧洲政策与美国利益相悖时，以欧洲政策为先。

至6月29日，北约对利比亚发动空袭已达百日，卡扎菲依然大权在握。在北约内部，由于不断攀升的军费开支、巨大的平民伤亡及难民流动等问题，盟友间嫌隙日深。各国国内舆论也不断出现了主张北约结束在利比亚军事行动的呼声。

战事爆发之初，美国国防部长罗伯特•盖茨曾信誓旦旦地宣称“作为史上最强有力的军事联盟将不辱使命”。然而他6月10日发表卸任前最后一次政策讲话时，却 痛批欧洲盟友不愿“投入必要资源、做出必要改变”，以“成为严肃、有能力的伙伴”，反而“把不断增大的安全压力转嫁到美国纳税人身上”，并告诫称北约“面 临即便不凄凉、却也黯淡的未来”。

第二次世界大战后，美国为遏制苏联，联合西欧一些国家成立北约。随着苏联解体，华约组织解散，北约本无继续存在的必要。但美国却进一步推动北约东扩，力图将北约从一个以保护盟国安全为主的机制打造成服务于美国称霸全球战略的工具。

李立凡 •刘锦前

（《环球视野》2005年第6期《国际问题研究》）
http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=6268

“9•11”事件后，美国 在中亚加大了对非政府组织（NGO）的利用，将其作为推广“民主”的重要手段。在美国财力支持下，非政府组织在中亚的发展迅速，呈现出一些新的特点。主要 表现在非政府组织的政府色彩越来越浓、对当地政治的参与越来越积极、影响日渐扩大等。随着中亚形势的演变，非政府组织对中亚地区社会的稳定与发展形成不可 忽视的挑战。

根据运转情况，非政府组织可分为独立于政府之外，不以营利为目的的志愿者组 织和不同程度依赖于政府和跨国集团的半营利性组织。美国在全球的非政府组织最多，其中在中亚最具有影响力和活动能力。据统计，截止到2005年8月15 日，全球总共有2914家非政府组织在中亚注册，其中在哈萨克斯坦的有699家，吉尔吉斯斯坦有1010家，塔吉克斯坦有595家，土库曼斯坦有138

原标题：西方价值观已经被“神化”

李世默

在距今200多年前的1793年，乾隆皇帝极不情愿地接见了当时正在崛起中的英国派来的代表马戛尔尼伯爵。他带来了一个看似简单的请求：让我们开始贸易吧！乾隆皇帝就此回应说：“天朝的恩德和武威，普及天下。天朝抚有四海，对奇珍异宝，并不重视。”

乾隆皇帝的做法自有其道理。当时，中国国内生产总值占全世界的33%，是全球最为强大和繁荣的大陆强国，而且基于儒家价值观的中国社会在2000多年的时 间里不断稳定发展，使当时的中国达到了看似无法企及的人类文明顶峰。对乾隆皇帝来说，他的帝国便是“历史的终结”。但他所不知道的是，就在他接见马戛尔尼 之前不到4年的时间，一场足以撼动整个世界的革命在英国发生，而马戛尔尼那看似简单的请求其实并不简单。在其背后，是洛克、斯密等即将在接下来的世纪内统 治人类文明的人物。在仅仅经历一个半世纪的战争和饥荒之后，到1949年，中国占世界国内生产总值的比例便下降至不足5%。

原标题：当代美国“民主援助”解析

刘国柱

肇始于卡特政府，里根政府制度化，九一一事件后成为美国对外援助的首要目标

内容提要：美国的“民主援助”肇始于卡特政府的人权外交。里根政府建立全国民主基金会，对外“民主援助”在美国趋于制度化。九一一事件之 后，推动世界的民主化更成为美国对外援助的首要目标。美国政府的对外“民主援助”不但包括对受援国进行直接的资金、物资和人力资源等方面的援助，同时还将 对外经济援助与受援国的政治改革和民主化挂钩。“民主援助”不仅体现了美国政治家对于美国政治意识形态和文化价值观念的笃信，而且在新的国际形势下，“民 主援助”也是美国政府运用其软实力实现国家利益的重要手段。

“民主援助”是20世纪80年代以来新出现的政治名词，它属于政治援助的范畴，但又不同于美国传统的政治援助。传统的政治援助一般是对美国盟国的政治声援，帮助稳固美国盟友的政治统治。而 1980年代以来的美国“民主援助”所针对的既有美国的友好国家，但更多的是在意识形态和政治制度上与美国不一致、甚至是敌对的国家；“援助”的对象既包

最近一段时期，美国频频“出招”，围绕5月中旬推出的《网络空间国际战略》，扩张其在网络空间的总体优势。一系列带着冷战色彩的政策引起国际社会担心，网络空间一时间硝烟隐现。

美国这一波动作可分为硬软两手。

“硬”的一手是，美国以硬实力为基础，把军事威慑带入互联网，把网络空间变成“网络战场”。

“软”的一手则是，美国政府和某些企业密切配合，努力寻求“软借口”干涉他国互联网管理，为自身话语权的扩张排除“障碍”。

延续冷战思维 打造网络战场

《网络空间国际战略》只有短短30页，但它是美国21世纪第二个10年的一份重要政策文件。它把美国意识形态和价值观与美国在网络空间的利益诉求捆绑在一起，向世界“打包兜售”。

最引人瞩目的是，美国正式把网络空间当做一个新战场，秉承冷战时期的威慑理论，建立由三个部分组成的军事威慑战略：拥有网络武器、制定网络武器研发计划、规定网络武器使用范围。

网络武器正进入美军的正式武器序列。据《华盛顿邮报》6月初报道，五角大楼已经列出网络武器和工具清单，其中包括能够破坏敌人重要网络的病毒。

星期日 17, Jul 2011

在2007年11月，美国俄亥俄州立大学《校友》双月刊上，一篇文章的标题颇为耐人寻味：《你所不知道的最有影响力的人物》。文章开头这样写道：“他有关 非暴力抵抗的理论，对全球民主与独立运动有着深远的影响。然而，他在自己的家乡——美国却鲜为人知。吉恩•夏普也许就是你从没听说过的最重要的人物。”

如今已年近80岁的吉恩•夏普，长期隐居在美国马萨诸塞州东波士顿的一幢公寓里。这个瘦弱的老头，看上去甚至有点腼腆。对外界来说，他的生活始终是个谜——他不仅从没有过妻子、儿女，而且几乎没有一个朋友。

但谁也不会想到，这个老头竟是颠覆过多个国家政权的“总导演”，是一些国家反政府组织的精神领袖。

1991年8月19日，叶利钦在俄罗斯联邦议会大厦前登上一辆坦克发表讲话的一幕，一直被西方媒体视为苏联瓦解的经典画面。但是，在这个有点闷热的夏日 里，很多人都没有注意到，在叶利钦发表演讲的不远处，散落着一些小册子——《非暴力革命指导》；更没有多少人注意小册子上的作者署名——吉恩•夏普。

刘福堆

让我们一起重新回顾日本被金融殖民的整个过程。在第一个层面上，利用美国石油需求的转移，提高日本企业的生产成本，最终导致了日本工业的衰落。

世界经济发展历史上曾经出现过三次石油危机，分别发生在1973~1974年、1978~1980年以及1990~1991年。对危机的成因众说纷纭，而 不经常被人提及的则是美国在其中的主导作用。如果我们从这个角度对油价的涨跌进行分析，或许将获得不同于成见的全新认识。 从世界石油贸易史的角度看，1859~1970年，美国几乎一直是世界最大的石油生产国。到了1970年，美国石油产量达到了顶峰，年产量达4.8亿吨。 在这一石油产量峰值后，美国开始人为地降低本国的石油开采量，通过进口中东地区的石油来替代本国的石油生产。美国在20世纪70年代后向海外转移的石油需 求，引发了第一次石油危机，这才是中东战争背后真正的经济推动因素。

“两伊战争”打开了中东战争之门，直接引发了之后伊拉克入侵科威特的战争、随后的海湾战争以及对伊拉克10年的石油出口制裁，一直到后来的伊拉克战争。这

李 叶

1951年8月16日，法国东南部一个小村的数百名村民在一夜之间集体出现了头痛、呕吐和精神错乱症状，这起事件导致至少5人死亡，数十人被关进了精神病 院。当时警方和科学家调查认为，这一事件的“罪魁祸首”很可能是当地的一名面包师，他生产的面包可能在不知情中被一种容易引发幻觉的麦角菌给污染了，然后 又被村民吃下。这一事件也因此被人们称做“邪恶面包”事件。然而日前，美国调查记者HP•小阿尔巴雷利在经过详细调查后惊爆内幕:当年那些村民集体精神错 乱并不是吃了感染霉菌的面包所致，而是因为美国中情局用“迷幻药”对他们进行了绝密的大脑控制实验。

村民“集体疯狂”

上世纪50年代，法国东南部的蓬圣埃斯普里村本来是一个风景如画的小村庄，然而1951年8月16日，一场梦魇般的厄运突然降临到了该村的300多名村民身上。在一夜之间，该村的数百村民突然集体出现了头痛、呕吐和精神错乱症状。

一名疯狂的村民跳入河中试图淹死自己，他尖叫着称一群蛇正在吃他的肚肠；一名11岁的小男孩将祖母当成了恶魔，试图用手扼死他的祖母；一名村民大喊一声

迈克•威特尼 魏 文编译

如果让墨西哥政府向巴拉克•奥巴马支付14亿美元，把美国的军队和装甲车辆部署在纽约、洛杉矶和芝加哥开展军事行动，建立控制点。然后卷入枪战，结果在美国城市的街头造成3.5万平民死亡，人们可以想象奥巴马的反应会是什么。

如果墨西哥政府如此对待美国，您会认为美国是朋友或是敌人？

美国对待墨西哥正是这样做的，从2006年12月（卡尔德龙总统就职）以来就是这样做的。

墨西哥的政策（在美国推动下实施的“梅里达倡议”）是一场噩梦。它破坏了墨西哥的主权，腐蚀了政治体制，将国家军事化。其结果是数万人死于有组织犯罪的暴 力，其中多数是穷人。对华盛顿来说，重要的是它可以出售更多的武器装备，加强它的自由贸易体制，在它的大银行里通过毒品美元洗钱获取更多的利润。所有这一 切对它来说是“令人高兴的事情”。

这种被称为“反对毒品的战争”造成的大量伤亡能有什么尊严吗？没有意义。我们看到的是大企业、金融高层和美国情报服务机构获取权力的极好机会。奥巴马所做

郎咸平

品牌已经是当代帝国主义剥削发展中国家的重型武器，通过品牌来剥削，其“效率”远远超过了旧帝国主义的战争掠夺。

一百年前，发达国家用工业品交换我们的农业品和原料，所以他们富裕；一百年后的今天，当我们也能生产工业品了，发达国家如何维持以往的“剪刀差”呢？用品 牌，他们对我们说，你们看啊，虽然你们造的工业品和我们的是一样的，但是其实不一样，我们的是品牌产品，是高档品，用起来倍有面子，所以我们一个产品可以 换你们的几十个几百个乃至于成千上万个（同样的产品，他们的价格是我们的x倍）。

所谓的品牌，卖的是符号，值钱的是符号。物资层面的工序成本都差不多，比如熟悉皮鞋行业生产读者的都知道，商场里售价上万元、几万元的皮鞋，其成本也就是 几十元人民币。同理，售价上万元、十万元、数十万元的路易威登的小皮包，成本也高不到哪里去。现在的世界就是这么神奇，一样的“血”一样的“种”，一样的 皮一样的包，贴个世界品牌的标签身价就百倍了。

吉尔吉斯国会选举原来相对平静。当局专门设计了“透明投票箱”和“拇指印刻”，被认为是创意之选。结果反对派大败，西方选举观察员鉴定当局的安全措施“限制选民自由”。这就是吉国政变的理论基础。

全球化与“新兴工业”

若没有“七色革命’前科，吉尔吉斯发生的完全是暴力政变。与乌克兰和格鲁吉亚都不同，它几乎教人想起智利民选社会主义总统阿连德的下台。美国当年策动政变 跌落道德低地，今日却堂而皇之称为“革命”。转型的关键是在全球化时代，“选举观察工业”已夺取民主选举的话语权，成为新兴国际玩家。

政治学者詹姆斯•罗西消认为，21世纪的全球管治模式由4类媒介共同主宰，分别是次国家（例如城市）、国家、没有国家背景的跨国组织（例如跨国企业或非政 府组织）和国家共同支持的价值（例如民主）。城市联盟、联合国、信用评级和选举观察员4类控制机关，分别负责监督上述管治。由于国际价值被宣传为“高于” 其他3大媒介，选举观察员已成为全球管治的法官。