8月2日晚上，美国众议院议长佩洛西“勇闯”台湾，台湾网友嘲讽对岸是纸老虎。
8月4日中午，中国在台岛周围展开实弾演训，台湾数十趟航班取消的取消，改道的改道；中国又禁止进口某些台湾食品、农产品及鱼类。至此，台湾人才发觉佩洛西走了，但这老奶奶却留下麻烦。
台湾“名嘴”嘲讽中国不敢和美国海军较量，所以不敢动佩洛西。
实际上，这不是敢不敢打，而是值不值得打的问题。若纸上谈兵，美国舰队确实比中国强大，惟揆诸中外海战历史，以寡胜众，以弱胜强的例子极多。例如在1588年，小弟级的英国海军把来犯的西班牙无敌舰队消灭了；中途岛之役，由于美国海军大部分在大西洋应付德国，勉强凑合起来的太平洋舰队却把庞大的日本海军打得溃不成军。
濒临亡国的明朝崇祯年间，残旧落后的水师两次把当时世界劲旅荷兰舰队打得不敢再犯中国。
类似例子在网上可轻易搜寻到，所以中国若在台海南海与美国舰队开战，中国单凭陆地飞弹火箭，已可保证美方舰队葬身鱼腹。
杀敌一千自损八百
但所谓杀敌一千，自损八百，倘若开战，中国也蒙受巨大的损失，如此一来，统一台湾又须推迟十年八年，所以何必为了杀一个起不了大作用的82岁老妪，而付出这样巨大的代价？而且中国目前最主要的任务是统一全国，不是为了和外国打仗，除非到了万不得已的情况，和外国打仗可免则免。
其实，美国也深知在台海南海与中国交战必定挨打，派舰队去纯是作状保护佩洛西，它也不敢和中国冲突。
再说，如果中国要动佩洛西，那是易如反掌的事，因为任何人都可跟踪佩洛西专机的行踪，所以要动她有何难？但为什么就是不动，除了上面所讲的因素外，让我想起一个可信度很高的传说。
正是要你先动手
那是第二次世界大战，美国总统罗斯福早已接获日本偷袭珍珠港的情报，他却按下这情报。原来他本来就打算向日本宣战，但因为日本一直和美国保持友善的外交关系，又向美国购买大量武器，罗斯福找不到宣战理由。
如果日本袭击珍珠港，正中罗斯福下怀，正是要你先动手，于是罗斯福决定牺牲珍珠港，然后名正言顺向日宣战。
照我猜想，中国也是采用类似政策处理佩洛西访台，事先严厉的警告其实是针对台湾。但台湾却听不懂，佩洛西这老奶奶不闯台湾则已，倘若她“勇闯”台湾，中国就逮到进逼台湾的“口实”，因为你们蔑视我的警告。
尽管中国向来就不承认海峡中线，但行动上却尽量守着中线的默契。现在所有演训区都在中线东边，逼近台湾岛海岸，中线从此肯定不再存在，以后中国的舰艇战机“越界”必成常态。
是谁破坏中线的默契、谁升级两岸紧张气氛、谁改变海峡现状？是蔡英文和佩洛西，是她们公然向中国挑衅在先，中国乃“投桃报李”，那些什么G7、欧盟要反对也须对准对象，何况台海现状及台湾问题都是中国内政，外人根本就没有过问的权力，中国也无须外人指导该怎样做。
美国国务卿布林肯希望中美两国明智处理台海分歧，这是笑话，如何处理台海分歧纯属中国权力，美国无权参与处理。
台北市长柯文哲说，中国与美国相争，不该迁怒台湾。事实是美国利用台湾来牵制中国，台湾又趁机挟洋挑衅中国，于是中国这次就“打狗给主人看”，打脸美国。