《中国版》2025-07-09

（吉隆坡9日讯）政治分析员认为，公正党9名国会议员联署要求成立皇委会，调查关于司法任命危机，有可能会损害昌明政府形象，同时也会影响首相拿督斯里安华的公信力。 他们认为，以公正党前署理主席拿督斯里拉菲兹为首的9名国会议员联署后，等同对安华领导失去信心，因一旦成立皇委会，相信安华难免会被传召，影响他作为政府领导人的形象。 相关新闻：大法官迟迟未任命 拉菲兹等9蓝眼议员 吁设皇委会彻查。

马来西亚沙巴大学高级讲师罗慕兹博士说，拉菲兹的行动明确对安华作为首相与党主席的形象，造成不利影响。

他说，拉菲兹身为党前领导人，现在又是执政议员，应该透过内部管道表达对党政策或领导不满的声音或意见。

“举例说，他可以直接向党主席反映，或在党中央领导理事会会议中讨论。这些才是解决党内不同意见的适当管道。”

罗慕兹昨日接受《马来西亚前锋报》访问时，这么说。

此外，马来西亚工艺大学吉隆坡院校的政治分析员马兹兰阿里博士则指出，作为有经验的政治人物，拉菲兹应以更专业态度处理司法任命相关议题。

“其行为让人感觉像是长期积压的不满终于爆发，间接引起民众对公正党施政能力的负面观感。”

公正党前总秘书拿督斯里赛夫丁纳苏迪安昨日则认为，9名公正党国会议员要求政府设立皇委会，调查关于司法任命危机，并非党内闹分歧，而这是民主成熟的迹象。

拉菲兹与另8名公正党国会议员早前发布联合声明，针对司法任命危机和干预裁决相关课题促政府解释，并成立皇委会调查，以捍卫我国司法独立。

前法官：无需皇委会调查

上诉庭前法官拿督耶谷认为，联邦法院首席大法官与上诉庭主席的任命无需透过皇委会调查，而应尽快完成委任程序，避免司法体系日常运作受阻，进而造成社会负面观感。

他认为，无需设立皇委会调查有关司法任命等相关课题，因联邦宪法和2009年司法委员会法令已详细说明委任过程。

“当务之急是加速填补有关空缺，避免影响司法体系的效率与运作。”

此外，地缘战略专家阿兹米哈山博士也认为，首席大法官续任6个月一事，不足以构成需要成立皇委会调查的重大司法危机。

他指出，唯有牵涉宪法根基或主权课题时，才应考虑设立皇委会。

“皇委会是针对如宪政危机等严重问题而设，如白礁岛主权争议，被视为‘出卖国土’，在这种情况下才需要成立皇委会。”