游離基 （Free Radicals）
**何謂游離基？**
游離基亦直譯為自由基，也有人稱為活性氧 。 游離基， 簡單 來 說，是一些帶有多了一個負電子值含有氧原子的分子，例如：Ｏ2，Ｈ2Ｏ2，Ｏ Ｈ。這些分子，因為本身多了一個負電子，為求令本身穩定下來，便會很傾向與其 他東西產生化學反應作用。
因為上述這個特點，游離基在人體保健中，其實擔當了極為重要的角色。生命體遇 上了對其有害的細菌和病毒，便會產生出一些游離基，而當這些細菌和病毒接觸到 這些游離基時，便會因為與游離基產生了強烈的化學反應，而結果給破壞、消滅和 殺死。換言之，在正常情況下，游離基是生命體最好的軍隊，有些使用雙氧水或碘 來殺菌消毒，其原理正是用上了游離基的這種特性。
但游離基令人氣惱之處、卻是其忠奸不分，寧枉毋縱，遇上什麼都照樣破壞的特性； 它既會破壞消滅外來細菌和病毒，亦會攻擊破壞殺害生命體本身正常的 細胞。而生 命體奇妙有趣之處，乃是當他發覺有游離基要破壞人細胞時，生命體各個細胞核中… 阅读更多
|
•张茉楠• 最近结束的美联储新一届议息会议决定，维持美元利率在0—0.25%的目标区间，保持资产购买计划不变，同时下调2013年—2015年的经济增长预期。美联储对经济前景的谨慎态度表明，美国经济长期复苏依旧面临非常大的挑战，特别是来自“财政去杠杆化（即减少负债比例）”的冲击不可小视。 今年初，美国经济尽管依旧脆弱，但总体释放出了比较积极的信号：暂时避免了财政“断崖式”的冲击；制造业投资带动了美国经济缓慢扩张；就业、消费等相对平稳；房地产市场复苏力度有所加大，并呈现进一步扩张的趋势。一些市场人士据此预测，美国经济未来会强劲复苏。 不过，纵然最糟糕的时候已经过去，但就此对经济做出乐观判断似为时过早。去年第四季度，美国GDP按年率计算收缩0.1%，为2009年第二季度经济结束衰退以来首次出现负增长。财政开支骤减、企业去库存化和出口下降是造成增长萎缩的主要原因，其中仅联邦政府支出下降一项，就造成1.25个百分点的增长拖累。这意味着，美国经济增长依然存在较大波动，未来政府缩减财政开始带来的冲击不可低估。 |
|
•蒋旭峰• 美国斯佩克特雷姆集团日前公布的一份调查报告显示，剔除房产以外的家庭财富超过百万美元的人士达到近900万，超过2011年的860万。与这份报告前后发布的2013年度美国《总统经济报告》则指出，过去十年间，美国普通工薪阶层的收入增长停滞。两份报告的鲜明反差传递出这样一个信息，在抽象的经济增长背后，美国社会因财富分配不均加剧而出现分层化。 在美国，衡量社会财富分配公平状况的基尼系数达到约0.48，多年来运行在0.4的国际警戒线之上。造成这种局面有几大推手。 首先，上市潮和高管激励机制中的缺陷在助推泡沫和投机文化。企业上市潮和普遍执行的股权激励计划造就了一大批百万富翁高管，三十年前，美国很多企业的高管年薪和基层员工相差至多十倍，如今这一收入差距已超百倍，这是造成社会分层的量化特征。此外，公司季报、财经媒体的紧追不舍使得公司高管重视拉抬短期股价而忽略长期经营的稳健性，股权奖励计划中的缺陷使得高管追逐风险而忽视委托人利益，这种逐利文化成为社会分层的质的标尺。 |
|
•吴海江• 改革开放以来，中国社会的收入差距持续拉大，与此同时，社会财富迅速向少数人聚集，财富分配的不公平日趋严重，加之个别官员权力寻租、社会贪污腐败现象十分突出，由此激起了部分人群的社会不满情绪。弱势群体、贫困阶层的被剥夺感、无助感，人们对收入和财富分配的不公平感已成为我国当前最严重的社会心理问题。 一 邓小平在他晚年特别关心和思考的一个重要问题，是中国发展起来之后怎么办，实际上就是财富的分配问题。1990年12月，邓小平在一次谈话中指出：“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题”。[1](p.364)1993年9月16日，邓小平在同弟弟邓垦的谈话中讲道：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题……少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”[2](p.1363)改革开放以来，虽然我们取得了举世瞩目的伟大成就，人民生活水平总体上有了较大提高，但由于诸多原因导致社会分配不公、贫富差距拉大，民众对于财富分配的不公平感越发强烈。2010年“两会”召开前夕，新华网开展了“你最关心的话题”网络民意调查。调查结果显示，分配不公问题在18个选题中位居第一。[3]2012年在各大网站举办的“两会”调查中，“缩小贫富差距”均位列话题热榜前三位。[4] |
|
王丁楠——青年学人，游学埃及 2013-04-27 00:06:55 关键字 » 埃及革命、埃及1.25革命、穆斯林、埃及、生活、谣言、解放广场、教派冲突、穆巴拉克 去年9月20日清晨，我在开往开罗美国大学(the American University in Cairo)的校车上昏昏欲睡。车行出开罗市区，快到沙漠中的校园时，一个学生冲上来对全车师生喊道：“我们已经占领了学校，谁也不得入内。愿意加入示威的可以留下，不愿意的请现在走人。” 自去年2月开罗德国大学(the German University in Cairo)大规模游行起，美国大学紧随其后。但一群学生在凌晨封锁校门，把住各个入口，进而以退还学费为条件与校长谈判，着实引来社会各界议论纷纷。学生抗议的理由多种多样，主要的问题集中在学费上涨，行政管理低效，教学水平欠佳，学校领导对民主、自由支持不力。 在拥有25万本科生的开罗大学，学生在“1.25革命”后把数名教员和系主任赶下台，指责他们是穆巴拉克政府的“代言人”。在爱因沙姆斯(Ain |
|
•李鹤琳• 当地时间3月18日凌晨，英国三大主要政党保守党、工党、自民党达成协议，同意成立一个新的独立媒体监管机构，以拯救近来丑闻迭出的英国媒体行业，缓解国内舆论压力。虽然该决定遭到一些英国媒体的抵制，但一些欧洲媒体认为，负面新闻持续发酵的英国媒体的确该被敲响警钟了。 窃听丑闻严损媒体公信力 英国媒体自2011年以来就深陷窃听丑闻，公众关于加强监管的呼声不绝于耳。2011年7月4日，英国《卫报》头条报道称，《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉•道勒及其家人的电话，干扰警方破案。 这篇报道如同一枚重磅炸弹，在英国媒体、政界、警方引起巨大反响，继而带出越来越多的窃听丑闻。不仅失踪少女，恐怖袭击受害人家属、阵亡军人家属都可能遭窃听。在该报道刊发前，英国公众认为电话窃听丑闻只涉及王室、名流、体育明星和政客，这些受害人似乎有一定的能力，足以对抗小报。但在这次揭露的丑闻中，窃听对象是普通人，甚至是弱势群体，恶劣程度较以往更严重，引起朝野上下一片震怒。 |
《星洲日报》国内 2013-06-03 17:43
（吉隆坡3日讯）国会大厦发言人指出，有非政府组织正在社交媒体与部落格号召人民，在23日（周日）晚上到国会大厦外露营，抗议选举成绩不公现象，并期望能引起国家元首的注意。
在第13届全国大选後，第一季国会下议院首次会议择定在6月24日召开，为期16天。
首日的国会会议是让胜选者宣誓，正式出任国会议员，较後推选出新任议长与副议长，并在翌日（25日）举行开幕礼，由国家元首端姑阿都哈林陛下主持并发表施政御词。
国会发言人对星洲日报说，他们已经接获相关情报，指自称为“50个非政府组织联盟”及“大马社运分子联盟”等多个组织，拟号召人民在23日（周日），晚上9时开始，在国会大厦一带集会，并尽量在接近国会大厦的入口处扎营露宿，以向政府传达不满选举成绩的诉求。
（星洲日报）
 |
《当今大马》2013年6月3日 下午5点33分
虽然雪州行政议会排阵已底定，但雪州公正党依然对雪州大臣卡立的一些做法有微词，质疑该党总秘书赛夫丁（Saifuddin Nasution）受委雪州大臣办公室政治联系官的做法。
《阳光日报》今天报道，公正党署理主席兼雪州公正党主席阿兹敏认为，赛夫丁的受委已经导致雪州公正党基层感到“不自在”。
他声称，这种做法排挤了那些在第13届大选胜出的雪州公正党领袖，反而有利于之前在吉打出阵却铩羽而归的赛夫丁。
雪州公正党要卡立解释
此外，《阳光日报》也报道，雪州公正党宣传主任苏海米（Suhaimi Shafie）也声称，赛夫丁（右图）的委任也从未被带上雪州公正党领导理事会讨论。
“雪州（公正党）领导层要求（大臣）卡立依布拉欣解释。问题包括为何作为政治人物的赛夫丁可以被委派担任雪州政府的行政角色。”
“在第九届公正党大会，雪州公正党领导层的（类似）建议遭拒绝，声称行政事务应该交由非政治人物来处理。”
《星洲日报》国内 2013-06-03 16:44
（吉隆坡3日讯）民主与反贪污运动（GERAK）主席莫哈末纳兹利针对他於2009年发表两则指雪州务大臣丹斯里卡立滥权的文告道歉。
他於上周五（5月31日）发表文告指出，针对他以民主与反贪污运动主席的身份於2009年1月21日发出“大马民主与反贪污运动新闻稿：对於雪州务大臣腐败及滥权”及同年2月3日“大马民主与反贪污运动新闻稿：雪州务大臣滥权报告”的两则文告，对卡立真诚道歉。
他表示，他承认以上两则文告已经影响雪州务大臣良好的名字、声誉、形象及廉洁。
我答应未来不会再对卡立发表含有污蔑性的言论。
（星洲日报）
《星洲日报》国内 2013-06-03 16:22
（沙巴•亚庇3日讯）沙巴中华大会堂（华堂）代总会长拿督吴添泉力挺沙巴州政府禁止人民公正党全国副主席努鲁依莎入境沙巴的决定，并指州政府维护州和平与和谐的权力必须受到尊重。
他表示，沙巴州人民理应在免除“毫无止境的政治宣传伎俩煽动人民之间互相仇恨及怀疑”的情况下继续向前迈进。
促勿歪曲州政府本意
他说：“政府基於情况需要及维护州和平与和谐而依法做出决定，自1963年马来西亚成立迄今就是如此……这应受到尊重，而不是基於恶意理由加以歪曲。”
他发表文告表示支持沙巴首席部长拿督慕沙阿曼日前发表的言论时，这么表示。慕沙日前指州政府“有理由相信”努鲁前来沙巴是为了制造事端而威胁州和平与稳定，因此才禁止她入境，绝非出於政治动机。
吴添泉指出，沙巴向来以团结及“一个大马”模范州见称，而各造必须竭尽所能加以维护；如果政府认为有必要采取行动，那么这应受到尊重，因为它是受到人民委托的执政者。
《星洲日报》2013-06-03 09:02
首相拿督斯里纳吉宣布把原本隶属首相署管辖的选举委员会，交给一个由朝野各党国会议员组成的特别委员会监管，以提高选委会的威信和公信力。他希望通过这项举措，选委会的独立性不再受到质疑，而且也能加强人民对选委会的信心。
你可以说这是首相纳吉在国内政治新情势的逼压下，不得不作出让步，向反对党伸出和解的橄榄枝。你也可以把这解读为：这是首相“以退为进”，迫使反对党承认“败选”事实的高招。无论如何，各种赞成、反对或观望的反应，乃见仁见智，也都在意料之中。
国阵这一边，固然是一片认同之声，但一个巴掌打不响。民联这一边，行动党领袖林吉祥虽指这是一个发展，却持观望态度，他也反建议选委更换领导层。公正党副主席蔡添强更是直接表明，选委会须总辞并由朝野双方选出新成员，否则不会接受设立国会特委会的建议。他也指纳吉没有诚意改革，只是在做一些门面功夫。
净选盟联合主席安美嘉则是甘脆利落的持反对立场，理由是：选委会应应保有其独立性，不应由任何政党或单位来监管。他也促请选委会总辞。
《星洲日报》国内 2013-06-03 16:49
 图为第四届华教杯工委会与赞助商合影。左五起为黄秀玉、卢金峰、颜建义、余安、邹寿汉和陈祈福。（图：星洲日报） |
 此屆華教杯，共吸引全國24所華文獨中、董總、新紀元大學學院的21支羽球隊和16支乒乓隊將參與是項賽會，參賽選手達360餘人。圖為參與選手與眾嘉賓大合照。（圖：星洲日報） |
 |
鄒壽漢：《2013-2025年教育大藍圖》將迫使華小只剩下“半截子”的母語教育。（圖：星洲日報） |
（雪兰莪•巴生3日讯）董总署理主席邹寿汉指出，《2013-2025年教育大蓝图》图以提高小学四年级国文水平为切入点，拦腰截断华小在课程整体结构上的持续性，造成华小只剩下一至三年级的“半截子”母语教育。
“教育大蓝图形同｀釜底抽薪’手段，不仅企图改变华小，也从学前教育的教学媒介语下手。”
未来13年面临极大威胁
邹寿汉今日在此间出席华教杯开幕典礼致词时说，根据教育大蓝图的初步报告，董总有理由相信，华校在未来的13年内，面临极大的威胁，甚至极有可能“名存实亡”告终。
《赤道论坛》2013/06/03 马新社
 |
考察团成员与都柏林理工学院代表合影。 |
（加影3日马新社讯）由董总主席叶新田博士和数所华文独中、国中与拉曼学院行政高层人员组成的教育考察团，于今年5月间受邀赴爱尔兰进行教育考察活动。
董总今天发表文告说，考察团于5月27日至31日，先后到都柏林城市大学、敦达克理工学院、斯莱戈理工学院、阿斯隆理工学院、都柏林理工学院、卡罗理工学院、沃特福德理工学院、科克理工学院、特拉利理工学院、都柏林大学学院、都柏林格里菲斯学院和塔拉理工学院等进行访问与交流，了解各校办学及升学情况。
（来源：马新社）
 |
《当今大马》2013年6月3日 下午3点15分
下午4点14分更新
黑色集会在沉寂逾一周后将再度降临。民联决定在6月15日假吉隆坡再度举行褐色集会，以抗议大选不公和舞弊。
公正党实权领袖安华表示，“我们决定支持在6月15日假吉隆坡举行和平集会的一项努力。”
他在今天展开民联高层领袖会议之后，召开记者会表示，民联将会晤全国总警长卡立阿布巴卡和警方，以确保这次集会能和平地举行。
询及这次活动会在体育馆内举行，或是一项街头示威，安华回应说，负责这次集会的秘书处未来将在适当时间公布相关的详情。
5月8日，民联在雪州格拉纳再也体育馆举行首次黑色集会，之后也在槟州、霹雳、登嘉楼等地举行系列的黑色集会。
将召开国州议员研讨会
安华也宣布民联将在6月23日于吉隆坡召开一天的研讨会，以邀请所有国会议员及州议员出席。
他也表示，民联将支持槟州首长兼民主行动党秘书长林冠英的建议，即在民联的州属成立调查委员会以便调查选举舞弊事项。
不过，他说，得由槟州、雪兰莪州和吉兰丹州决定是否成立上述调查委员会。
 |
《当今大马》2013年6月3日 上午11点22分
董总呼吁退回关丹中华中学批文或者重新合作申办真正的独中，马六甲华校董事联合会声援董总立场，认为董总启动申办关丹独中，不会闹“双包”，只会让企图混淆独中办学精神者知难而退。
马六甲董联会主席杨应俊今天发表文告表示，董总启动申办关丹独中，不会闹“双包”，这正好让广大的华社看清华文教育的本质是不容妥协的、退让的。
“只要关丹中华中学的批文一日得不到修改，启动申办真正关丹独中的运动就是出师有名，让那些企图混淆独中办学精神者知难而退，批文中明文规定必须考政府考试显然是有悖董事会主权，我们岂容让改变独中本质的技俩得逞。”
他表示，只有不妥协，只有立场鲜明，华教的堡垒才不会因此在国家教育发展的大潮中节节败退。
避免独中闹双包
此前，《中国报》报道，董总署理主席鄒壽漢表明，董总已对关丹独中修改批文不寄以任何希望，并提出最新折衷方案，建议关中董事部将关中批文直接退回给教育部，两者重新合作及启动，重新申办在彭亨州兴建一所名副其实的真正独中。
 |
《当今大马》2013年6月3日 下午1点44分
即时新闻
备受争议的电影《王者之风》，虽然之前面对种种抗议，但它最终获得政府解禁，预料将在今年8月29日正式在本地电影院上映。
通讯与多媒体部长阿末沙比里表示，该部门以及国家电影发展机构（FINAS）已经放绿灯，让观众得以在全国各地的电影院观赏《王者之风》。
阿末沙比里（右图中）透露，《王者之风》被归类为“PG13”登记。
他更赞扬该片具有“国家主题”，同时希望它能“尽早”上映。
由本地著名电影人苏海密导演的《王者之风》，是讲述513事件和第二任首相敦拉萨过后领导国家的事迹。由于牵涉513这一个敏感题材，内阁随后在一片争议中议决中有关电影不适合在戏院播映。
内阁曾议决不适合公映
《王者之风》耗资480万令吉拍摄，是电影公司、国家电影发展局（Finas）与多媒体发展机构（MDec）合作的一项计划，而导演是本地著名电影人苏海密。
这部电影讲述513事件和第二任首相敦拉萨过后领导国家的事迹。由于牵涉513这一个敏感题材，而且被指有不实的指控，因此掀起民间和在野党对它的挞伐。
|
史蒂夫•丹宁 《处于十字路口的竞争力》(2012)是一份意义深远且令人警醒的报告。忘了美国的预算削减政策吧，也不要管经济目前依赖的金融泡沫了。请关注重要得多的东西：美国已经失去了在国际市场上竞争的能力。 这篇报告由迈克尔•波特、简•里夫金和莫斯•坎特三位哈佛商学院的著名教授撰写，是从2011年开始的提高美国竞争力计划的一部分。正如波特教授解释的：“人们显然感觉，美国经济正在发生异常，不仅是房贷危机导致的深度衰退……还有更大的事情在发生。” 相关迹象已经存在了一段时间。新增就业在2000年前后陷入停滞。工资在10多年前就不再增长。更糟的是，“10年来净增的工作岗位几乎都来自没有国际竞争的地方部门，包括政府、医疗和零售。这是美国企业失去国际竞争力的一个标志。” 这场灾难怎么会发生？几位教授想到一个点子：去问自己的哈佛商学院的工商管理硕士(MBA)校友。结果令人惊讶，但同时也给人启示。 受访者有6000多人，来自经济的各个部门，但来自金融保险、制造业、科学和技术服务等部门的人尤其多。这项研究恰当地称他们为对“商界领袖”的调查。 |
|
戴维•罗特科普夫 我们现在正处在所谓“凉战”(Cool War)之中。它是冷战(Cold War)的延续，这种战争与冷战共有的特征是不涉及战场上的激烈冲突，但与之相区别的是，交战双方私底下进行出击和防御的性质及预期有所不同。 最新迹象表明时代变迁 新的战争称之为“凉战”而非“冷战”主要有两个原因。一方面，它比冷战要稍微热一点，因为尽管没有实际战争，看起来交战双方却几乎总在采取进攻行动，不停地寻求伤害或削弱竞争对手，或通过侵犯国家主权、渗透防御来获得对竞争对手的优势。另一方面，它有着“凉战”定义的另一面，因为这种战争涉及最先进的技术，与冷战时期采用的手段相比，它们正在更大程度上改变战争的模式。毕竟，冷战是老式的地缘政治斗争，是为了在可预期的潜在全面战争中取得优势地位。 凉战在很大程度上不同于冷战，不仅是因为战争的参与者或者冲突的性质不一样，还因为它可以无限进行下去却不引发热战。至少理论是这样的。 这场战争正在进行中的最新迹象是2月19日《纽约时报》报道说，美国曼迪昂特网络安全公司发表报告声称，近期美国公司和政府机构遭遇的“很大一部分”网络袭击是驻上海的中国人民解放军部队所为。 |
|
•张树华• 近年来，国内外关于“中国模式”的话题越来越热。但细心观察，在热议“中国奇迹”的背后，西方研究者宁愿多讲“中国模式的经济成就”，也不谈或者有意回避“经济成绩”的政治因素或政治优势。国际上一些汉学家不惜精力，试图从亚洲中国文化传统等领域寻找中国成功的历史密码，避而不见中国特色社会主义的政治现实和中国共产党的执政理念。西方学界习惯了以西方政治标准评价中国问题，或偷梁换柱，或盲人摸象，这就不可避免地会出现“误读”或“误判”。“一叶障目不见泰山”，以西方政治模式和政治价值框架观察与解释当代中国问题，不仅很难全面理解中国模式的“政治内涵”，同时也不可能找到中国成功的“政治密码”。更有甚者，部分西方主流媒体囿于“意识形态偏见”或固有的“冷战对立”思维，经常假借“中国政治话题”，干脆否认中国模式的前景，断言“中国发展”无外乎是“市场列宁主义”、“权威专制政治”、“独裁重商主义”，未来没有前途。他们认定，不民主、不自由的中国社会必然“崩溃”，不民主的中国发展模式是对西方世界的挑战和威胁。 |