《星洲日报》国内 2013-07-08 18:17
 |
沈赛芬：大马人更倾向於将第13届全国大选的成绩形容为“马来西亚海啸”。（图：星洲日报） |  |
賈運：目前國家需要的是一個“國家協議”，不能因為不喜歡某個族群，就撤走他們的福利。（圖：星洲日報） |
（雪兰莪•鹅唛8日讯）战略运用中心（CENSE）创办人沈赛芬指出，大马人更倾向於将第13届全国大选的成绩形容为“马来西亚海啸”，多过将它形容成“华人海啸”。
她指出，根据该中心在今年5月5日的全国大选後，於5月10日至13日在全国针对1千300名受访者所作出的调查显示，65.8%的马来人认为大选的结果是“马来西亚海啸”，华人93.2%及印度人87.6%。
“68.1%的穆斯林土著认为是｀马来西亚海啸’，非穆斯林土著则占了79.7%。”
她今日在国际伊斯兰大学（IIUM）举办的“国际研讨会：第十三届大选：分析及余波”研讨会上说，根据调查，多数人都认为大选结果是“马来西亚海啸”，而那些提出是“华人海啸”的政治人物，或许只是部份在大选落败的巫统候选人。
另外，沈赛芬也说，马来人基本上接受第13届全国大选的成绩，但调查明显显示，华人和印度人并无法接受这次的大选结果。
她指出，公务员也不再是国阵在大选的铁票，从布城国会议席的战果显示，基本上30%公务员已不再是国阵支持者。
他指出，在巫统和伊斯兰党合作的课题上，75.3%的华人和78.5%的印度人都反对两党合作，但根据调查，共有67%的马来人支持巫统和伊党合作。
“但令我们感到奇怪的是，巫裔女性对於巫统和伊党的合作显示了高度的赞成率，是一个值得探讨的课题。”
贾运：不仅是华裔诉求•选绩反映东马土著心声
博特拉大学教授贾运博士认为，如果把第13届全国大选的成绩解读成大马华裔开始发言，不足以显示整个大选结果。
他说，第13届全国大选的成绩不只是又再反映华裔的心声，同时也反映了其他人，包括东马土著的心声。
他认同，华裔的确要求一些东西，但如果把华裔换成了其他种族如达雅族、卡达山族，结果是一样的，因为并不只是华裔在做出要求。
需一个“国家协议”
他强调，目前国家需要的是一个“国家协议”，不能因为不喜欢某个族群，就要撤走他们的福利。
“国家人民的意愿，不能从课本或模仿其他国家的政策得来，应该让所有人民坐下来一起探讨，以得出一个｀国家协议’。”
他说，“国家协议”必须让国家所有族群的人，包括沙巴和砂拉越的族群一起探讨，看哪些条文要放进去，哪些条文应移除。
他强调，第13届全国大选的成绩，是要政府重新看回他们所做的一切。
贾运博士也指出，不要说东马人是因为受教育不高，东马才会出现这样的政治局面。
“虽然我们所受的教育并不是美式或英式教育，但我们这里有自己的风俗和文化，这是我们自小就被教育的。”
【专页：大选线上@选後追击】
（星洲日报）