《星洲日报》国内 2013-04-26 09:45
（雪兰莪•八打灵再也25日讯）董总认为，首相政治秘书王乃志日前接受报章专访，针对“关丹中华中学＂课题的谈话，与事实有很大出入，因此特发表文告，以正视听。
文告说，关丹中华中学的“变种＂本质可从批文的主要内容谈起，即教育部批准开办的关丹中华中学是以国语来教导国家教育课程（KBSM/KSSM），让学生参加考试局主办的初中评估（PMR）考试和大马教育文凭（SPM）考试及大马考试理事会主办的高级学校文凭（STPM）考试，属“官办教育体系＂的私立中学。
“关丹中华中学是依据《1996年教育法令》设立的，必须遵从有关法令及其相关条例，如采用国家教育课程，教导核心科目，国语是主要教学媒介语；根据KBSM课程结构，华文只是附加科目。＂
办学模式如国中
文告说，“独中统考＂不是《1996年教育法令》规定的考试，因此何来批文列明可考统考？
“学校的课程设置和教学，以及采用的教学和行政媒介语，决定了学校的性质和办学模式；批文的揭示证明，关中并不是一所华文独中，它的设立也不符合｀520申办关丹华文独中和平大集会’要求设立关丹华文独中议决案的精神。＂
董总认为，校名与办学本质是两回事；根据关中批文，该校定名为“关丹中华中学＂（Sekolah Menengah Chong Hwa Kuantan），但其办学本质却完全是“国民中学＂模式，可说是所“私立国民中学＂，或是“私立马来文中学＂，或是“马来文独立中学＂，而不是“华文独立中学＂。
没提统考事宜•第8条款引争议
董总在文告再次声明，关中批文第8条款不能理解为：“教育部预留空间让关丹中华中学办成一所｀华文独中’＂。
“因为，这里说的只是｀实行国家教育课程以外的科目’而已，不是实行整体的｀华文独中课程’体系或｀华文独中统考’体系。＂
文告说，第8条款根本没提及关中学生参加统考事宜；因此，王乃志何以说，批文第八段就是写明“我知道你考一个不在我们国民纲领以内的考试＂，这就是所谓的可以考统考？
4次呈函促厘清没回覆
董总指出，王乃志的上述谈话是自己杜撰的虚构故事，因为它根本就不是批文第8条款的内容。关於批文第8条款，董总曾4次呈函教育部要求??清其确实涵义，但都不见回覆。
文告说，关丹中华中学批文必须即刻修正，根据批文所揭示的这些事实看来，关丹中华中学确实不是一所真正意义的“华文独中＂。
“因为它根本不具备华文独中应有的特质，如董事会拥有办学自主权，实施独中统一课程体系，华文属於核心科目和主要教学和行政媒介语，学生必须参加独中统考。＂
董总认为，当务之急，教育部应修正关丹中华中学批文，明确阐明关中实施华文独中体制，采用独中统一课程，以华文为主要教学媒介语和行政用语，学生必须参加华文独中统考。
【大事件：关丹独中批文争议】
（星洲日报）