林瑞源‧華人的政治理想
Created 05/30/2012 – 09:26
儘管兩線制已現雛形，但是一些華裔政治領袖仍然擺脫不了“依附”的思維，華人不在政治主流的想法根深蒂固。
財政部副部長林祥才日前指出，由於國際貿工部沒有華人擔任部長或副部長，造成我國在招攬外資方面處於弱勢。馬華總會長蔡細歷則挑戰行動黨，向華社交待，一旦民聯執政中央，重要的部長職是否由華裔出任。
這兩位馬華領袖的談話有矛盾，如果華裔部長那麼重要，為何馬華不爭取？馬華挑戰行動黨，是不是放棄，不打算改變當家不當權的待遇？
除了上述課題之外，華人是否能當首相也出現爭議。
行動黨主席卡巴星純粹是以法律的角度詮釋聯邦憲法，憲法確實沒有規定首相人選必須是馬來人和穆斯林，但是在政治現實上，非馬來人和非穆斯林不可能擔任首相。
馬來西亞前鋒報捉著渲染此課題的機會，因此它在封面報導：“卡巴星爭取非馬來人首相”，試圖影響支持民聯的馬來人。而蔡細歷則說即使林冠英進行伊斯蘭的傳統割禮，改信伊斯蘭，也不能當首相。
這些口水戰是在玩弄政治，原本不值得討論，但是他們談話中所反映的自我矮化，卻值得深思。
歷史已經清楚記載，國家獨立是由巫、華、印3大民族共同爭取的，但是隨著政治的演變，變成由巫統主導。
如果非馬來人放棄權利，那是自我邊緣化，也是中了種族政治的遺毒；若華裔還在政治主流，就不會出現今天向政府或某某黨爭取的局面。
華裔政治領袖談論重要官職應由華人出任，猶如美國、日本或法國的華人歡呼華裔爭得一官半職，讓人覺得可悲。
在多元種族政治理念下，甚麼膚色的人擔任首相、部長並不重要，重要的是，能者居之；若不能勝任，即使由華裔出任，也不是好事。
佔大多數的美國白人選出了黑人總統，是因為相信奧巴馬能夠更好的治理國家（奧巴馬是否交出政績，那是後話）；選民優先考量的是其能力，不會擔心黑人總統忽略白人福利，因為美國有種族問題，卻不奉行種族政治。
華裔追求兩線制，就是要遏止種族政治、建立更健全的體制、實施更好的政策；有了完善的制度，就會帶來公平的施政，華教與其他源流教育就享有平等的地位。
這是一個政治理想，沒有人知道是否可以實現，但是沒有夢想，人生就暗淡，也失去衝勁；自我矮化、唯唯諾諾，夢想更不可能成真。
我們的領袖很聰明，但是思維的定型和僵化，卻是政治前進的阻礙，也是族群政治的危機。
（星洲日报/一心不乱•作者：林瑞源•星洲日报副总编辑）
林明華‧假設的問題，假設的答案
Created 05/29/2012 – 09:02
不能否認，馬華總會長蔡細歷是位很會演講的領袖，他受英文教育，用華語演講時，雖然偶爾用詞失準，比喻不當，唯他快人快語，詞鋒銳利，很能挑動情緒，引來支持者喝采連連。
同樣不能否認，蔡總的一些談話，雖然切中要害，但所謂言多必失，有時不免令人噴飯，招致罵聲四起，也引發爭議不斷。
舉個最近的例子：蔡總挑戰行動黨，既然該黨宣稱在民聯“當家又當權”，該黨應馬上向華社交待，一旦民聯執政中央，財政部長、國防部長、國際貿易及工業部長及教育部長等職，是否由華裔出任？他也促請行動黨不要繼續在華人能否當首相的課題上，給華裔選民“假希望”。
蔡總打出這一重炮，目的是甚麼？坦白說，我不知道，甚至有如丈二金鋼摸不著頭腦。
誰不知道，蔡總所提出的4個“高職”，有的是馬華曾經擁有（如財政部長和相當於國際貿易及工業部長的工商部長），也有的是馬華從未擁有（如國防部長和教育部長），蔡總拿自己之不能挑戰人家能不能，是想要施苦肉計，還是自揭馬華當家不當權之實，暴露馬華的傷口讓對手撒鹽？抑或是要傳達馬華“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”的哲學？又或者，蔡總只不過是想要告誡華社：不要太過天真，以為換了政府，就可以擁有美好的一切？
若說蔡總是為了拆穿行動黨製造“假希望”的面目，則這一炮不但是射歪了，而且還可能反射回自己，不但傷不了別人，反讓自己遍體鱗傷了。
必須指出，所謂民聯執政中央，仍是個“假設性”的預測；所以，蔡總的這個問題，也是個“假設性”的預問。說得不好聽一點，這是在玩一個假問題來掩蓋真問題的詭辯技巧。
面對如此的“雙假設”問題，行動黨當然也可以來個“假設性”的回答，即用一個假答案來掩蓋真答案。當然，最重要的是，這個答案，務必要讓華社聽了高興，而且叫爽叫好又叫座，讓蔡總不但擊不中行動黨的要害，反而被將回一軍，自討沒趣。
對搞政治的人來說，講話是一門高深的學問，不是說政治人物都不該講真話，只要懂得“見人說人話，見鬼說鬼話”就好，而是講話要拿捏得當，既得體，也要有智慧。我們的華裔政治人物其實並不是沒有這方面的小聰明，而是太過愛耍嘴皮了，以致論政的技巧和內涵不僅無法提昇，反而在口水戰中消秏真相，讓許多重大的公共議題都失去了焦點！
（云淡风轻•星洲日报执行编辑林明华）