•作者／曾剑鸣•
《独立新闻在线》2012年06月03日 01:30:22 pm
【本刊曾剑鸣撰述】网民呛声不满《星洲日报》6月2日晚报出现槟州首长林冠英的专栏，却在6月3日早报消失，反遭一则讣告取代。
槟州首长新闻秘书张燕芬表示，该报言论版编辑事后已通知林冠英方面，由于事发当天编辑未上班，因此该方面决定等候编辑上班查询事件原委，暂时不评述此事件。
面子书页面“水果日报”昨天晚上刊登消息，揭露《星洲日报》的林冠英专栏一度在6月2日晚报刊登，却在6月3日早报消失，林冠英文章遭抽起后，版面经过调整，反塞入一则讣文，令网民大感不满，纷纷大肆批评。
该页面刊登早报与夜报比对照片，并标上斗大字眼“林冠英专栏被星洲”割掉！”，引起网民极大关注。
编辑没当班强调不清楚
张燕芬接受《独立新闻在线》电访时表示，该篇专栏是由她负责电邮给星洲言论版电邮信箱，事发后，星洲言路版编辑在周六6月2日下午致电告诉他们，该文章只在6月2日晚报刊出，在6月3日早报被抽起。
张燕芬指出，该编辑称其在周五当天没有上班，也不知为何文章临时被抽起，因此必须上班回公司查明后，才回报事情原委。
张燕芬表示，该编辑称“也是在星期五相当迟才被通知抽起（文章）”，也强调不清楚为何文章被抽起。
她也说，若不是该编辑通知，她也不知道夜报曾刊出该文章，因为《星洲日报》在北马并没有夜报。
张燕芬说，林冠英已知道此事，而这几天林冠英忙，因此还未见面商量此事。
张燕芬指出，据知星洲言论版向来由上述编辑一人处理，过去的互动相当不错，“有时会来电商量错字什么的”，其当班时也没有出现上述问题，因此暂时不评述此事，等该编辑上班求证后，再作决定。
不猜测是否触及敏感
询及是否文章触及任何敏感议题，张燕芬不愿意猜测为何文章被抽起，并说“作者的义务只是定期把文章寄上，有时候我们都不清楚”。
“至于为什么被抽起，就要问星洲了。”
询及网民的激烈不满，张燕芬表示感谢关心，但是没想到在网络上的流传与反应比过去激烈，“可能是bersih过后，大家都很high（兴奋）”。
她不愿多评述网络的反应，只是称“这不是行动党能控制的”，“暂时走着瞧，等主编回应再说”。
不过，张燕芬承认，讣文出现在言论版，确实有点不寻常。
专栏位置遭移动一次
张燕芬表示，过去一年多也曾发生一次事件。林冠英的专栏原在星洲言路版左上角显眼处，每二星期刊出一次。但是有一次该位置遭马华公会总会长蔡细历的专栏取代，林冠英的专栏被移到下面。
张燕芬称，事发后“星洲相当高的高层也曾致歉，说是内部沟通的误会”，该事故只是发生一次，过后林冠英的专栏也恢复到原本的位置，由于已经有了处理方案，而且是迅速回应，因此事后也没有多加追究，没有再追问何谓“内部沟通的误会”。
她说，尤记得当时在网络上也引起支持者的不满，但似乎这一次网上的反应比较热烈。
林冠英部落也自删文章？
值得注意的是，记者在访问后于网上搜寻《免费wifi让新闻不沦丧》一文发现，林冠英的“《星洲日报.槟城在望》专栏文集”部落格曾在6月2日早上8时26分刊出该文，但是随后该文却被删除，不知何故。
记者是以谷歌的搜寻记录，发现到这一点的。