森美兰政府日前宣布，禁止在草场、休闲公园、儿童游乐场和公共海滩喝酒，违者将面对最高2000令吉罚款。
政府是基于“尊重社会敏感度”，“避免饮酒扰民及破坏公共秩序”，才在上述4类公共场所实施禁酒措施； 还说当局不时接获投诉，指有人群聚纵酒、喧嚣、乱抛垃圾、破坏公物，以强化立法规划的法理基础。
然而，此禁酒措施却引起訾议，有者批评禁酒是“回教化政策”、“喝酒，并非滔天大罪”，还说“吓跑游客”、“缺乏包容性”等，希望政府重新检讨此措施，森州有17个社团还联署表示反对。
恐道德警察过度执法
其实，政府以纵酒闹事，捣乱公共秩序为由，而实施禁酒，或许还能说得过去，因为有好些国家，像邻国新加坡也确实在公共场所实施禁酒令，另一个邻国泰国也有限制喝酒的禁酒规定。
人们怕的是，道德警察的过度执法，认为只要喝酒就一定会出事，那便是将酒变成出气筒，还让人陷入有毒的受害者心态，卷入消极的情绪漩涡，及高度自卫。
当然有好些国家政府都有严禁酒后驾驶的条例，那只是为了确保公路安全而实施管制，防止过度酗酒、纵酒；要是有人酒后驾驶，遭执法人员截查，被检验血液酒精含量超标，司机就会被罚款、吊销驾照，甚至监禁等的严厉惩罚。
喝酒无关道德品德
可是政策却没有禁止喝酒，而是禁止你酒后驾驶，一个人喝不喝酒，其实不涉及道德或品德问题，只有喝酒过后的个人行动，才受到法律的管制。
你要是喝醉了，酒后驾驶肇祸、撞死人，或酒后伤人，就必须面对刑责追究，被控及被判罪名成立，甚至会面临强制监禁的惩诫。
特别是多元种族文化的社会，有越来越多外国游客到来旅游观光的马来西亚，政府在实施禁酒政策时，更要拿捏得当，精微把握好宽严的分寸，才不会因一些法律歧义而引起争议，甚至激起民怨。
只要清晰地宣导，先给予事前的疏导，再对违法者予严厉惩罚的事后训诫，合理实施“禁酒”或“限酒”的措施，才会更让人信服，并有效遏制政治噪声及舆论杂音的干扰，帮助人们彻底跳出受害者的情绪漩涡。