今年的第四场补选，马哥打州议席补选，毫无意外地以国阵候选人赛福星获胜结束。而让人没想到的是，国阵在和希盟联手竞选的情况下，获得了意料之外的大胜，以超过两万张选票狂胜对手，也证实了全民共识主席安努亚慕沙在选前的预测。虽然团结政府在此场补选大胜，振奋了自身阵营的士气，但实际上在这场选举中展现的事物，对团结政府有喜也有忧。
首先，喜的方面莫过于巫裔选票在此次选举中，有回流国阵的迹象。根据雪州达鲁益山研究所的推算，此次补选的各族投票率，巫裔的投票率高达61%，远超华裔的49%和印裔的48%。这就代表他们在此次补选中的投票数目占比是最多的一群，巫统狂胜也免不了他们的加持。比如说在此次补选的选区中，国阵得以在巫裔选民数目庞大的甘榜峇鲁投票站狂胜国盟，证明了此次有不少巫裔回流国阵。这也解释了为什么国阵在投票率只有约53%的情况下，还能以两万票狂胜国盟。
在上个月的吉兰丹能吉里补选成功争取巫裔选票回流以后，国阵在此次补选也成功做到了一样的事情，让他们得以一洗之前不断在补选中败给国盟的颓势，得以恢复一定的士气，暂时阻止了进一步衰落的危机。
此外，此次补选实际上也是团结政府内的希盟和国阵尝试“希国合作”的另一个试金石。在经历了去年六州选举上希盟和国阵不成功的合作以后，希盟和国阵若想要说服自身支持者，维持合作的关系，那就需要拿出有力的证明。而作为混合选区的马哥打州议席，自然会是一个具有说服力的证明。因此，若希盟和国阵在此次得以赢得漂亮，将可以向支持者们证明，希盟和国阵合作，还是有一定的市场，不需要急于解除和对方的合作关系。
国阵此次在希盟得以号召一定数量的支持者支持他们的情况下大胜以后，也暂时缓解了政党内部要求重新考虑和希盟合作的声音，让团结政府得以继续安稳地执政，不会出现另一个“喜来登2.0”，造成另一次政治动荡。要知道喜来登事件的源头，就是源于希盟1.0政府在丹绒比艾的惨败开始的，故不能轻视补选可能会带来的后续效应。
除了希盟国阵的合作模式趁于稳定，马哥打补选也证明了一件事，那就是国盟老调重弹的偏激进课题的竞选政策，在此次补选并没有奏效。比方说此次协助国盟助选的土著权威组织主席赛哈山以第二家园计划将会让数百万中国人定居马来西亚的言论，并没有在当地巫裔之间得到热烈的反响，从而分化他们对于国阵的支持。国盟竞选主任阿兹敏也表明想要通过炒热课题，引起人民不满来让国盟获胜，引来了诸多批评。
国盟这种竞选方式，是他们在马哥打最有胜算的一种方式，但他们激烈地使用种族、直接攻击国阵候选人赛福星有犯罪记录嫌疑的方式，并没有获得选民的芳心。此次补选中，国盟使用的策略实际上还是要引发争议来增加自己的胜算，并没有任何明确的竞选宣言，自然不会让选民对他们有足够的信心。这将可以作为希盟国阵在进行未来选举策略安排的指标，因为东海岸的竞选策略，在南马和西海岸收效甚微。
这对于在西海岸和南马奉行偏温和路线的希盟国阵来说，是一件好事。
团结政府在此次补选胜利的背后，除了看到不少好的迹象之外，也有藏在大胜之下的隐患。那就是希盟国阵合作虽然已经较为成熟，但内部依旧有不少隔阂，会对双方的支持者造成影响。比方说此次补选前所引发的清真认证课题，巫青团团长阿克玛和行动党资深领袖郭素沁之间就有不少骂战争论，也影响了非穆斯林在此次马哥打补选的投票意愿。
非穆斯林投票率低
在此次补选中，华裔和印裔的投票率低于半数，对于团结政府来说是一个警示。虽然说补选会有著比较低的投票率，但某个族群投票率过低，肯定是出了问题，导致他们不愿意出来投票。而此次非穆斯林的投票率过低，就代表他们对于团结政府近期的表现并不认可，但在对手国盟发表诸多不友好言论的情况下，他们最终只能选择不投票来表达对政府的不满。因此，团结政府在庆祝补选的胜利以后，得研究如何安抚非穆斯林对他们的不满。毕竟非穆斯林是希盟的最大票源，若支持率有所下跌，对于他们并非一件好事。
此外，国结政府在马哥打补选的另一个忧患，就是团结政府内部，并没有名字上那么团结。虽然团结政府中的希盟此次给予了国阵候选人不少的协助，但他们并没有在竞选活动上完全和国阵合作，而是有一种各自为战的感觉。比方说此次团结政府内部的两个死对头行动党和马华，虽然都有协助巫统候选人赛福星竞选，但没有什么同台竞选的情况，而是各自主办竞选活动来协助赛福星。而阿克玛此次参与竞选活动的时候，也没有看到他和行动党领袖同台的镜头。这就表明了团结政府此次为了可以最大程度吸引各政党的选民支持，而放弃了将各政党整合在一起竞选的方式，而是让各个政党自由发挥，以自己的方法来号召自身支持者出来投票。
这种方法的好处在于号召自身支持者出来投票的时候，并不会因为其他不受自身支持者欢迎的政党参与介入，导致自身支持者的投票意愿下降的情况发生。但这种模式，只能是暂时的，若想要长期合作，还是需要化解各政党之间的隔阂，以一个整体来迎战选举，组成正式联盟才行。
因为此次补选只是一个州议席补选，已经有各政党之间无法融洽合作情况。若是一个州属乃至全国的选举，这个各政党之间各自为战的情况，发生的概率只多不减，也会给予对手国盟更多开火质疑的机会，从而影响选举的结果。
总的来说，此次补选的大捷，并无法证明团结政府现今的合作模式，在未来依旧可以奏效。因为此次补选的地区最大的两个势力就是希盟和国阵，就算双方有一些支持者不愿投票或是转投国盟，他们胜选的概率依旧不低。而希盟和国阵若想要继续合作，还得看双方的关系在未来的发展，以及如何整合双方支持者，让他们不会出现转投对手国盟的情况。在去年的六州选举中，希盟和国阵的合作近乎灾难，被国盟夺下不少议席。这次马哥打虽然可以看到双方合作上的进步，但还是不足以证明他们的合作模式，可以确保赢得未来的任何选举。因此，行动党资深领袖刘镇东所说的此次补选证明希盟国阵，会是下一届大选的胜利方程式，还是言之过早了。