来源：华山穹剑
【质疑中国截流上游河水，印度到底在怕什么？】
刚刚才威胁完巴基斯坦，叫嚣“不让一滴河水流入巴基斯坦”，转头跑到媒体上写中国的小作文，质疑中国“你小子是不是把我的河给截流了？”怎么什么好赖话全让你们印度人给说了？合着这南亚地区和青藏高原的水资源都是姓“印”的，你印度人说怎么分配就怎么分配，不合你们的心意就是“有刁民想害朕”？
我这两天上网的时候在印媒“今日商业网”上刷到一篇奇文，题目叫《中国是否切断了印度的水资源？研究人员通过分析卫星数据得出结论，萨特莱杰河（Sutlej ）的水位已大幅下降》。萨特莱杰河是印度河第一大支流，流经印度北方的三个邦，该河发源于我国西藏西北部地区，我们称之为“象泉河”。象泉河也是西藏阿里地区最主要的河流。
印度怕我们干的，一般就是他们自己要干或已经干了的
文章援引一位名叫尼蒂亚南达姆（Nithiyanandam）的印度裔地理空间研究员发在社媒平台上的所谓“研究分析”称，在2020至2024年这5年间，经由象泉河流入印度的水量从以往的大约80亿立方米下降到了20亿立方米左右，降幅高达75%。
相比之下，萨特莱杰河的流量就大多了
尼蒂亚南达姆认为，导致这种现象的原因可能有二：一是气候变化导致冰川消融。象泉河非常依赖喜马拉雅山脉的积雪和冰川融水，冰雪少了必然导致河流水位急剧下降；二是中方有意截流卡印度脖子。中国在西藏的札达峡谷等地修建了堤坝和水电站基础设施，这使得中方在理论上具备了截留上游水资源的技术手段。
而在这两种可能性之间，尼蒂亚南达姆明显更偏向于采信后者，理由是冰川、积雪的消融速度就是再快也不至于这么离谱。而且，就算真的是气候变化的锅，那么短时间内萨特莱杰河的水位也应该是暴涨而不是暴跌。
再加上近期中印两国的关系又是那样的微妙。所以，综上所述，尼蒂亚南达姆认定：这背后一定是中国在搞鬼。
幽默的是，就在“今日商业网”这篇奇文刊载出来之前大约一周，莫迪才在一场公开活动的讲话中向巴基斯坦强硬喊话，叫嚣不会让巴方获得“本应”属于印度的水资源，言外之意就是要将印巴之间的这场“河流战争”进行到底。而莫迪为此找的理由也是有够冠冕堂皇的，他表示：“巴基斯坦将为他们的每一次恐怖袭击付出沉重的代价。巴基斯坦军队将为此付出代价，巴基斯坦经济也将为此付出代价。”
事实上，在莫迪这次对巴释放强硬信号之前，印度就已经在这场“河流战争”里和巴基斯坦大战了好几个来回了。
4月27日，巴控克什米尔地区政府指责印度，称其在未做事先通知的情况下，在克什米尔地区的杰赫勒姆河上游悍然开闸泄洪，导致下游巴方多地水位急剧上升，甚至引发了洪涝灾害。
5月6日，印度又先后关闭了位于杰纳布河上游地区的巴格利哈尔、萨拉尔两座水电站的所有闸门，完全切断对巴供水，以报复此前发生在印控克什米尔地区的致命袭击。
5月10日，也就是印巴“5·07空战”打完之后的第4天，在战场上吃了个大瘪的印度不得已和巴基斯坦达成了停火协议，巴格利哈尔水电站、萨拉尔水电站的闸门也得以相继打开。但是因为此前的印控克什米尔袭击而被印度单方面叫停的《印度河水资源条约》，仍然处于停摆状态。
【中国将水资源“武器化”对付印度：理论可行，但难于登天】
战场上的火虽然停了，但是印度河里的火却没有停。“5·07空战”的失利让印度心里窝了一股无名邪火，总是要找地方发泄出来的。战场泄不出来，那就在别的什么地方泄出来，比如被印度控制着上游水资源的印度河支流。这也是为什么后来莫迪要在公开讲话中旧事重提的原因，因为他要泄出去的不是洪，而是因为冒险受挫而愤愤不满的印度民族主义情绪。
就是因为印度政府坚持打这场“河流战争”的主要目的是为了给群情激愤的国内舆论一个交代，所以现在印度方面对于任何有可能导致他们破功的不可控因素都极端敏感，比如萨特莱杰河的水位变化。
人想象不出也描绘不出自己没见过、没干过的事，巴基斯坦的上游是印度，印度的上游是中国，按照印度人的脑回路：就你们中巴两国的关系，我都给巴基斯坦把水掐了，你中国还能不把我的河给截咯？所以截流是正常的，截流才符合印度对中国以己度人的刻板印象。要是印巴关系都闹到这个份上了，中国还不选择“以其人之道还治其人之身”，那我估计这会儿就该印度人抓破头皮了——“我想了十天十夜也没想明白，为什么都这样了中国还不过来搞我们？”
印度给巴基斯坦截流其实也截不了太久，一个是印度自己的水坝承受不了，另一个是你蓄多不放是要出大事的
但事实是，中国确实没有趁此机会对印度落井下石——这话不是我这个中国人脑补的，而是印度人自己说的。
5月8日，一家名叫“中国与亚洲研究组织”（orcasia）的印度智库在他们的官网上发布了一篇辟谣科普文章，该文章指出，虽然“中国借由上游优势卡印度脖子”的说法在印度舆论场上一直很有市场，然而实际情况远比网传的复杂得多。
印度不是没有脑回路相对正常的人，但是这种人在印度往往没什么存在感
以布拉马普特拉河为例，该河发源于中国西藏，在中国的名字叫雅鲁藏布江，流经中国藏南地区和印度的阿萨姆邦。近年来，中国在西藏地区修建了许多水利设施，此举引发了很多以己度人的印度人的担忧。但其实中国单凭这些水利设施想要卡印度脖子是很难的，因为虽然布拉马普特拉河的源头在西藏，但其主要水源补充却在阿萨姆邦。西藏的年降雨量仅为416毫米，而阿萨姆邦部分地区的年降雨量则高达4500毫米以上。
因为西藏地区降雨量不大，所以象泉河的流量相对也小
不仅布拉马普特拉河，许多流经印度但源头在中国的河流的情况也差不多。这些河流流量大的部分基本上都集中在南亚地区，也就是印度可以控制的地区。中国在上游修水坝、修水电站的行为或许会对下游印度的用水情况造成一些影响，但是这个影响没有很多印度人想象得那么大，最起码不至于大到如今印巴的那个份上。
【印度真正恐惧的不是被中国截流，而是自己被反噬】
除此之外，雅鲁藏布江从青藏高原到印度平原的落差超过2000米，中间河道陡峭且地质脆弱，以西藏墨脱段为例，此地年均地震超过100次，想在当地搞任何大规模基建都难于登天。在这里修建水坝、水电站需要穿越全球最不稳定的断裂带，技术难度远超想象，且从成本上讲也极划不来——要是中国有那么强大的能力和丰富的资源，可以将雅鲁藏布江的水资源“武器化”，那从理论上讲中国完全可以用这样的能力直接给印度上眼药，而不是脱了裤子放屁。
虽然“中国与亚洲研究组织”这篇科普文章写得还挺有鼻子有眼，但是没啥用，印度人根本听不进去，各种有关中国要将上游水资源“武器化”的阴谋论仍然在印度舆论场上大行其道。这让我不禁产生了一个疑问：有没有一种可能？针对这事的辟谣之所以对印度没用，是因为印度的的确确就打算将水资源“武器化”，进而用来拿捏周边国家，比如巴基斯坦和孟加拉国的？
在蛆的眼里，全世界也不过就是大号的化粪池而已。印度人对中国的恐惧，本质上其实把他们自己内心深处的阴暗面给投射到别人身上罢了。
作为一个主体经济严重依赖传统小农生产的国家，印度60%的灌溉用水都依赖跨境河流，包括印度河、恒河和布拉马普特拉河，这些河流的源头都在印度境外。按照正常国家的思维，你要是担心别人在上游卡你脖子，那你就应该老老实实和上游国家坐下来把事谈明白了，但问题是印度偏偏就不是一个正常国家。印度不光是和巴基斯坦，而是和周边所有国家都缺乏有效的水条约，比如中国、尼泊尔和不丹。
印度人有一种莫名其妙的幻想，总觉得自己在战场上输掉的东西能在别的地方赢回来
印度一方面想在南亚地区以“区域霸主”身份压制巴基斯坦，另一方面又担忧中国通过“上游优势”介入南亚事务。说到底，印度对上游水资源的杯弓蛇影，不过是其自身将水资源肆意“武器化”霸凌巴基斯坦后，以己度人产生的深度焦虑。印度真正恐惧的并不是中国的截流，而是自己亲手打开的魔盒终有一天反噬自己。
始作俑者，其无后乎？这场“河流战争”是你们印度率先挑起的，你们可以选择什么时候挑起战争，但却决定不了什么时候结束战争。
作为一个被长江和黄河等滔滔大河反复鞭打了5000年的古老文明的过来人，我在此奉劝你们印度人一句：
你们那破“婆罗多赢学”的过家家，差不多也就得了。趁着现在局面还没发展到彻底无法挽回的地步，你们应该自己要点体面。
否则，别怪到时候别人帮你们体面。