•作者/刘伟鸿•
《独立新闻在线》2012年04月26日 05:08:30 pm
【本刊刘伟鸿撰述/摄影】《当今大马》中文版主编杨凯斌和公共政策学者傅向红都同意高等教育基金(PTPTN)已经沦为寻租工具,以让国立大学企业和私立大学财团榨取金钱。
也是前媒体讲师的傅向红(右图)指出,虽然国立大专不比私立大专学费来的高,但国立大专最明显的寻租活动是体现在宿舍费,因为每一年都在起价,“想办法挖PTPTN的钱”。
至于身为营利机构的私立大专,她表示私立大专学费是比国立大学高出四至十倍,而且政府没有为私立学费设立一个价格顶限,以致有许多私立大专都依附其学生所借贷的高教基金贷款来运作。
最令她担忧的是,作为退休用途的公积金局(EPF)截至2012年时,已提供高教机构约马币160亿元贷款。而如果高教基金持续保持高额呆账率,那么年老一代也会受影响。
“到时候,年轻也倒,老一辈也倒。”
杨凯斌引述昨日《马新社》的报道,高教基金主席指称434间私立大学,会因为高教基金的废除而倒闭,这说明了寻租的严重性。