《星洲日报》2012-05-13 18:18
 |
新山13所華小正副董事長召開會議，一致通過吁請董總回歸華小師資特委會圓桌會議。前排坐者左一起為廖榮興、張善琳、陳義棟、曾振強、鄭金財、劉德賢、顏姜泉、洪自光和沈德祥。（圖：星洲日報） |
（柔佛‧新山13日綜合訊）新山13所華小的正副董事長今早召開會議，一致通過吁請董總重回華小師資特委會圓桌會議；他們也恫言，董總若一意孤行，上述華小的董事會將退出董總。
出席上述會議的新山13所華小正副董事長，分別是萬孚華小董事長廖榮興、建集華小董事長張善琳、智南華小董事長陳義棟、寬柔小學五校董事長曾振強、柔佛再也華小董事長鄭金財、柏伶培華小學董事長劉德賢、班蘭小學董事長顏姜泉、啟東華小董事長洪自光、烈光鎮培智華小副董事長沈德祥。
鄭金財：董總沒聽取會員意見
召集人鄭金財在新聞發佈會上說，除了各校正副董事長外，部份出席的家協主席也一致認為，董總應該回去圓桌會議，以儘早解決師資短缺問題。… 阅读更多
2012-05-12 09:32
（吉隆坡11日訊）副首相兼巫統署理主席丹斯里慕尤丁形容，第13屆大選將是一舉決定巫統政治鬥爭能否延續的“決戰之役”。
“我們在這場選舉中除了押上政治力量，也包括我們的鬥爭，以及一個民族的命運。”
他在巫統66週年黨慶慶典上致辭時提醒全體巫統黨員，要拼盡全力工作、贏取民心，切勿讓“敵人”破壞巫統所爭取與建立的和平與團結，更不能容許敵方散播可能影響信仰的理念與不良思想。
續扮演人民‘堡壘’
“我們絕不能容許這些人破壞我們秉持的道德與倫理生活，更不能讓人們受到這些歪理影響。”
“巫統必須繼續扮演人民‘堡壘’的角色，因為巫統是真正與人民同在，如果我們任由這個‘堡壘’敗壞，也會破壞一切長久建立在此堡壘上的團結與和諧。”
慕尤丁也透露大選已“近在眉睫”，並表明巫統黨員已做好準備、宣誓效忠，首相兼巫統主席拿督斯里納吉吹響號角，巫統黨員就會踏上戰場。
國內 2012-05-12 09:28
 |
納吉（右4）帶領巫統領袖進行黨慶的切黃姜飯儀式，右起為阿末胡斯尼、東姑安南、羅斯瑪，右起為巫統執行秘書拿督勞勿爾、馬哈迪和慕尤丁。（圖：星洲日報） |
 |
國陣成員黨領袖也出席巫統黨慶，以示支持，右起為首相署部長丹斯里諾莫哈末、巫青團執委拿督慕克力、蔡細歷、巴拉尼威、砂土保黨兼砂州主席丹斯里泰益瑪目和陳華貴。（圖：星洲日報） |
（吉隆坡11日訊）首相兼巫統主席拿督斯里納吉以不點名方式抨擊反對黨和淨選盟，他說，政府曾獻議他們在默迪卡體育場舉行集會卻遭拒絕，因為他們意圖引發騷亂及衝破警方的障礙物，以及引起國際媒體的報導，製造出政府殘暴的印象。
他今晚在巫統66週年黨慶慶典上致詞時說，巫統在武吉加里爾國家體育場，和平及有秩序地舉行集會，是因為巫統尊重法律。
“若（集會）沒發生事故，美國有線電視新聞網（CNN）、英國廣播公司（BBC）和卡塔爾半島電視台（Al
《当今大马》2012年5月12日 上午11点53分
即时新闻
继《新海峡时报》之后，另外一个巫统控制的报章《前锋报》今日也针对误指澳洲上议员尼克色诺芬（Nick Xenophon）反伊斯兰教的报道，公开道歉。
这个道歉声明是刊登在今日报章第六版的右下角，文中坦承色诺芬不曾作出抨击伊斯兰教的言论。
“前锋报证实，有关报道是有错误。”
“我们承认报道中引述的澳洲国会演词，色诺芬上议员并没有使用‘伊斯兰教’的字眼，而他也没有说伊斯兰教不是宗教组织，相反是隐藏在宗教信仰后面的犯罪组织。”… 阅读更多
 |
《当今大马》2012年5月12日 下午1点38分
继律师公会之后，行动党今日也宣布，只要前总警长韩聂夫继续担任主席或成员，他们就会杯葛政府所成立的净选盟428集会调查团。
行动党秘书长林冠英表示，这是因为韩聂夫之前曾公开净选盟428集会与共产党员有关、有意推翻民选政府，这种评论已经彰显他的不公正性。
“韩聂夫驳斥那些指责他领导独委会调查428集会暴力事件，将导致调查结果不公的言论，并说他在之前的警方调查工作向来公正不阿。这名前任总警长也说，他的委任并没有利益冲突，因为调查团将会处理真相。”
“现在在问题不在于他任职全国总警长期间，是否公平和公正。真正的问题在于他对于净选盟已有预设政治立场，他说共产党员的同情者也参与其中，他也支持首相纳吉的说法，宣称净选盟大集会意图推翻政府。”
林冠英也是槟州首席部长兼峇眼国会议员。他在声明中表示，韩聂夫在发表这种言论后，他其实应该被列为目击者，而不是调查团成员。
明显有利益冲突不适合受委
12/05/12
作者/来源：新加坡文献馆
新加坡1819年开埠，华文教育先后经历过被忽略，被歧视和最终被毁灭的历程，要了解这期间的种种政策变迁，有必要细说从头，才能确实的理解政府推行教育政策的真正目的，不为政客编制的华丽画皮所迷惑和误导。
英国版本的历史，偏好使用自由放任主义，来解释早期英国人统治新加坡的政治思维和策略，这也是好些新加坡主流学者惯用的观点。这种说法言过其实，美化了现实，并非事情的本来真面目。
东印度公司在开埠新加坡的时候，已经是处于一个濒临财政破产的软弱无能困境，没有真正势力贯彻政策的确实执行，在西方商人拒绝交付港口和其他费用的情况之下，新加坡成为被免税港口。
殖民政府只照顾英国和白种人的利益。无视其他亚洲移民利益的歧视政策，却竟然也被美其名为自由放任思维，事实上，这是殖民政府任由非白种人自生自灭。为此，华人宗乡会馆和其他民间组织，包括丧葬，医疗和文教的成立，就是为了满足自己族群的种种社会需要。
 |
《当今大马》2012年5月12日 下午3点06分
尽管前总警长韩聂夫领衔调查团受到在野党和公民团体的激烈反对，甚至是律师公会和行动党已经宣布杯葛，但是内政部长希山慕丁还是表示，政府不会屈服于他们的压力撤换调查团主席。
根据《前锋报》报导，希山慕丁表示，政府在决定调查团成员时不能满足所有人，特别是那些拥有个人议程的政治人物。
他也补充，公众应该先给六人调查团一个机会执行任务，不应该先设下任何判断。
“这个调查团包括媒体成员、企业领袖、心理专家、退休法官和前总警长，应该被视为明确反映政府想要查出428集会的真相。”
“（这个调查团的结果）不会根据一个人的决定，而是这个调查团的决定。”
韩聂夫被轰未审先判
在野党和公民团体是批评韩聂夫已经对428集会未审先判，所以因此难以公平的调查428集会的暴力事件。
韩聂夫之前曾指责428集会有1970年代活跃学运的共产党同情者参与，并且也使用过去亲共集会的策略。
此外，韩聂夫也赞同首相纳吉的言论，指净选盟集会是在野党对政府发动的政变。
•作者／本刊记者•
《独立新闻在线》2012年05月12日 03:52:35 pm
【本刊记者撰述】新闻从业员将于下周一呈上多达4000人连署的请愿书给政府，抗议警方在净选盟3.0集会上暴力对待新闻从业员，并提出四项诉求，暴力要求政府针对记者遭暴力对待一事公开道歉、提控肇事者，且确保日后记者可安全执行公务。
这份由新闻从业员自行发起的请愿书将致给首相、内政部长和全国总警长，涵盖四项诉求，并表到“记者社群在针对其成员身上发生的暴力和针对性的攻击感到震惊和深切的悲哀。”
这份诉求也为了表达记者在执行公务时所受到的前所未有攻击和伤害，因记忆卡被删除而失去的珍贵影像以及充公或损坏器材。
至少12起记者和摄影记者被指遭到警方殴打、粗暴对待或恐吓以及被捕，充公相机或毁坏以及记忆卡遭删除。
这项请愿书点出了政府一方面声称要更自由的媒体，一方面却发生袭击事件是存有矛盾的。
“对记者的攻击就是对媒体自由的攻击。如果没有了完整、中立且自由进行报道的自由，就不会有媒体自由。”
 |
《当今大马》2012年5月11日 下午1点27分
尽管受到外界强烈质疑他不适合领导独立调查团，以调查428集会发生的暴力事件，但是前总警长韩聂夫却坚持本身能够独立地进行调查，不会偏颇任何一方。
他昨日通过短讯回复英文报章《星报》的提问时表示，本身身为前总警长担任调查团主席，不会出现利益冲突，因为这个调查团是要调查事实真相。
“我认为，我时时都能够独立思考。”
他也向马来报章《阳光日报》指出，任何质疑其公信力的人士都应该去检查他过去的记录，来评断他是否能够公平行事。这包括政府之前成立调查阿米鲁拉昔被警方开枪射死案件的特别调查团。
“如果他们担心会发生不公正的事情，他们可以去询问涉及的调查团成员，看看我到当时是否有偏颇。”
将尽快会见希山讨论职权
韩聂夫是如此回应行动党秘书长林冠英质疑他，可能难以秉公调查428集会，因为这个调查团也会调查当时发生的警察暴力案件，而他本身是一名前总警长。
韩聂夫补充，当他在2004年受委为警察皇家委员会一员，当时也有类似的争议。
 |
•高嘉琪•
《当今大马》2012年5月11日 下午1点16分
下午1点45分更新
捷运公司一口回拒苏丹街业主召开公听会的要求，捍卫苏丹街工委会主席陈友信今日敦促首相纳吉与首相署部长纳兹里介入，代替捷运公司号召一场公听会与阻止捷运公司拆除3幢具有历史文化价值的建筑物。
他表示，若捷运公司拒绝与业主交涉并召开公听会，只说有事的话电邮给他，那首相署部长就应该介入，替首相纳吉履行其承诺。
他透露，首相纳吉已多次保证，政府将会维护苏丹街历史与文化遗产，并且也说将苏丹街列为文化遗产区。 阻杨有为汇报会发言
他更敦促，首相纳吉介入此事，阻止捷运公司拆除奥盛百货公司、旧巴生车站与星马华丽山大厦。
陈友信（右图）也斥责捷运公司态度狂妄，在上月26日在首相署部长纳兹里穿针引线的会晤上，阻止该委会联合主席杨有为在汇报会上发言。
他今日在一项由捍卫苏丹街工委会召开的会议上，如是表示。
斥捷运公司蚕食社区
陈友信表示，“吉隆坡2020发展大蓝图”已将茨厂街、敦李孝式路、苏丹街及敦陈祯禄路列为文化遗产区。
 |
《当今大马》2012年5月11日 上午11点47分
前总警长韩聂夫受委领导428集会调查团的争议继续延烧，行动党国会领袖林吉祥昨晚在首邦市民联讲座上就公开询问有谁反对韩聂夫的委任，结果现场逾2000人都纷纷举手表态反对。
当林吉祥继续询问民众为什么反对韩聂夫时，一些民众就高喊说，因为他们“不能够信任他”。
林吉祥补充说，“为什么我们不能够信任他？（这是因为）他在说了那些话之后，他应该成为调查团的明星证人，而不是主席”。
韩聂夫之前是在报章上公开呼应首相纳吉的说法，声称民联企图通过428集会来发动政变，推翻国阵政府，因此引发争议。
当林吉祥问现场民众是否有参与净选盟号召的428集会，大多数群众也同样举手。
韩聂夫对428已有偏见
这场讲座是在首邦市3C中心举行，它也是公正党在净选盟集会后，所举行的第二场巡回讲座。
林吉祥（右图）强调，他们并不是针对韩聂夫个人，相反是因为他已经事先对428集会发表具有偏见的声明，因此不适合担任调查团成员。
《星洲日报》2012-05-11 18:30
（雪蘭莪‧八打靈再也11日訊）前首相敦馬哈迪指出，最近的淨選盟大集會中，很明顯是集會者使用暴力，卻出現了警察暴力的指控。
他在其部落格撰寫題為“警察暴力”一文中說，即使從影片和照片中，顯示警方被集會者暴力攻擊，律師公會還是指責警察使用暴力。”
“我想看看律師公會的會員被踢、被敲碎車鏡、推翻車子時，他們會有何反應。他們將會報警，而當警察被毆打時，警察可以向誰求助呢？”
“我們欠大馬警察太多了。他們未必是最完美的部隊，但是他們的存在，讓我們感到安全。如果警察不能對襲擊者動用武力，對他們而言公平嗎？”
他說，以後可以讓律師公會的會員在暴力示威和騷亂中，負責維持秩序和法紀。
“我肯定淨選盟4.0將能免於暴力，因為集會者在犯規時不會受到阻擾。”… 阅读更多
 |
《当今大马》2012年5月11日 下午2点54分
净选盟今日批评前总警长韩聂夫领衔的428集会调查团，除了不独立之外，更缺乏法律权力来传召证人，以及保护他们免受法律诉讼。
净选盟发表文告表示，这个调查团纯粹是一个名誉特工队，因为政府至今都没有明确表示，到底它是根据哪一个法律成立和履行任务。
“如果它不是在现有任何的调查委员会法律之下成立，那么这个调查团将没有权力传召证人，以及要求提呈文件和资料协助调查，同时也没有权力豁免任何证人被起诉。”
“任何挺身供证的暴力受害者都不会有任何保护，以避免受到警方的诽谤起诉，一旦调查团拒绝他们的证词，并总结警方没有施暴。”
因此，净选盟表示，他们拒绝这个调查团，因为它既无法保证能对428集会的事发经过作出全面的了解，同时也无法作出客观的看法。
韩聂夫对428未审先判
净选盟之前已经强烈反对以韩聂夫为首的调查团，因为他们认为韩聂夫曾经针对428集会发表两次偏颇的言论，所以无法进行公平的调查。
《当今大马》2012年5月11日 下午5点36分
受委领导调查团的前总警长韩聂夫之前指控净选盟参杂有共产党人。对此说法，净选盟委员之一的希山慕丁莱斯今天来个四两拨千斤，笑称即使有此事，他们也是支持干净公平选举的“好共产党人”。
“他说出席净选盟集会的许多人是共产党员是没有问题的，这表示他们是好的共产党人，反对选举委员会的欺诈。这使得共产党斗争变得高尚。”
韩聂夫在5月1日指控，一些涉及1970年代示威的亲共产党人士，出现在净选盟428集会。他认为，这些人唆使净选盟集会者攻击警察，同时携带儿童作为挡箭牌。
好比叫陈志远管理伊财库
作为70年代著名学生运动领袖的希山慕丁（右图）表示，韩聂夫缺乏可信度和独立性，不适合领导调查团。
“委派韩聂夫成为调查团主席，就向委任（商业大亨）陈志远掌管伊斯兰财库（Baitulmal），或领导周五祈祷那样。（韩聂夫）根本不适任。”
公青团：韩聂夫并不适任
此外，公正党青年团长三苏依斯干达（Shamsul
 |
•作者／本刊记者•
《独立新闻在线》2012年05月11日 06:16:55 pm
【本刊记者撰述】马来西亚律师公会在本周五下午召开特别大会，以寻求通过有关428净选盟3.0大集会的动议。结果特大在939票赞同，只有16票反对的情况下，以压倒性的票数通过这项动议，施压政府设立投委会（IPCMC）、向遭到警员袭击的公众、媒体工作者和律师公开道歉及赔偿他们的损失！
这项动议是由律师公会主席林志伟（右图）提呈，提出的诉求包括呼吁政府即刻设立2005年皇家调查委员会建议设立的独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC，投委会），莫再拖延。
该会同时呼吁内政部长及全国总警长就警方过度、任意及错误使用水炮及催泪弹公开道歉，以及向遭到警员袭击或殴打的公众、媒体工作者和律师公开道歉，并赔偿他们的损失等等。 律师公会同时呼吁警方鉴定涉及错误及不合法行为的警员的身份，以便提控他们上庭，特别是那些袭击公众、媒体工作者和律师的警员。
 |
《星洲日报》2012-05-11 09:41
公共諮詢是“打造透明政府”不可或缺的條件之一，但是還有一些官員不懂得甚麼是徵詢民意，與轉型還有一段距離。
選舉委員會沒有收集意見，有關部門也“蒙查查”，就向國會提呈選舉犯罪修正法案，下議院漏夜通過，事後發現不妥，內閣才撤回法案。這是典型不透明的例子。
選舉犯罪修正法案最離譜之處有兩個。刪除選舉印刷品須有印刷商和出版人名字及地址的條文，意味著一旦生效，任何人可以印刷和分發誹謗及破壞敵對候選人的刊物，讓選舉更加骯髒。
禁止候選人或選舉代理人出現在領票處，如何監票？根據選委會主席阿都阿茲之前的解釋，選舉代理人在領票處干擾選委會書記的工作，所以才修法；只因為書記的投訴就發出禁令，卻不理會選舉公正的原則，選委會的專業水平，可想而知。
首相署也不能因為選委會的“獨立地位”，就任由它隨意修法；任何法案在呈上國會之前，也必須先交給內閣審核，結果還是出錯。
另一個沒有徵詢民意的例子是萊納斯稀土廠。馬來西亞科學院日前舉辦了國際稀土研討會，稀土工作組首席發言人李怡章指出，稀土廠引起爭議，主要是因為政府和萊納斯公司在計劃前期，沒有和社區展開充份的溝通，也沒有咨詢本地專家學者。
大马《东方日报》国內 2012年5月11日
（吉隆坡11日讯）律师公会特別代表大会今日以939票对16票，通过12项议决案，严厉谴责警方在428黄绿大集会对公眾、媒体人员，甚至律师使用武力，并要求內政部长拿督斯里希山慕丁及警察总长丹斯里依斯迈公开道歉。
出席这次特大的律师及实习律师远超过之前的代表大会，达1168人。律师公会主席林志伟形容，这显示了律师高度重视吉隆坡独立广场428黄绿大集会的严重性。
不过，在特大上有一些有政党背景的律师不同意12项议决案，认为这些议决案都一面倒向谴责警方，无视在独立广场的集会者殴打警方，以及当地商人因集会而导致严重损失的问题。
他们也抗议律师公会失去政治独立，而且出席特大的会员不足以代表所有会员的看法。律师公会拥有1万4000名会员。
林志伟讚赏在马六甲、关丹、怡保及新山的警方都能良好控制当天集会者的情况，却不了解为何在吉隆坡驻守的警员需要动用武力、催泪弹及水炮对付集会者。
董总新闻稿
2012年5月11日
董总今天召开华教救亡运动行动委员会第一次会议，讨论325华小师资严重短缺抗议大会后的局势发展及各种后续行动，包括在全国各地举办集会和汇报会等活动。
根据各地组织目前反映的情况，近期内将在至少14个地点举办集会或汇报会等活动。有关地点包括柔佛州峇都巴辖、居銮和永平，马六甲州，森美兰州，登嘉楼州甘马挽、龙运、瓜拉登嘉楼和勿述，槟州，吉打州，雪隆，霹雳州和彭亨州。各主办单位将公布有关活动的举办日期、时间和地点等详情。
此外，董总和各州董联会将动员出席和支持彭亨董联会于5月20日（星期日）下午2时，在关丹哥罗乐公园（Taman Gelora）举办的“520爭取关丹开办华文独立中学和平请愿大会”。董总呼吁各民间组织和社会人士踊跃出席响应和支持，表达广大民意，要求教育部批准在关丹开办华文独立中学。
今日会议也宣布华教救亡运动行动委员会名单如下：
华教救亡运动行动委员会名单
主 任： 邹寿汉
《东方新闻》2012年5月11日
（布城11日讯）大马妇女力量组织执行董事艾琳因「印尼女佣不应来马」言论受大马反贪会传召，反贪会也一度要求律师不在场才问话。
不过艾琳基于此要求並未在受传召时提出而拒绝配合，反贪会因此作罢。
她今日在丈夫、女儿及代表律师的陪同下赴反贪会协助调查。问话逾2小时后，她说，反贪会一开始就表明他们会以3阶段来问话，第一阶段是就贿赂官员一事提供相关资讯；二是针对之前毫无凭据的贿赂指责，提出正式投报；三是在没有律师的陪同下问话。
由于反贪会在发出传召时已言明这次的调查只是请她提供资讯，所以律师及艾琳拒绝配合反贪会提出的第二及第三阶段的程序，之后反贪会也答应放行。
「反贪会问我的第一道问题是，是否认同当外劳来马就业时，或多或少牵涉到贿赂？我回答说『是』。之后我提供了一些实例，如蒲种GSS公司疑与警方共谋，剥削及虐待员工一事。」
「另外，也有一些外劳在要求取回相关证件时，屡受代理公司的刁难，甚至被不知名的警卫殴打及掠夺。」
 |
《当今大马》2012年5月10日 下午1点53分
净选盟428集会余波荡漾，引发前首相马哈迪和女儿玛丽娜展开一场笔战。这名政治强人今日投书英文报章《星报》，来驳斥玛丽娜在该报专栏中所作的警察暴力指控。
根据《星报》报道，马哈迪是致函该报反驳玛丽娜昨日在专栏中声称，428集会65名伤者当中只有2人是警员，因此显示警察已经过度使用暴力的说法。
马哈迪表示，“许多受伤的人都不是被警察殴打。示威者也同样攻击任何他们认为在观看或拍摄事发经过的人。”
“而且那里还有身穿红衣的人，他们都是伊斯兰党特别训练的暴徒，其责任就是使用暴力。”
玛丽娜昨日在专栏中写到，“如果我们的内政部长坚持没有人指示警察施暴，那么到底是谁致使他们这样子，而且是在这样不相称的程度？65个人受伤在医院，只有两个是警察。这肯定告诉我们一些东西”。
若没突破路障就不会受伤
马哈迪继续指出，曾经参与净选盟2.0和3.0集会的玛丽娜，本身也没有受伤。
“这是因为她在抵达路障时，没有尝试突破有关当局设立的路障，她只是坐下。如果所有示威者都效仿她，就没有人会受伤。”