《当今大马》2012年5月11日 下午2点54分
净选盟今日批评前总警长韩聂夫领衔的428集会调查团,除了不独立之外,更缺乏法律权力来传召证人,以及保护他们免受法律诉讼。
净选盟发表文告表示,这个调查团纯粹是一个名誉特工队,因为政府至今都没有明确表示,到底它是根据哪一个法律成立和履行任务。
“如果它不是在现有任何的调查委员会法律之下成立,那么这个调查团将没有权力传召证人,以及要求提呈文件和资料协助调查,同时也没有权力豁免任何证人被起诉。”
“任何挺身供证的暴力受害者都不会有任何保护,以避免受到警方的诽谤起诉,一旦调查团拒绝他们的证词,并总结警方没有施暴。”
因此,净选盟表示,他们拒绝这个调查团,因为它既无法保证能对428集会的事发经过作出全面的了解,同时也无法作出客观的看法。
韩聂夫对428未审先判
净选盟之前已经强烈反对以韩聂夫为首的调查团,因为他们认为韩聂夫曾经针对428集会发表两次偏颇的言论,所以无法进行公平的调查。
韩聂夫是指责428集会有1970年代活跃学运的共产党同情者参与,并且也使用过去亲共集会的策略。
此外,韩聂夫也赞同首相纳吉的言论,指净选盟集会是在野党对政府发动的政变。
净选盟今日表示,“这已经显示韩聂夫具有偏见,同时也对调查结果未审先判。因此他无法以公平和开明的态度来看待调查。”
“这已经是明确剥夺其资格的理由。”
官联公司雇员影响独立
此外,净选盟也表示,调查团其中一名成员是官联公司的雇员,因此同样影响调查团独立调查的能力。
“我们注意到一名成员是国油公司企业事务高级总经理,因此他是一名官联公司的雇员,这将会影响他的独立性。”
“而且,其他成员也并非已强烈的人权立场而闻名。”
净选盟表示,与其继续所谓的独立调查团,政府应该邀请两名联合国特派员莅马进行独立的调查,并且向大马人民和全世界提呈报告。
呼吁人权委员会也调查
这两名联合国特派员分别是促进和保护意见和言论自由权利特别报告员拉鲁(Frank La Rue),以及和平集会和结社权力自由特派员基亚伊(Maina Kiai)。
“我们也呼吁人权委员会针对4月28日的事件进行公开听证会。”
“这些管道都拥有必要的独立、公平和公信力,以针对净选盟3.0集会进行恰当的调查。”
修正案撤回是重要胜利
另一方面,净选盟也欢迎政府昨日选举罪行法令修正案,并高呼这是一场“小而重要”的人民胜利。
该联盟表示,这些修正案一开始就不应该提呈,因为它不会增强外界对选举制度的信任。
“事实上这项修正案削减了选委会的透明度和公信力,并且让选举改革倒退到原本不满意的情况。”
“选委会推出这些修正是具有恶意,因为整个选举改革国会特委会过程中,选委会都没有提到要建议这些修正。相反,它在下议院上次会议最后几天才提出,而且它是在国会‘冻结时间的情况下,匆忙在半夜后通过。”
再促选委会副主席辞职
净选盟也抨击,选委会副主席旺阿末在这项修正案被撤回后的行径,犹如一个“被宠坏的小孩”。
因此,该联盟再度敦促他辞职。
“他公开发飙再一次证明他不适合继续担任他的职位。”
旺阿末是在昨日公开归咎净选盟与在野党“扭曲和撒谎”,才会导致政府迫于压力之下撤回选举罪行法令修正案。