2011-09-16 18:34
（吉隆坡16日訊）華總會長丹斯里方天興吁請政府廢除印刷及出版法令；同時，承認以及把媒體列為“第四權”。
“我們期望今後在賦予和尊重司法獨立的原則下，凸顯和實現‘四權分立’的民主精神。”
他在新聞發佈會上說，除了全面廢除內安法令，政府也應修改其他過時的法令，包括檢討警察法令、大專法令、官方機密法令、煽動法令、刑事法典及刑事程序法典。
方天興說，納吉出任首相兩年來，在“一個馬來西亞”精神下，所採取的系列措施，都是很好的治國理念，只要獲得全面執行，必可引領大馬邁向更好的未來。
制定新法令須廣納民意
針對首相宣佈解除3項過去的緊急狀態，同時準備提呈兩項反恐反暴新法令，確保國家及民眾安全不受顛覆、有預謀的暴力及犯罪行為影響的做法，華總希望在制定新法令之前廣納民意。
他說，華總對納吉在大馬日獻詞中宣佈上述系列政策，尤其是全面廢除內安法令、保證不會因政治理念不同而扣留任何人，以及報章無須每年申請更新准證表示歡迎。
2011-09-18 18:00
首相署部長拿督斯里納茲里說，政府不會向曾在內安法令或緊急狀態法令被扣的人士道歉或作出賠償，因為有關扣留是依法行事，是合法的行動。（圖：星洲日報）
（霹靂‧江沙18日訊）首相署部長拿督斯里納茲里說，政府不會向曾在內安法令或緊急狀態法令被扣的人士道歉或作出賠償，因為有關扣留是依法行事，是合法的行動。
他說，政府採取的行動是法律所賦予的，警方是獲授權援引內安法令扣留有關人士。
“我舉例，如果偷竊不再屬於犯罪行為，那政府不是要向全部小偷道歉並向他們作出賠償？這當然是行不通的，因為在那時候，偷竊行為是違反法律的，如果（政府）做的事有違法律及錯誤，就另當別論。”
商特赦沒涉恐怖活動扣留者
他今日在其江沙住宅向星洲日報說，內閣將在即將來臨的會議上討論有關在內安法令或緊急狀態法令下遭扣留，但沒有涉及恐怖主義活動人士的特赦問題。
納茲里說，有部份在上述法令下被扣留者曾涉及恐怖主義活動，或對國家安全構成威脅，政府將會再三考慮是否應該釋放他們。
《南洋网》言论 跃马扬鞭
2011-09-18 17:26
首相纳吉看来想步其父亲敦拉萨后尘，希望在位之年对国家政策做出重大改变。因此他在庆祝马来西亚日（9•16）前夕向国人广播时，宣布了过去四任首相都没有碰触的两大法令，即将废除内部安全法令（ISA）和取消报章每年更新执照法令（KDN）。这无疑是值得欢迎的，它意味着政府准备迈向更大的民主与自由。
先说内安法，它于1960年由我国首任首相东姑阿都拉曼在国会提出和通过的，以取代1948年的紧急法令。
紧急法令是英殖民政府为对付马共及所谓的亲共活动而实施的法令，那一年英殖民政府也宣布马共为非法组织，紧急法令也就派上用场了。
大逮捕壮大反对意见
在马来西亚独立的第三年，内安法成为具有威慑性的条文，政府得以援引法令拘留异议人士而无需审讯，这向来被认为是用来钳制左翼运动乃至反对党的。
即使政府不断地否认和为法令的存在辩护，但反对党人被扣捕也成了不可争辩的事实。有人因此认为法令已不单是用来对付左翼分子，而且也用在异议分子身上；尤其是1987年的茅草行动，共逮捕了105人，已经不限反对党人，而是执政党人也被捕在内，其中包括行动党的林吉祥、加巴星与林冠英；马华的叶炳汉和陈财和；民政的王天庆、董教总的林晃升和沈慕羽；非政府组织的詹德拉与柯嘉逊等人。
《南洋网》 2011-09-18 10:35
土著权威组织公然焚烧有关共产党的肖像。
（哥打峇鲁17日讯）土著权威组织认为，内安法令被废除，一些人将不再有顾忌，甚至会挑战马来王室、回教、马来人和东马土著特权。
该会主席拿督依布拉欣阿里说，首相拿督斯里纳吉废除内安法令举措是不合理的。
“我感到惊讶不已。”
他出席一项焚烧共产党肖像活动后，向记者这么说。
他说，内安法令主要是控制邪教组织蔓延，一旦爆发严重事故后才来补救，就太迟了。
“新加坡国泰民安，依然保留内安法令。”… 阅读更多
《独立新闻在线》作者／本刊曾剑鸣 Sep 18, 2011 12:14:56 pm
【本刊曾剑鸣撰述/摄影】“半岛原住民村庄网络”组织发出怒吼，表示原住民受够了国阵政府五十多年的压迫与剥削，并表明将在来届大选投选捍卫原住民权益的政党。
该组织也抨击原住民发展局（JAKOA） 近期通过原住民土地拥有权政策，根本未咨询原住民，反而单方面径自宣称政策已获原住民同意。
半岛原住民村庄网络（Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia，简称JKOASM）逾30多名基层领袖今早于吉隆坡的隆雪华堂召开记者会表明上述立场。
该组织在今天发表声明表示，在来临的第十三届全国大选，原住民将只是支持捍卫与尊重原住民权益的政党与候选人，并唾弃漠视原住民的政党。… 阅读更多
张泰永辑
据BBC报道，马来西亚首相纳吉宣布将废除实行了至少50年广受批评的内部安全法(Internal Security Act,简称ISA)。这项法令允许政府可以不经审判无限期地拘禁任何嫌疑人。
纳吉说，废除ISA和实行其他改变，旨在确保现代的、成熟的有效民主。
不过，他说还会通过新的立法来控制激进分子嫌疑人，但不会有人因为政治理想而受到拘禁。
马来西亚国内安全法在50年前颁布之时，是以对付共产主义影响为借口。
然而，历届马来西亚政府都被指责利用这项法令压迫政治反对派和持不同政见者。
首相这一关系马来西亚今后政治发展前途的重要宣布，可说是“一石激起千层浪”，在马来西亚的执政党内部以及反对党内部和各种媒体上引起热烈的反应和的议论，很正常，也很自然。有趣的是，它却令同样实行内部安全法60多年的近邻——新加坡执政当局非常紧张，赶忙出来表示反对。为什么?下面四篇引自新加坡《联合早报网》的报道和评论，将有助于读者加深对这一问题的了解和认识：
（2011-09-17）
周殊钦 报道
马来西亚首相纳吉宣布废除内部安全法后，政府表明我国将继续保留此法，并强调，内部安全法作为维护我国国家安全的终极手段，仍然有效与至关重要。
内政部昨天指出，新加坡政府在援引并使用内安法时，一直都是采取非常谨慎的态度，只有当某个人的行径危害到我国的安全、公共秩序和基本服务时，政府才考虑援引这项法令对付他。
它在文告中进一步解释说，在我国，内安法只用来对付一些重大的威胁，包括颠覆活动；种族和宗教极端主义，如煽动种族或宗教仇恨、冲突和暴力；间谍活动；以及恐怖主义活动。
“没有任何人曾经是因为他们的政治信念而遭拘留。”
马来西亚首相纳吉前天出人意料地宣布将废除备受当地人诟病的内安法。这一宣布在同样拥有内安法的我国，立即引起人们的关注。不少人也回想起早在1991年，当时的副总理李显龙就曾提出要是马国废除内安法，我国也会慎重考虑这么做。
不过，多数受访学者认为，由于新马两国的政府在援引内安法时，原则有基本上的不同，因此他们相信我国在短期内不会仿效马国，也跟着废除这项法令。
2011-09-17 10:19
（吉蘭丹‧哥打峇魯16日訊）土著權威組織主席拿督依布拉欣阿里促請首相納吉宣佈廢除內安法令時，採取謹慎的態度，不要讓開明招致禍端，因為國內還有种族主義者及不尊重國家憲法的人。
他說，在這件事上，土權保持觀望態度。
曾經在內安法令下被捕的依布拉欣認為應該從長計議，因為馬來西亞是一個多元种族的國家，國內一些人之前所提出的訴求，還是令人擔憂。“為了讓政府更受歡迎，還是確保國家安全，到底哪一個更重要？所以，我們等著瞧。”
也是獨立國會議員的他在文告中發表上述談話。
不過，他還是對廢除緊急狀態法令表示歡迎，因為有關的法令已不合時宜。
“我們恭喜首相在馬來西亞日及大馬獨立54年時，作出這項宣佈。”
（星洲日報）… 阅读更多
作者：家春秋辑
文章发于：乌有之乡
更新时间：2011-10-16
2011-10-16日东方日报报道 家春秋辑
美国金融机构贪婪腐败触发的一场世纪金融海啸遗害至今，迫使当地民众发动「占领华尔街」行动强烈要求金融改革。这股打倒金融霸权的超级旋风正席卷全球一千 个城市，数以万计的民众纷纷上街抗争，誓要扭转此贫富不均的局面。以金融作主要产业，受害同深的香港亦有三百多人越洋响应，昨占领中环交易广场平台以示声 援，齐声高呼打倒「资本主义」及「官商勾结」，并在象征股市牛市的铜牛上挥舞旗帜，又架设帐篷准备长期占领抗争，誓言打倒金权政治。
被视为「美版茉莉花革命」的「占领华尔街」行动蔓延至香港，民间团体「左翼廿一」、「社会主义行动」等昨率先「占领中环」，在交易广场举行论坛，获「大学 师生监察无良企业行动」、「社民连」、「雷曼苦主大联盟」、「V煞面具示威者」等十多个团体总动员响应。论坛开始时出席者情绪高涨，高呼打倒金权政治，官
2011-09-17 10:31
（雪蘭莪‧八打靈再也16日訊）廢除內安法令聯盟（GMI）今日呼吁政府對所有前內安法令扣留者公開道歉，並且針對他們所受的苦作出賠償。
廢除內安法令聯盟主席賽益依布拉欣與人民之聲召開聯合新聞發佈會時說，政府一定要向所有內安法令受害者道歉，並支付相等於他們所受之苦的酬金給他們的家人。
“我們也要求所有涉及折磨和虐待內安法令扣留者的人，必須受到法律的制裁。”
他說，賠償數額應該根據被扣留的長短和損失而定。
在2007年，前內安法令扣留者阿都馬烈胡先獲得高庭宣判他被扣留約兩個月的賠償金額是250萬令吉。
根據其中一名前內安法令扣留者末沙莫哈末（2002年至2009年）的妻子諾來拉的說法，扣留導致她的家庭破碎，數名孩子更因為這項創傷患上精神病。
指公開道歉可助洗清污名
“公開道歉可幫助洗清我丈夫和其他被扣留者的名聲，因為針對他們的指控從未在法庭上獲得證實。經過那麼多年，人們還是把我的丈夫當成恐怖份子，誰願意洗清他的名聲？”
《当今大马》2011年9月17日 傍晚 7点22分
针对首相纳吉今天强调废除内安法令等开放措施，不是在野党或民间压力的结果，而是他实现当初承诺，以及国阵政府抚顺民意的作为，民主行动党国会领袖林吉祥（右图）立即批评纳吉的言论宛如“天方夜谭”。
“先不说大部分马来西亚人民好了，恐怕国阵成员党的党员、领袖们都必须增加他们自欺欺人的能力来相信纳吉的天方夜谭。”
“假设纳吉是可信的，那麽废除《内安法令》以及其他恶法的工作，应该早在他2009年4月接任首相时就开始，而纳吉在马来西亚日前夕的演词应该就是政府检视、改革这些压制性法律的最後一步，即已经完全准备落实之，并在10月3日国会复会时，立即呈上所有修法动议，交由国会定夺。”
替代新法要三月才能提呈
林吉祥遗憾地在今天文告指出，但事实明显并非如此。
“不然首相署部长纳兹里就不会说十月国会不够时间废除《内安法令》，而且替代法令的草案也只能在明年三月提交国会。”
因此，林吉祥断言，纳吉政府这次决定废除《内安法令》及其他恶法，是突然“改变主意”的结果。
2011-09-17 10:29
（沙巴‧亞庇16日訊）人民公正黨主席拿汀旺阿茲莎今日質疑國陣政府廢除內安法令等備受爭議法令的誠意。
她表示，如果國陣政府有誠意廢除內安法令，為何不在下月召開的國會會議中提呈，更甚的是政府還要擬定兩項新法令取代內安法令。
她今日在亞庇舉行的沙巴民聯大會上發表演說時表示，和豐國會議員再也古瑪於早前還被當作恐怖份子般在內安法令下被扣留，如今政府卻宣佈廢除內安法令，令人感到質疑。
她表示，儘管內安法令最終是否被廢除仍是個未知數，但至少曾在內安法令下被扣留的公正黨顧問拿督斯里安華、民主行動黨國會領袖林吉祥和回教黨署理主席莫哈末沙布等的被扣者長久以來所鬥爭及爭取的已有了答案。
促設皇委會查孟國人成選民
另外，旺阿茲莎也要求政府設立皇家調查委員會，以針對孟加拉總理指確實有該國公民獲得馬來西亞公民權並投票一事，作出調查。
“這並不是出自孟加拉勞工之口，而是該國總理，我們要求政府設立皇委會進行徹查到底這是怎麼發生的。”… 阅读更多
2011-09-17 10:51
（雪蘭莪‧八打靈再也16日訊）資訊與策略研究中心、匡正大馬歷史運動委員會、自由馬來西亞公共論壇所舉辦的“馬來亞爭取獨立鬥爭：左翼所扮演的角色”講座昨晚順利舉行；主講人認為，馬共這個左翼份子組織，並不是由單一華族組成，當中也有不少穆斯林和其他印裔族群，而國人也不應對馬共感到害怕，因為共產主義只是一個普通的政治主義。
主講人指執政者妖魔化或非人性化馬來亞共產黨，抹殺他們爭取擺脫英國殖民的努力。
主講內容是針對武吉哈逢警察局在1950年2月被一隊共產黨武裝人員突擊事件，以此帶出馬共長期被執政黨邊緣化和醜化，抹殺貢獻等；反之由執政一方撰寫的歷史，並不中立。
此講座會在八打靈再也市政廳公民講堂開講，出席者大約200人。主講人有《英治時期與馬來亞獨立鬥爭》作者鄺錦洪、馬來左翼史研究學者莫哈末沙烈、學者兼前人民黨副主席羅哈納阿里芬、社運份子希山慕丁萊益斯。
羅哈納：不爭的事實•大馬曾被殖民統治
《当今大马》高嘉琪2011年9月17日 凌晨 5点14分
由民间团体、古迹保存及文艺工作者举办的“守护茨厂”艺游老街月光会，号召力超强，逾2小时的绵绵细雨无阻逾500人扶老携幼捧场，同心表达保护苏丹街百年老店免受捷运工程征地的意愿。
与会者昨晚在苏丹街积善堂旧址（现为泊车场空地），手持蜡烛、灯笼为茨厂街祈福祝愿。他们同声吟唱“传灯”及“茨厂街”歌曲，并呐喊“守护茨厂”口号。
18个表演艺术工作者及文化工作者配合大马日及中秋节，以“守护茨厂”为主题走入茨厂街，泡制一场文化飨宴。
他们透过歌曲、舞蹈、相声、戏剧及行为艺术的呈献，表现对茨厂街及苏丹街的情感与关怀，同时向政府发出保住老街的柔性呼唤。
这批文艺工作者为了保护老街，与其他民间团体推展“守护茨厂”社区艺术计划，昨天也在茨厂街进行了4场活动。昨晚月光会则是压轴高潮。
其他3项活动包括老街导览、老街照片展示，以及小学生绘制茨厂街图形和模型展览。
剧社爆满拒两百人于门外
《当今大马》2011年9月17日 下午 2点22分
新闻分析
尽管首相纳吉的916宣布获得普遍赞好，被视为松开我国民主人权钳制的“小开放政策”，不过分析员却对纳吉抱持观望态度，有者更指纳吉可能因此得罪保守势力，落得两面不讨好，重蹈前首相阿都拉的局面。
外电《路透社》分析指出，纳吉的诺言本意是要讨取中产阶级的欢心，但由于此举开罪保守势力，反而可能将打击纳吉的大选胜算。
土权提醒勿养虎为患
这是因为，保守右派一直以来，都要求政府拿出强硬立场，对付政治异议者，包括保留内安法令。
其中一个深具影响力的右翼组织土著权威，即已在昨日质疑纳吉的最新宣布。土权主席依布拉欣阿里更提醒政府，勿沦落像马来谚语所说，“马来短剑吃掉主人”的处境。
他也认为，纳吉的宣布更像是一项民粹宣布，企图讨好选民欢心，而不是主要以国家安全为考量。
一旦食言选民更愤怒
《路透社》指出，纳吉上任后即已承诺将改革经济与政治，而他若要重拾国阵在308大选的失地，就必须落实这些诺言。
2011-09-16 18:19
我坐在大馬廣播電視台的大演奏廳，出席首相納吉的馬來西亞日演說。場內已經陸續湧來上千民眾。
這不是一般的集會，過去的國慶日和馬來西亞日演說，都沒有開放；這也不是安排已久的活動，媒體在一天之前，“臨時”獲得通知，民眾更是在數小時之前才被召集。
多數出席者以為只是一次馬來西亞日的活動，大家獲得分配小國旗，也受邀一起唱新譜的馬來西亞日歌曲。
媒體卻早一步探聽到消息，知道納吉有重要宣佈，而且是和政治改革有關係；具體的內容，卻不得而知。
即使是多位內閣部長，也滿腹存疑，無法證實首相有甚麼新的決定。
他們知道，首相準備落實一些政治開放措施；然而，究竟“開放”到哪一個幅度，大家心裡有些保留。
群眾先驚訝後轉驚喜
晚上8時45分，納吉從座席步上講台。開始的10幾分鐘，談的是一些國家的歷史背景。
正當觀眾的注意力有點分散時，納吉切入正題，宣佈政府準備廢除3項緊急狀態條文。
《当今大马》2011年9月16日 上午 11点39分
1950年柔佛武吉哈逢警局遇袭事件众说纷纭，一名学者这回直指事件主角末英德拉是马共党员，并认为尽管在过程中不幸失控而酿成屠杀事件，但这只是战争中“无可避免之恶事”。
人民党前副主席罗哈娜（Rohana Ariffin，右图）指出，末英德拉是带领过百马共党员，攻击当时受英殖民政府管辖的武吉哈逢警局，通过行动向人民彰显马共对抗英国争取独立。
“但如果他只是要这么做的话，为什么他要带过百名马共党员？而他们看似不听从他的指示，最后攻击所有警察。这些警察大部分都有家眷，因此这沦为一个大悲剧。”
军警韧性超出马共形象
“我们不能否认的是，（当时的）警察和军人都是英国的工具，但他们的韧性超出马共的想象范围外，他们拒绝投降。”
“他们（警察）被给予三次机会投降，但他们拒绝了。他们的想法是要保卫国家。对我而言，战争是无可避免之恶事，将有很多痛苦和悲剧。”
目前是一名学术人员的罗哈娜，昨晚在一场名为“马来亚争取独立斗争：左翼所扮演的角色
《当今大马》刘嘉铭2011年9月16日 傍晚 5点42分
民主行动党秘书长林冠英失望，首相纳吉只宣布修改《1984年出版与印刷法令》中规定报章每年须更新准证的条文，而未完全废除整条法令。
他辩称，民联“百日新政”橙皮书虽然同样仅表明“修改”上述法令，但其实是以废除为终极目标。
林冠英也是槟首长，他今午召开临时记者会回应纳吉昨晚的一系列宣布时，如此表示。
橙书仅称修改未提废除
《1984年出版与印刷法令》第12（1）条款阐明，无论印刷机执照或出版准证，其有效期最长仅有12个月，而且受制于部长列明的附带条件。第6（2）条款则说明，内政部长可随时撤销或暂时吊销已发出的准证。
因此，长期批评《1984年出版与印刷法令》的民联在“百日新政”中一字未提废除有关法令，而饱受公民组织批评。公正党策略局主任拉菲兹当时辩称，民联尚需更多时间与资源探讨有关法令的废存，非百日就能定夺。
国文版的“民联议程”册子只在第19页的“权力分立”项目中，提及“修改”《1984年出版与印刷法令》，制定《自由资讯法》及确保互联网的自由，而未提及“废除”《
作者／本刊陈慧思 Sep 16, 2011 02:04:24 am
【本刊陈慧思撰述/苏晓枫摄影】“当时（独立初期）的马来亚共产党依然斗争以成立马来亚人民共和国，嘿，要成立马来亚人民共和国并没有错！别因此而感到羞愧！……我赞同成立马来亚人民共和国，而与此同时我们还有国王，但国王要工作啦，别懒惰……”
希山姆丁莱益士（Hishammuddin Rais，右图）上述一番言论博得热烈的掌声。
他在“马来亚争取独立斗争：左翼所扮演的角色？”讲座会上向台下以马来人和华人居多的出席者说，马共在马来亚独立之后，从未承认这个新国家的成立，反之依然斗争以成立马来亚人民共和国，在他而言这并没有错，没有人应该因此而感到羞愧。
他以一贯调侃的语气说，他可以赞同保留王室，只要王室成员自食其力，工作以养活自己，别用人民的金钱。
他认为，马来西亚社会否定左派角色，除了咎因于长期遭人恐吓，还因马来人懒惰阅读和研究历史，并认定共产党人就是华人。
《当今大马》李龙辉 2011年9月16日 下午 1点53分
尽管首相纳吉昨日宣布将废除恶名昭彰的内安法令，并以两条新法令取得代之，但废除内安法令联盟仍然担心，该法令中最备受非议的无审讯扣留条文，会被移植到两项新法令。
该联盟主席赛益依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh）指出，根据纳吉昨日的致词，这两条新法令看似将不受庭令牵制。
“看来庭令仍被排除在有关法令之外。无审讯扣留条文是肉中刺和恶疾。没有庭令，滥权的空间依然很大。”
是不易取走的权力拐杖
“如果（无审讯扣留条文）被移植到新的法令，那就意味着，虽然内安法令已废除，但基本政策并没改变。”
“内安法令向来都是执政者的权力拐杖，这个拐杖没那么容易就被抛弃。”
他也质疑，既然在刑事法典中已有对付恐怖犯罪的条文，为何新的两条法令还要纳入未审讯扣留条文？
赛益（右图）今日与人民之声主任柯嘉逊、大马国际特赦组织代表诺拉（Nora Murat）、废除内安法令联盟委员诺莱拉（Norlaila