作者／本刊陈慧思 Sep 16, 2011 02:04:24 am
【本刊陈慧思撰述/苏晓枫摄影】“当时（独立初期）的马来亚共产党依然斗争以成立马来亚人民共和国，嘿，要成立马来亚人民共和国并没有错！别因此而感到羞愧！……我赞同成立马来亚人民共和国，而与此同时我们还有国王，但国王要工作啦，别懒惰……”
希山姆丁莱益士（Hishammuddin Rais，右图）上述一番言论博得热烈的掌声。
他在“马来亚争取独立斗争：左翼所扮演的角色？”讲座会上向台下以马来人和华人居多的出席者说，马共在马来亚独立之后，从未承认这个新国家的成立，反之依然斗争以成立马来亚人民共和国，在他而言这并没有错，没有人应该因此而感到羞愧。
他以一贯调侃的语气说，他可以赞同保留王室，只要王室成员自食其力，工作以养活自己，别用人民的金钱。
他认为，马来西亚社会否定左派角色，除了咎因于长期遭人恐吓，还因马来人懒惰阅读和研究历史，并认定共产党人就是华人。
他肯定回教党署理主席末沙布（Mat Sabu）掀起的讨论的正面意义。他说：“谢谢末沙布。他不是一个左派人士，我不知道他左还是右，但是他连番打破霸权，这是一个非常具历史性的时刻，因为我们开始讨论1957年8月31日到底是什么东西。”
希山姆丁昨晚是在策略资讯研究中心（SIRD），匡正大马历史运动（KEMSMS）委员会及自由马来西亚公众论坛于八打灵再也市议会公民礼堂讲堂举行的讲座会发表上述言论。
上述讲座会吸引约200人出席，其他主讲人是《默迪卡》作者邝锦洪、学者兼作者莫哈末沙烈（Mohamed Salleh Lamry）、学者兼马来西亚人民党副主席罗哈娜阿里芬（Rohana Ariffin），另一原订主讲人——前《内安法令》扣留者兼前《前锋报》总编辑赛扎哈里（Said Zahari） 因健康理由而缺席讲座，改以视频播出预录的访问。
斥英国从未统治我国说法
在座学者都齐声反驳《前锋报》访问的历史学者再纳克林（Zainal Kling）称我国从未被英国统治过的说法。罗哈娜（右图）揶揄道：“一名教授怎么能说马来西亚从未被殖民？若是如此，那么东姑（国父东姑阿都拉吗）何须高喊‘默迪卡，默迪卡，默迪卡’？”
邝锦洪表示，英国通过三个方式统治马来亚半岛各个州属，包括英方直接统治的海峡殖民地、间接统治的非联合邦和联合邦，无论是哪一种方式的统治，英方都掌握实权，而只是在马来人传统和宗教事务上寻求马来人统治者意见。
上述四名学者都呼吁政府和社会大众正视历史。莫哈末沙烈（左图）指出，马来亚的独立斗争并非由1946年反马来亚联邦计划（Malayan Union）开始，反之应该追溯到1930年代，特别是在1938年，由依布拉欣耶谷（Ibrahim Yaakob）、慕斯达法胡先（Mustapha Hussin）领导的马来青年同盟（Kesatuan Melayu Muda，KMM）宣告成立。
他认为，上述两人和依沙莫哈末（Ishak Haji Mohamad）、人民党创办人阿末波斯达曼（Ahmad Boestaman）等自1930年代就开始抗争的人，乃国家独立斗争的开创者，他们比1946年开始抗争的巫统更早投入争取独立的斗争。
邝锦洪（右图）表示，各民族联盟（AMCJA-PUTERA）当年提呈人民宪法献议书争取独立，但英殖民地政府拒理，两方对峙及至1948年英政府宣布紧急状态，自此战争频仍。
他继称，英方没法战胜共产党，随之想出一个聪明的点子：拉拔友善的替代的政治集团。英国最高专员署于是催生马华公会，以跟巫统合作，然后催生多元种族的族群联委会（Communities Liaison Committee），以建立足以对抗马共的新势力。
由于由巫统、马华公会、印度人国大党组成的联盟并没有损害他们的殖民利益，且联盟的政治精英证明自己是可靠的，英方最终同意让马来亚于1957年独立。