《当今大马》2015年4月10日 下午4点00分
由于不满民主行动党太平国会议员倪可敏影射夫人罗斯玛是“实权首相”，首相纳吉今日向倪可敏发出律师信，要求对方道歉，否则将起诉诽谤。
纳吉是今午通过Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼，把律师信发到倪可敏位于太平的服务中心。
据了解，纳吉不满倪可敏早前在面子书专页上载一张图片，影射罗斯玛是“实权首相”。有关图说指称，罗斯玛出席内阁会议，并质问“现在谁才是首相？”
第5项法律行动
上个月，纳吉入秉法庭，起诉行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟诽谤。
纳吉之前已向公正党班登国会议员拉菲兹发出律师信。
此外，纳吉也在去年入秉起诉《当今大马》诽谤。
伊斯兰党喉舌《哈拉卡》亦已接获纳吉的律师信。
《东方日报》2015年04月10日
（吉隆坡10日讯）前首相敦阿都拉证实，当年警方的调查显示，现任首相拿督斯里纳吉完全没有涉及8年前发生的蒙古女郎阿丹杜亚命案。
隨著纳吉昨晚接受第三电视访问回应蒙古女郎命案时，谈及当年警方调查后已向时任首相敦阿都拉报告后，敦阿都拉今日发表两段简短的声明，证实此事。
阿都拉说，他在內时，警方已针对蒙古女郎命案展开调查，而调查显示纳吉与蒙女案无关。
「当我还担任首相时，其中一个向我匯报的事项，就是蒙古女郎命案的调查结果。」
「当时交给我的警方调查报告证实，纳吉根本没有涉及蒙古女郎命案。」
纳吉之前的一名助手，即政治分析家阿都拉萨巴金达曾被控教唆谋杀阿丹杜亚，而2名特警阿兹拉和西鲁则被控谋杀罪。不过，阿都拉萨后来获得无罪释放，至于2名特警虽在上诉庭逃过死罪，但却在联邦法院被判谋杀罪成，面临死刑。
基于联邦法院裁决时，被判死刑的西鲁人在澳洲，因此未回国受刑，西鲁目前仍被澳洲移民局扣留，澳洲政府也未答应大马政府引渡西鲁回国的要求。… 阅读更多
《当今大马》2015年4月10日 凌晨1点10分
这些课题包括，阿旦杜亚命案的幕后指使人、他与年轻富豪刘特佐的关系、其家族成员的财富来源，以及政府豪华专机等。
这些课题都是马哈迪早前透过部落格，或是记者会抛出来的疑问，但纳吉仅是简单回应，或是重申之前的说辞，并未深入交待问题的核心，而主持人也没有追问。
未谈亲信随扈涉案
令人关注的是，随着纳吉挑起弯桥计划，两人的战火会否因而加剧，而马哈迪会否使出更多杀手锏，来施压纳吉做出更多交代？
马哈迪是在上周四纳吉拜相6周年前夕在部落格指出，纳吉有太多指控未交代，第一个就是阿旦杜亚命案，并指人民都在问，到底是谁下令杀死她？
不过，当今晚的主持人询及纳吉此事时，纳吉只是
《当今大马》2015年4月9日 晚上10点20分
纳吉今晚接受《第三电视》访问时透露，他和马哈迪之前其实已经曾经一次间接谈论蒙女案，而当时他看到马哈迪对他没有牵涉其中的说法不感到怀疑，因此他认为此事不会再挑起。
“比如，他不赞同一个大马援助金，他要求我做弯桥代替新柔长堤。”
“我在这些事情上已经给予意见。我认为这是两个人之间的讨论。”
“有意见分歧是相当健康的，但是到最后，我们必须向人民和党负责。”
“而多数这些事情，我都带到内阁里面，而内阁将会决定。”
因弯桥与阿都拉交恶
《当今大马》2015年4月9日 下午3点49分
“1999年，马哈迪出任巫统主席之时，巫统的马来票下滑，人们均承认国阵之所以能赢，皆因盟党的给力。”
“这就是为何当时会有选区重划。马来人选区减少，成为混合选区，这皆因马哈迪当时对马来票没信心。”
“最终，其‘遗产’就是非马来票已成为许多议席的造王者。”
在1999年第10届全国大选中，由于前副首相安华遭马哈迪革职，且发生“黑眼圈事件”，烈火莫熄运动猛吹反风，巫统痛失22个国会议席，且输掉登嘉楼政权。
直至2004年大选，全国根据新的选区划分举行选举，再加上阿都拉接任首相后掀起“新首相效应”，国阵以狂风扫落叶之势，在219个国会选区中，囊获199个。
《当今大马》2015年4月9日 下午3点41分
他希望马哈迪为了人民的利益，应当让纳吉以自己的方式工作。
慕尤丁目前在雅加达官访。他结束出访回国前，受询及马哈迪抨击纳吉施政一事时，发表上述的立场。
较早前，马哈迪在部落格撰文数落纳吉，指他过去数年的施政表现，还不如另一位前首相阿都拉。
针对马哈迪的连环炮攻击，纳吉昨日受询时则沉默应付。
当今发展政策起作用
慕尤丁也说，虽然马哈迪批评纳吉领导的政府，但当今政府的政策确实对社会经济发展起作用。
他说，或许当今政府所做的每一件事不获马哈迪认同，情况如时任首相的他所作出的一些决策，都不获得所有人的认同。
“或许会有不同的意见，但让当今政府领导层试着推行我们认为会对社会经济发展起作用的政策，包括透过转型计划、合理化补贴、援助人民的一个马来西亚人民援助金等等。”
“虽然敦（马哈迪）不这么认同这些事，但它确实起着作用。”
《当今大马》2015年4月9日 中午12点00分
他们表示，如果丹州坚持落实伊刑法，那么我国就得重新审议联邦宪法，以保障东马两州的权益。
这33个组织今日发表联署文告指出，丹州落实伊刑法，将动摇大马联邦世俗体制。
马来西亚合约没伊刑法
他们指出，当沙巴和砂拉越于1963年，与马来亚以及新加坡共同成立马来西亚时，沙巴与砂拉越签署同意成立一个世俗的联邦，而不是一个有可能在任何区域，实行宗教刑事制度的联邦国家。
“当年谈判成立马来西亚时，宗教自由是沙砂其中一项最主要的诉求，此项诉求也记录在《跨政府委员会报告》及其后的《1963年马来西亚合约》。”
“世俗正义体制作为联邦管辖范围，是整个宪法架构的一部分。这主要体现于联邦宪法第9列表。任何针对整体配套的根本改变，必须重新全盘谈判联邦宪法。”
《赤道论坛》2015年4月9日星期四
这次特大会议，是寻求会员代表批准增加NEW ERA EDU SDN BHD现在3令吉的缴足资（每股1令吉）至1500万令吉以符合教育部的要求。
教总、独大在教育中心的职位与董总份属3角鼎立，理应在争取新纪元学院升格大学的风雨路上患难與共，相濡以沫，奇怪的是前两者似乎是背道而驰。特别是独大主席胡万铎从不出席会议，只是见他在毕业典礼穿上礼袍在报章上才亮相，他也不尊重派出的代表林忠强博士，也是新纪元学院理事长的重要谈话，反而深信谗言，作为他的枪手在报章胡言乱语，误导华社，导致新纪元学院的招生损害极大，他该当何罪！
我深深感谢南方大学学院院长祝家华博士在报章上说真话，即时纠正说看过信函，证明教部确实邀新院升格，反观独大主席身为内部要员不承认新纪元公司更不认同教部于2013年3月29日签署新纪元学院升格为大学学院的批准函已经是两年前的事了。他还糊里糊涂于召开会员大会前在报章公开要教育中心公布批函。就算他不尊重派出代表的汇报，也该详阅在手上的会议记录。既然新纪元学院的管理权是由三机构共同拥有，为何新院遇难时他从不关心或共同面对，反而诸多挑剔，在鸡蛋里挑骨头？犹记得在新纪元学院风波时，曾两次指定时间与地点要教育中心的理事们在百忙中为他详细解释告知真相。可是他反复无常，一切枉然。原来他要的是以调解人的高姿态出现在报章。怎能南水北调，为此事他耿耿于怀，让人疑惑的是，此时此刻他提醒全体会员如果不搁置这次特别大会的议程，新院土地租赁期限30年（2021年到期）。独大是否续约？将保留一切法律权利。人心难测呀！当年由华侨信托献给独大的土地是一片荒凉。由于新纪元学院的创立已把加影的繁荣带动起来。地价百倍增长，此乃广大热爱华教人士所创汇的价值，由瘦田变成良田。他的警告是何居心？… 阅读更多
《赤道论坛》2015年4月9日星期四
 |
| 前排左二起：林智兴，黄诗文，廖星南，许炳正，彭汉明，刘水钦，郭荣基，茹真生，庄吉祥等。 |
【士乃8日讯：】柔佛州11个华团联合发文告，恳求将于本月19日举行的柔佛州董教联合会，会员大会改选新届理事，为捍卫和发展华教千秋大业，切勿提名推举具有政党背景理事，进入柔佛州董教联合会，因为这些有政党背景者，在过去60年历史，辜负华社重托与厚望，造成民族教育陷入空前危机。
文告指出：本月19日柔佛州董教联合会的会员大会，是选出新届理事，以负起捍卫华教，发展华教的神圣任务。
依照章程，新届理事将由家长，校友，老师及发展华小工委会遴选出的华教人士担任。随着柔州董教联合会改选迫近，即将任满的一些有某政党背景，甘心奉政治指令，心怀鬼胎忧心失去控制州董教联合会的优势，公然猖獗地背叛华教生存与发展的民族使命，不幸竟沦为反华教，分裂董总的卑劣活动，経引起广大华社热爱华教人士瞩目。… 阅读更多
《东方日报》2015年04月09日
国会为了通过多项法案而“赶夜车”至凌晨，但也出现法案错漏百出的情况，在民联议员的强烈抗议下，国会在昨日共撤回了５项法案。
（吉隆坡9日讯）国会下议院在多名民联国会议员强烈抗议后，今日凌晨2时宣佈將3项法案撤回，以让下议院提前休会。
这3项法案为《2015年资金市场及服务法案》、《2015年退休基金（修正）法案》及《2015年反贩卖人口和反贩运移民（修正）法案》。
若加上昨天下午撤回的《2015年刑事程序法典（修正）法案》及《2015年证据（修正）法案》，国会昨天总共撤回5项法案。
下议院为了赶在最后一天辩论《2015年煽动（修正）法案》，昨天下午通过首相署部长拿督斯里沙希淡的动议，既必须將排在《煽动法案》前的6项法案全部通过后，方得休会。
为了「赶夜车」匆匆通过多项法案，也使得所提呈的法案內容错漏百出，在晚上11时45分左右，伊党瓜拉吉赖国会议员哈达南利发现，首相署部长拿督斯里阿都瓦希读出的修改法案条文动议，与议员们收到的印刷版本不同。… 阅读更多
《星洲日报》2015-04-08 10:34
（雪蘭莪‧八打靈再也7日訊）25名馬來顯要（G25）促請穆斯林醫生不要協助執行伊刑法，因為這不僅違背醫生的道德準則，也違反了伊斯蘭教的道德行為。
G25今日發文告指出，每名醫生除了須遵從“希波克拉底誓言”（Hippocratic Oath），也須履行4個道德義務，即尊重自主權、行善、不傷害及正義。
“尊重他人的自主權，意即醫生在提供任何醫療服務前，須先諮詢病人並取得同意。不過，這個程序不太可能出現在伊刑法中。”
他們同意衛生總監拿督諾希山的看法，每名醫生的首要職責是“不傷害他人”，並反對該部的醫生執行斷肢手術。他們說，協助執行伊刑法中的斷肢、亂石刑及死刑的醫生，不僅違反醫生的職業操守，也違反了伊斯蘭教的道德原則。
（星洲日報）… 阅读更多
《星洲日报》2015-04-09 09:59
（沙巴‧亞庇8日訊）沙砂公民組織認為，如果吉蘭丹堅持要執行伊刑法，那麼大馬就必須有新的聯邦憲法。
如果吉蘭丹州依據76A條文而被賦予落實刑事法的權力，將會是對1963年聯邦憲法的“憲政政變”，同時也是鼓吹沙、砂脫離大馬。
沙巴與砂拉越公民組織（JOAS）今日發表一份聲明，強調若吉蘭丹堅持執行《1993年吉蘭丹伊斯蘭刑事法I I（2015年修正案）》，該組織將提出重新談判全面檢討聯邦憲法的要求。
須重新全盤談判聯邦憲法
該組織聲稱代表沙砂州內32個團體發表這一份聲明，包括拯救河流組織、當今峇南、沙巴婦女行動資源組織、砂拉越通道、砂拉越之子行動組織等。
該組織強調沙砂於1963年與馬來亞以及新加坡共同成立馬來西亞時，沙砂簽署同意成立一個世俗的聯邦，而不是一個有可能在任何區域實行宗教刑事制度的聯邦。
（星洲日報）
《星洲日报》2015-04-09 10:27
（吉隆坡8日訊）馬大法律系副教授阿茲米沙隆抨擊多名民聯國會議員缺席國會表決2015防恐法案，已辜負了大馬子民的期望。
他指出，民聯的國會議員是沒有理由缺席防恐法案的表決會議。
“你知道國陣的國會議員在哪兒，你知道的。但你（民聯國會議員）也可以在那裡。”
阿茲米是在週二出席中庸大馬的論壇時說，若民聯的國會議員當天都現身的話，是可駁回該項議案的。
他也揶揄說應給民聯國會議員熱烈的掌聲，當他們應該對防恐法案投出反對票時，神知道他們在那裡。
“非常感謝公正黨、行動黨和伊黨。”
此外，阿茲米也對防恐法作出批評，並強調這可跟已經不存在的內安法令一樣遭到濫用。
“防恐法案的論據與內安法令完全相同，而這僅僅是為了恐怖分子。”
（星洲日報）
… 阅读更多
《星洲日报》2015-04-09 10:50
2015年防恐法案（POTA）的三讀通過，幾乎是2年前防範罪案（修正與擴大法令範圍）修正法案三讀通過的翻版。
2013年10月3日，國會下議院啟動“暫停時鐘”機制，於凌晨12時53分，三讀通過2013年防範罪案（修正與擴大法令範圍）修正法案。
2015年4月7日，國會下議院再次啟動“暫停時鐘”機制，於凌晨2時25分，三讀通過2015年防恐法案。
2年前防範罪案（修正與擴大法令範圍）修正法案，是在115票支持66票反對的情況下獲得通過。當時，共有18位國陣議員以及23位民聯議員缺席投票。
2年後的防恐法案，讚成票有79張，反對票有60張。在投票時，有多達55位（41%）國陣議員和26位（30%）民聯議員不見蹤影。
這兩項法案，都備受爭議，爭論點是法案賦予當局未審先扣的權力。它們都引起民間議論，也在國會引起激辯，但結局都一樣，國陣兩次通過人數上的優勢，兩次啟動“暫停時鐘”機制，於凌晨時分，讓這兩項法案先後獲得三讀通過。… 阅读更多
《光明日报》2015-04-08 14:45
（吉隆坡訊）吉隆坡高庭法官拿督瓦茲爾週三同時駁回董總主席葉新田及秘書長傅振荃的申請，葉新田因此表明，4月9日的董總中委會議將如期召開，拒絕遵從者視同藐視法庭。
較早前，葉新田向高庭提出申請，要求暫緩21天內召開中委會會議的庭令；而傅振荃則是向高庭申請禁令，指葉新田要在週四（4月9日）召開會議的通知書不合法。
法官在聆聽雙方律師就各自的申請進行陳詞後，曾提出建議，要求雙方基於整個華社教育團體利益而化干戈為玉帛，惟由傅振荃領導的“挑戰派”堅持由法庭作最終決定。
在無法達成和解方案的情況下，法官拿督瓦茲爾週三在內庭向雙方律師宣布，同時駁回葉新田的暫緩令及傅振荃的禁令申請。
換言之，兩派糾紛回到原點，雙方必須遵從高庭於3月20日的判決，即在21天內召開中央委員會會議，以討論傅振荃等18名中委所提出解散第29屆常委會及重選常委會職務等兩項議案。… 阅读更多
《赤道论坛》2015-04-08 14:05 星洲日报/地方新闻
  |
| 劳勿县发展华小工委会 2015至2016年度理事（图：星洲日报） |
（劳勿7日讯）劳勿县发展华小工委会主席卢宇廷说，董总主席叶新田博士和署理邹寿汉为华文教育发展贡献良多，劳勿县发展华小工委会全力支持两人，不会改变立场。
他说，叶新田身在华教30多年，领导董总10多年，对华文教育的贡献有目共睹。
“劳勿县发展华小工委会將紧紧跟隨着叶新田，全力支持叶邹两人的领导，在这华教多事之秋之际，我们的立场不会改变。”
卢宇廷昨晚在劳勿县发展华小工委会2015年会员大会暨新届理事会改选前致词时这样指出。他较后选举中蝉联主席一职。
他置疑为何董总会出现欲推翻叶邹两人的事件。为什么在2013年前董总风平浪静，过后出现这么多的爭议，间中是否存有什么阴谋？
“叶邹两人在维护华教工作上没有和华教发展背道而驰，没有理由可以推翻两人。”
彭董联会大厦26日开幕
也是彭亨董联会主席的卢宇廷对劳勿团队给予的支持深表感谢和讚扬，他说，彭亨董联会在文德甲购置3层楼店屋，计划筹款100万令吉，结果筹获了140余万令吉，超出了目標约50％，其中劳勿团队就筹款70至80万令吉。… 阅读更多
《当今大马》2015年4月8日 上午10点51分
这份修正案也在注释中解释，为何纳吉为何违背废除煽动法令的承诺，因为在纳吉誓言废除法令后，法令遭滥用的情况日趋增加。
“其中令人担忧的课题包括，有害及恶意的评论、帖文及出版物日益增加，这危害大马人最可贵的理念，即在这个多元种族、多元宗教与多元文化国家中，展现宽容及种族宗教和谐。”
《当今大马》为读者梳理，修正案给煽动法令带来的12个重要变化：
（一）容许批评政府
1948年煽动法令保护那些批评政府施政弱点的言论，但散播憎恨、鄙视或对政府表达不满，将被视为煽动。
在修正案下，上述行为都不再构成煽动。不过，那些憎恨、藐视或不满统治者的人，将面对更长的牢狱刑罚。
（二）批评法庭也没问题
安美嘉今日率领废除煽动法令运动代表，向首相署部长南茜苏克里、内政部副部长旺朱乃迪与朝野议员呈交备忘录，要求政府撤回煽动法修正案。
“我套用某人昨天说的一句话，政府先后提呈反恐法案与煽动法修正案，就是在向国人宣战。”
“政府最好有理由这么做，但我认为，它没有理由这么做。”
称现有法令已足够
她续称，政府其实没有必要制订全新的反恐法案与修正煽动法案，现有的法令已足够了。
“政府不是已逮捕了17人，怀疑他们涉嫌恐怖活动吗？”
“政府修正煽动法，对付透过电子媒介发表的言论；但事实上，通讯及多媒体法令，不是足以对付网上言论吗？”
她质问，政府为何觉得如此没有安全感，如此疑神疑鬼，需要制定重叠的法案条文？
她表示，“这根本是使用核能武器，来杀一只蚊子。”
《星洲日报》2015-04-08 10:06
（吉隆坡7日訊）過去2年總稽查司報告揭發多個政府部門、機構與政府相關公司的弊端，但在深入追究責任後，只對132名造成浪費公帑的犯錯官員採取紀律對付行動，被開除的官員僅有一人、降薪3人、65人被警告，其餘則被面對各種處罰。
 |
阿里韓沙（中）與扎比迪（左）在“與媒體市政廳會議＂上，展示2014年總稽查司第三系列報告。右為安比林。（圖：星洲日報）
政府首席秘書丹斯里阿里韓沙說，自從總稽查司公佈2012及2013年稽查報告後，鑒定了339名犯錯官員，對他們展開共計211項“懲罰性訓斥”。但是，在調查後只處罰132名官員，占比率39%，其餘200名官員被無罪釋放，占比率59%，另外有7名官員（2%）仍在接受調查。
200人無罪
在132名被對付的官員中，僅有一人被開除，3人被降薪、13人凍結加薪、7人被罰款、65人被警告、29人被罰款，罰款數額達8萬6千767令吉。其他刑罰包括警告與罰款、警告與凍結加薪等。… 阅读更多
《当今大马》2015年4月8日 下午2点00分
他昨日在《当今大马》英文版专栏作者KJ约翰（KJ JOHN）的《哎哟，尽是以上帝之名》新书推介礼上说，极端主义，无论是关乎政治、宗教、族群、地域，皆不应该扩散。
他说，唯有包容自由，民主社会方能昌荣。
他承认，自由并非无所限制，然而他表示，“若我们仍相信且期待活在民主社会之中，上述说法不能用作否定自由基础的理由。”
“当警方说他们绝不容忍煽动行为或言论时，是令人困惑的。它回避了问题：究竟什么是煽动？”
莫哈末阿里夫明显是批评警方近来频频祭出煽动法令，逮捕与提控异议人士。
这名前法官进一步阐释，所谓煽动，意即触犯中庸原则，违反理性与平衡之道。
法律调制政治
莫哈末阿里夫也说，宪法关乎政治，而政治更是受到法律所调制。
“故此，学者评论宪法课题之时，不能回避政治层面。”
