经济学人刊文重批纳吉:大马首相将“偷取”选举

2018-03-09

(图:截屏经济学人)

(吉隆坡9日讯)英国新闻周报《经济学人》3月8日刊登批评首相纳吉文章,主标题更打出“大马首相将盗取选举”,甚至在眉题用了“Stop, thief !”(收手,小偷!)字眼。

根据《经济学人》的内文,列举了国营发展机构消失的45亿美元,以及首相私人银行账户多出6亿8100万美元等,这么多的丑闻,一个国家的政府理应很难赢得选举。

内容也写明,在任何合理的各种选举制度,大马现有的执政联盟根本不该组成政府。文中指出,上一届2013年的大选中,国政仅仅赢得47%的选票,比在野党的51%的得票率还要少,但拜不公平的选区划分所赐,国阵在国会中赢得了222席位中的60%议席。

“不过那次选举的胜利发生在1MDB丑闻爆发之前。1MDB是直属政府的发展基金机构,由首相纳吉担任顾问。美国司法部指控纳吉和他的继子等一班人,用各种舞弊手段挪用1MDB的资金,大部分的钱花在奢侈品上,当中包括用来购买毕卡索和莫奈的画作、私人飞机、钻石项链、曼哈顿顶层别墅和到拉斯维加斯豪赌。今年2月,印尼扣押一艘价值2亿5千万美金的豪华游艇,而美国称这艘游艇是用马来西亚纳税人的钱来购买。瑞士和新加坡目前也正对1MDB展开调查。”

《经济学人》也写道,纳吉否认那些过错,但政府并没有尽力去厘清丑闻。至今只有一位反对党政治人物,因为公开官方调查文件而被提控。

根据文章,这些事情无法改善选民对纳吉的印象,而大选最迟必须在8月前举行。因此面临失去政权的风险,政府在选举制度上大动手脚,就是被反对党议员和一些民间组织,指控的选区划分。

《经济学人》更写出“不幸”的字眼,说明选区划分不只是对在野党不公平的措施。媒体对政府的臣服,警方和法庭对1MDB丑闻,以及选委会对违宪放着不管,反而对在野党领袖所犯下的轻微罪名更感兴趣。

 最后《经济学人》写道,这些不公义再糟糕,也比不上选区划分动手脚般严重,“不过这才是纳吉的目的。他或许贪腐,但他并不愚蠢。他害怕选民有机会选择的话不会投他,所以他夺走了他们选择的权利。”