（吉隆坡19日讯）第14届全国大选将近，公正党披露至少19名反对党国州议员因官司缠身和面对刑事案件审讯、以及退党无法代表党上阵捍卫议席，让来届大选反对党或增加新面孔。
公正党占12人最多
公正党通讯局主任法米日前在公正党党报中发表文章指出，他们预计有9名公正党国州议员因种种官司和案件失去竞选资格，无法在来届大选中上阵。
这些反对党议员以公正党的国会议员占最多数，估计受影响者多达12人。
根据联邦宪法48条款，人民代议士若在刑事罪名下被判监禁超过1年或罚款超过2000令吉，将丧失议员资格，同时在5年内不能参与选举。根据宪法第48（4）条款，国会议员会在败诉后14天，将自动失去议员资格。
行动党4人退党另外，4名退出行动党的国州议员，来届大选不再代表行动党，很可能以独立人士身份上阵捍卫议席。他们是马六甲市区国会议员沈同钦、鲁容州议员吴良山、峇章区州议员林敬贤、及格西当区州议员陈仲祥。
宪法专家：反对党料新人上阵
宪法专家阿都阿兹巴里教授说，多名反对党国州议员受限于法律限制，或许无法在来届大选上阵捍卫议席，让新人上阵，以免相关候选人胜出后，又因为案件罪名成立而失去议员资格，被逼面对补选。
他说，这是反对党会考量的现实因素，以免因补选失利失去议席，因此会让没有官司的新人上阵。
“如果一位名议员因为上诉失败而失去议席，就必须举行补选，除非离大选只剩3年，问题是反对党愿意冒险让有官司的现任议员上阵吗？”
他说，危机或许也是转机，19名官司缠身的议员将让选民看清一些事情，何况这些议员就算是罪名成立，受法律限制而无法上阵捍卫议席，但也可以是反对党的优势。
目前，多名议员都申请暂缓执行刑罚庭令并提出上诉，以继续保留议员资格，相信不会影响上阵资格，但由于审案过程冗长，就算得以上阵，但也可能在胜选后被定罪，导致失去议员资格，并因此举行补选。
郑立慷陈家兴或失参选资格
霹雳州两名公正党州议员，即迪渣区郑立慷及新邦波赖区陈家兴于2015年参与抗议集会时被控，案件将在5月31日于吉隆坡推事庭下判，届时或将影响他们来届大选是否能继续披甲上阵。
他们可向高庭提出上诉，但上诉期间若遇上大选，他们就无法上阵。
郑立慷：若9月大选影响不大郑立慷表示，第二宗案件定于5月16开审，若大选落在今年9月就影响不大，明年3月举行，第二宗案件判决将决定他能否参选。
他表示，公正党6国6州议员目前受案件缠身，但党已做好准备应对，一旦无法上阵，将安排其他候补人选顶替。
陈家兴：若失资格由党安排
陈家兴则表示，该党向来有许多年轻接班人，领导班子年轻化，接班人方面问题不大，只是在挫败该党士气或造成一些影响。
一旦他丧失议员资格无法参选，其议席就交由党作出安排，毕竟这并非他个人的议席。
李健聪：做好应对措施
公正党士满慕州议员李健聪表示会以积极态度来看待案件，并做好应对措施，确保这个席位获得捍卫。
“如果我大选失去上阵资格，彭亨州公正党及英迪拉马哥打区部有许多人才可以代替我扞卫这个议席。
“这宗案件将于5月开审，估计6月就能知道我们的表罪是否成立。”
沈志勤：视案件审讯速度
峇央峇鲁区国会议员沈志勤说，在被证明有罪之前皆视为无罪（innocentuntil proven guilty）的原则下，其竞选资格目前未受影响。
不过，他坦言，当前情况存有一定的危险，须看案件审讯的速度。
沈志勤去年与部份被控人士入禀法庭挑战和平集会法令是否违宪；去年10月10日，以联邦法院5司谕令各自回到地庭就罪名进行审讯。
苏仁登：仍有上阵资格
巴东色海国会议员苏仁登也是面对官司，但是他认为至今未有人在来届大选丧失竞选资格。
他说：“我在第十四届大选仍有上阵的资格。”
曾敏凯：上诉得直才可上阵
公正党选举局资料组主任兼英特拉稼秧岸州议员曾敏凯说，唯有在下届大选前上诉得直，目前遭官司缠身的公正党12名国州议员才有机会披甲上阵。
他强调上诉期间，被定罪的议员不具资格参选。
曾敏凯本身于去年6月24日，在加央推事庭面控。控状指他于2016年4月6日早上8时30分，在加央珍珠园的玻璃市通讯公司电讯塔建筑工地，站在路中央阻碍由警方监控，运载电讯塔器材的运输车辆进入工地，抵触刑事法典第186条文。一旦罪成，可面对最高2年监禁或罚款最高1万令吉，或两者兼施。
此案控方有6名证人，目前已传召2人。
文章来源：
星洲日报·2017.04.19