杨如初 复旦大学国关学院硕士
发表时间：2016-07-28 07:19:07
7月19日，特朗普在共和党全国代表大会上被提名为该党总统候选人，意味他将正式竞逐总统宝座。特朗普参选一年多以来独领风骚的选战成绩，已经成为观察人士惊叹、困惑与争相破解的特朗普现象。
当前，主流解释有两项：一是经济焦虑，由于经济安全感下降，薪资停滞不涨、就业机会萎缩，底层集体反抗精英，所以，特朗普崛起的根源在于经济；第二项解释是族群怨恨，特朗普把民众关心的经济、移民、反恐等问题一一揭示，并且找到墨西哥移民、穆斯林、中国商品为替罪羊，唤起民众种族主义情感与种族排外情绪。
尽管任何社会现象都是复杂与相互交织的，单因素解释显然没有多因素解释更全面。然而，我们也受过教导，凡事要学会抓主要矛盾，切勿眉毛胡子一把抓。那么，经济焦虑与族群怨恨，何为主要矛盾？
如果原因是经济焦虑，那么越是低收入阶层，越处于贫困边缘的底层民众，越支持特朗普；如果原因是族群怨恨，那么白种人中，越是有着强烈种族主义情感的民众，越是支持特朗普。
特朗普支持群体的特征
（1）最关心移民议题
根据25个初选州的出口民调（由于匿名投票规则，选民实际投票信息无法统计。因此，民调机构在选民走出投票所时进行问卷调查，以收集选民的实际投票数据）统计，能够区分特朗普支持者的前三项特征特征依次为：移民是最重要的议题、支持驱逐在美非法移民的劳工、教育水平为高中或以下。其中认为移民是最重要议题的选民中57.9%投票给特朗普；支持驱逐在美非法移民的劳工选民中52.8%投票给特朗普。
出口民调说明，最激发选民投票的因素是移民议题，而不是经济议题。同时，这批选民倾向于执行最强硬的移民政策。
图一 初选州出口民调
（红色以上部分是指，共和党内具有这些特征的选民投票给特朗普的比重，高于特朗普的平均支持率，说明共和党内的这些群体更倾向于支持特朗普）
（2）普遍相信奥巴马是穆斯林
今年共和党党代会的演讲人安东尼奥·萨巴托在演讲结束后，现场接受ABC新闻采访时，表示“相信奥巴马绝对是穆斯林”、“在过去的7年半我们有一个穆斯林总统”。舆论哗然。实际上，这是特朗普支持者的普遍态度。
根据美国研究中心(ANES)2016年调查，特朗普支持者中高达64%的比例相信奥巴马是穆斯林，而非特朗普支持者中认为奥巴马是穆斯林的人数只占25%。
图二 特朗普支持者更相信奥巴马是穆斯林
有人认为，奥巴马当选总统是美国社会包容与族群和解的标志。实际情况可能恰恰相反，奥巴马当选总统是共和党白人选民种族主义情感酝酿的肇因。根据皮尤调查，自2008年奥巴马当选总统，共和党对政府的信任跌至1958年有调查数据以来的历史新低。
图三 美国政党对政府的信任（2000-2015）
（3）白种人种族中心主义倾向
特朗普支持者的种族中心主义倾向，体现在他们对非洲裔、拉美裔以及穆斯林群体持有负面情感。
图四 总统候选人支持者种族态度
根据6月28日路透社发布的调查，特朗普支持者明显对白种人好感度高，而非洲裔持负面态度。上图中红色长条形是特朗普支持者，他们认为非洲裔不如白种人智力高、比白种人更懒惰、比白种人更粗鲁、比白种人更暴力、比白种人更罪恶这些问题上，都是持肯定回答比例最高。
在下方的情感气候表中，橙色柱、红色柱、灰色柱分别代表特朗普支持者、其他共和党候选人支持者、平均数。横轴是不同种族群体，竖轴是打分，分数越高好感度越高，分数越低好感度越差。在控制其他因素后，特朗普支持者明显对白种人好感度高，而对于穆斯林、西班牙裔比较厌恶，且这两种情感倾向均在统计上具有显著性。（对穆斯林负面情感显著性水平p值小于0.001；对西班牙裔负面情感显著性水平p值小于0.05）
图五 特朗普支持者的情感气候表
政治学者Michael Tesler指出，特朗普的支持者更加担忧有色人种抢夺白种人工作，并主张白种人应团结起来。然而这种担忧不一定是因为经济因素刺激，而是来自他们本身对其他族群的怨恨。
上述研究说明，与其说他们对特朗普持正面感情，不如说特朗普的支持者实际受到族群怨恨的负面情感激励，他们感觉其他族群会威胁白种人认同。如果特朗普有代表性的话，他代表的就是，种族认同受到其他族群威胁后的白种人种族中心主义自我修复。
二、经济焦虑解释不充分
一个通常的解释是，特朗普的崛起是因为他的支持者受到经济焦虑的刺激，精英与底层的利益出现割裂。许多人追溯到八年前美国金融危机，这是美国民众不信任银行金融业，与精英阶层出现裂缝的始端。如果按照经济焦虑的解释，越是属于中下收入群体，越是处于贫困边缘，越是支持特朗普。然而，事实上，特朗普的支持者仅在共和党内部选民中收入逊色，就全国范围而言，远高于平均水平。
美国著名大选选情分析师Nate Silver，在统计23个初选州的出口民调后发现，投票给特朗普的选民相对富裕。他们的年家庭收入的中位数是7.2万美元，远超出全国平均家庭收入中位数5.6万美元。与之相较，希拉里和桑德斯的支持者都差不多在6.1万美元。
图六 各候选人初选选民收入分布图（来源：《特朗普工人阶级支持的神话》）
根据初选数据，共和党的选民普遍要比民主党选民富裕（5-9万、10-19万以及20万以上三档收入上，共和党选民份额高于民主党选民）。在家庭年收入大于10万美元的中高收入群体中，34%的特朗普支持者处于这一阶层，而希拉里仅有29%。对于家庭年收入低于3万美元的底层，仅12%的特朗普支持者处于这一水平，而希拉里高达20%。所以，经济焦虑无法解释，社会上真正的底层更加拥护希拉里。
整体而言，少数族裔应当是最能够感受到经济焦虑的群体，非洲裔、拉美裔在财富获得上明显低于白人，然而，他们并不是特朗普的主力票源，他们仍然选择支持希拉里。
此外，美国劳工阶层的人口构成已经发生巨变。2013年，25至54岁劳工阶层中，60%以上是白人。2014年这一数据为59.6%。2015年这一数据降至58%的历史新低。同时，有色人种占劳工阶层的比重不断攀升，比例已超过1/3。2016年，23.5%劳工阶层是西班牙裔，15%是非洲裔，3.5%是亚裔，有色人种加总占42%。十年后，预计有色人种将占据劳工阶层的半壁江山。
新劳工阶层中的大部分是民主党支持者。他们是2008年、2012年总统大选中奥巴马的铁杆粉丝，今年他们又转而支持希拉里。
根据皮尤研究中心7月7日发布的最新选民投票意向调查报告，非裔与西班牙裔选民一边倒支持希拉里，女性选民与30岁以下的年青人同样是希拉里的票仓。特朗普的支持者集中在50岁以上、大学及以下学历、白人男性群体。
或许有读者会反驳，特朗普的支持者普遍年纪大，经年积累的财富自然要高于年轻人。如果考虑到年龄因素，特朗普的支持者并不算富裕。是的，他们是即将步入老年，但是收入水平仍停留在中等及以下层次的白人。他们不用为生计发愁，但却失去了向上流动的潜能与空间。他们不是社会精英，但渐渐感到失去白种人的优越感与尊严。他们也是2008年奥巴马当选总统时，对制度信任感降到冰点的那群人。
图七 希拉里与特朗普支持者的人口统计学特征
（来源：皮尤研究中心；
来源：http://www.people-press.org/2016/07/07/methodology-74/）
所以，将特朗普送上共和党提名人位置的，并不是底层，也不是劳工阶层中的低收入群体，特朗普无法吸引劳工阶层中的有色人种、自由派、温和派，而是生活基本小康，却强烈不满意中下阶层地位的白人。原本种族主义是政治禁忌，但现在，一位有着超凡领袖魅力的候选人告诉他们，抛掉政治正确，释放心中小恶魔，不用压抑种族主义情感。特朗普的出现，不仅消除中下阶层排斥其他团体的罪恶感，而且让他们团结在“让美国再次强大”的诺言之下，感受到汲汲渴望的骄傲与尊严。
本文仅代表作者个人观点。