世界震撼，中国的“两个一百年”！

什么是中国的“两个一百年”？

据媒体报道，中国人民近年来常说“中国梦”。所谓“中国梦”并不是“空等待”，更不是沦落为“白日做梦”；而是全中国人民要努力奋战，开创新型发展道路，以实现“两个一百年”的宏伟目标。

第一个“一百年”，指的是中国共产党成立于1921年，到了2021年，便是它成立一百周年大庆，到时，中国人民将实现“第一个一百年”的宏伟目标 —— 全面建成小康社会。

第二个“一百年”，指的是新中国成立于1949年，到了2049年，便是它成立一百周年大庆，那时，中国人民将实现“第二个一百年”的宏伟目标 ——建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

说得通俗点，这就是“中国梦”。而这个“梦”的实现，其难度之高，是世界上任何其他国家和人民难以想象，甚至是不敢想象的，因此，世界为之震撼！

先说全面建成小康社会

新中国成立后，为了开展国家建设，自1956年起推行第一个五年计划，到了2015年，已完成了十二个五年计划。从今年开始至2020年，将实施第十三个五年计划，简称“十三五”。

据悉，今年3月间召开的两会（中国人民政治协商会议，政协；全国人民代表大会，人大。两会犹如外国国会的上下议院）传出一个震撼人心的大好消息：到 2020年“十三五”完成之日，也就是中国共产党成立百年之时，中国人民将实现“第一个一百年”的宏伟目标 —— 全面建成小康社会。

“十三五”要治理的项目可真不少，其他例如要经济创新并稳定增长以应对全世界经济下滑，要“重拳治理大气雾霾和水污染”，要面对台海危机，等等，但重中之重是要全面建成小康社会。

据德国之声中文网转载《法兰克福汇报》题为《还剩5500万》报道称，中国主政者在全国人大提出了宏伟的扶贫目标。文章指出，中国贫富差距大，仍有 7000万人（5500万在农村，1500万在城镇）生活在官方宣布的贫困线以下，即年收入低于2300元人民币。此外，据说中国当前尚有近亿的留守儿童 （父母出外打工而留在贫穷乡区的儿童），急需完善养育。当局决心要在2020年前建成全面小康社会，强调届时应消除这些‘绝对贫困’现象。这是一个全球各 国难以设想的解决大难题的壮举，国际社会对此的期待不言而喻。

现在世界上各国消除贫穷问题，基本上采取所谓“救济”贫穷人口和弱势集团的政策；而这种救济政策推行的结果，并没有解决问题，反而导致贫穷人口和弱势集团的社会地位日益低落。显然，中国人民不会走这样的道路。

今年节假日，中国领导人在走访贫穷地区时，就明确指出，在旧社会，中国共产党是引导广大穷人（工农）起来闹革命的，广大穷人成为光荣的革命主力军；现在建 设小康社会，广大工农也要成为建设新社会的主力军，是国家的主人，要有地位有尊严，这也是执政的中国共产党所应尽的光荣职责。

再说建成社会主义现代化国家

《新华网》在解读“十三五”规划时指出，两年前中国已提出“一带一路”的发展战略。为什么“一带一路”的发展战略对于中国有着如此重大的意义呢？

原来，中国现在正致力于为实现“两个一百年”， 即除了上述“在中国共产党成立
一百年时全面建成小康社会”之外，第二个是要“在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”。对于两个“一百年”，一句话，中国是要把本身建设成为社会主义的现代化国家，是要对世界作出更大的贡献，而不是要称霸世界！

据了解，最能体现中国要对世界作出更大贡献的战略决策，莫过于“一带一路”的提出和实践。“一带一路”在经济发展上是：互助、合作，互信、共赢，各国各地 区结成命运共同体。应该说这是从经济基础上将中国一向来主张的“朋友遍天下”具体化起来。据中国网民反映，在诸多朋友圈中，除了老朋友外，中国今后的重点 将是加强与第三世界的友谊和发展，只要中国带动第三世界广大国家与人民发展起来，在不太久的将来，整个世界的财富即将翻一番。习近平主席自主政中央工作以 来出访了许多国家，留意观察，就会注意到他最下功夫、最花时间的多在第三世界国家，在南太平洋连那些小国都去看了。

当然，中国要建设成为社会主义的现代化国家，要对世界作出更大的贡献，而且不称霸，这对近代、现代以及当代人类社会是个空前的挑战！

最近以来，西方媒体大力宣传，说什么“中国崛起”无可避免的要同美国争夺世界霸权！

旧世界的视角，归根结蒂就是 “争霸” 。有德国、日本统治者信奉的“大陆政策”，认为谁控制了世界上最大的欧亚大陆（旁及非洲），谁就控制了世界。另一种是“海洋政策”追捧者，他们说，大国争 霸的世界近代史以来昭示，在这个71%被海水覆盖的星球上，所有大国的兴衰都取决于海上。从西班牙、葡萄牙、荷兰，到大英帝国，他们的兴盛无不得益于对海 洋的控制，而他们的衰败，也在于对海洋控制权的易手 —— 二战后，美国从大英帝国手里夺过了海洋控制权的大棒，至今称雄全球。因此，西方媒体把中国“崛起”说成是新来的霸权挑战者，进而为美国寻找理论根据，说什 么美国作为原有霸主而对挑战者的中国进行遏制和出击，这是理所当然的事。

其实，不管是较不被看好的“大陆政策”也好，或是较受青睐的“海洋政策” 也好，两者都是为“霸权”的利益服务的，都是殖民主义直至帝国主义的近代史以来相应出现的理论思维，随着历史的向前发展它终归是要被淘汰的。随着人类社会 的进步，世界各国人民要求掌握自己命运的呼声已日益高涨，媒体就也有需摆脱“霸权”困扰，从而在观察国际大局上要有个新视角。中国的“一带一路”的命运共 同体的提出，显然正是国际社会的期待，历史发展的要求。