国安会法案继续遭遇民间的非议。马来西亚五大宗教咨询理事会指出，这项极具争议的法案，只顾赋予首相权力，却忽略了制定国安政策的必要。

“它太过专注在赋权首相，而法案的草拟人似乎完全忘记要求国安会研拟国家安全政策的事情。”

“据悉，政府至今尚未出台任何的国家安全政策文件。”

五大宗教咨询理事会在今天文告表示，政府不准备展延国安会法案，以及出台国家安全政策，则它认为，国安会应该加入其他国阵成员党的代表。

它也倡议国安会包括来自沙巴和砂拉越的部长，以便国家安全政策能够容纳所有的利益相关者。

“若这项法案不展延，则政府影响修改它，让国安会包括来自其他国阵成员党的内阁部长，好让国家安全政策能获得妥善拟定及遵循。”

国安会不受司法制衡

五大宗教咨询理事会也担心，在国安会法案下，国安会成员免控权的情况，认为它将使国安会成员完全不受制衡。

“这项法案必须允许人们到法庭提出司法挑战，以制衡可能发生的滥权行为。在民主体制下，任何单位都不应获得如此广泛而不受制衡的权力。”

他们指出，国安会法案似乎以美国国安会为蓝本，但事实上，后者只是扮演顾问角色。

国安定义太模糊宽松

五大宗教咨询理事会也认为，国安会法案应该跟随2012国安法的做法，在联邦宪法第149条文下设立。宪法149条文处理针对颠覆和破坏公共秩序的立法。

它也提醒，国安会法案赋权首相设立“保安区”的做法，有僭越元首宣布紧急状态的权力之嫌。

它也强调，法案对于国家安全的定义太模糊和宽松。

在政府强力策动下，国会下议院于12月3日挑灯夜战通过国安会法案，因此民间和在野党非议，认为它将开独裁统治之门。