【探索】哈迪不能把月亮带走

来源:每日蚁论  2014年9月23日 上午 10点00分

林宏祥

直言不讳:与其说哈迪阿旺(Hadi Awang)措辞激烈的“皮条客”论(barua)把原本逐渐降温的伊斯兰党大会总结环节推向高潮,不如说这个未经查实的指控把自己与伊党推向悬崖,甚至让民联在面对内忧外患的艰巨时刻,摇摇欲坠。两名支持旺阿兹莎出任大臣的伊党籍州议员,尤其是沙里顺吉(Saari Sungib)曾在《内安法令》下被扣留两年,在社运圈内口碑极佳。如今一名德高望重的乌拉玛(ulama)竟然出言不逊,羞辱一名诚信已经过恶法考验的领袖,自然引起反感,甚至反弹。

哈迪在1980年代是激进的伊斯兰领袖,发表著名的Amanat Haji Hadi:“同胞们,你们要相信,我们反对巫统并不是因为它是巫统,我们反对国阵并不是因为它叫国阵,我们反对它是因为它保存了殖民者的宪法,保存了不信道者的条规(Peraturan Kafir),保存了蒙昧的条规(Peraturan Jahiliyah)。因此我们对抗他们。同胞们,相信吧!我们对他们的斗争是圣战(Jihad)。因此我们的演说是圣战,我们的捐款亦是圣战。……假如我们为对抗他们而死,我们的死亡就是殉教(Mati Syahid),我们的死亡就是伊斯兰式的死亡。我们无需皈依佛教、我们无需皈依兴都教、我们无需信仰基督教,我们只要相信政教分离,我们就是不信道者(kafir)。”

这段让人热血沸腾的演词,据说当时造成半岛北部马来社会的分裂。多少亲朋戚友因伊斯兰党与巫统势不两立的对决,而疏离了感情。极端的追随者甚至拒绝与巫统党员共室祈祷,更有夸张的说法如“连死都不愿葬在同一片墓园里”。兜兜转转数十年,当下的哈迪竟然与巫统眉来眼去,隔空拥抱,原则坚持得十分讽刺。

哈迪强悍的形象一直维持到2008年,却也似乎从未真正消失散去。伊党前任主席法兹诺(Fadzil Noor)2002年去世以后,接班的哈迪在2004年就亲手丢走了1999年在“烈火莫熄”(Reformasi)浪潮中翻滚而来的登嘉楼州政权。随“308政治海啸”到手的吉打州政权严格来说并非哈迪的功劳,然而无法处理时任大臣阿兹占(Azizan Abdul Razak)引发的矛盾,造成505败走江山的局面,作为党魁的哈迪难辞其咎。

持平而论,尽管在巫统“拳拳盛意”下多次犹豫不决,后308的哈迪最终还是屈服于党内“亲民联”派系的压力,在关键时刻稳住了民联,总算在马来西亚民主化进程中记上一功。2010年初“阿拉字眼”的争议,哈迪领导的伊党中委会采纳了开明的立场,化解了宗教关系紧绷的僵局,同时挫退了巫统分裂民联的议程。后来开除处处与民联唱反调的雪州行政议员哈山阿里(Hasan Ali),也展现了伊党高度呼应民联议程的决心。

相较于伊党精神领袖聂阿兹(Nik Aziz),哈迪的形象转型没有前者来得成功。聂阿兹与哈迪在法兹诺领导时都被归纳为“保守派”,但308后聂阿兹坚守对抗巫统的路线,在“ABU”(只要不是巫统)的政治情绪中赢得喝彩。加上聂老朴素的生活方式,在族群论述中采取温和中庸的立场,弥补了他在宗教论述中的局限。

后505的哈迪,身体健康多次出状况,而伊党似乎也没有好转。无论是对比同龄的安华,抑或伊党在民联日渐式微的地位,现年67岁的哈迪想必百般不是滋味。他的主席任期进入倒数,却似乎还未真正闯出一番属于自己的成就与事业,作为自己的政治遗产,供后人景仰。老人家顶不住“为安华做嫁衣”、“当行动党傀儡”等巫统文宣的压力,越是要“示威”,就越是暴露自己与伊党的弱点。

晚近几年,有说哈迪受女婿影响,导致判断失误,雪州大臣风暴中的反反复复是一例。505大选时哈迪发出委任状,派人到人民公正党与社会主义党上阵的选区搅局,随后为了自我辩护而做出不实指控,皆有损一党之尊的形象。这次为咽不下一口气而奚落旺阿兹莎,甚至以粗俗的字眼公开斥责两名党同僚,虽博得现场的喝彩,却赔上众人对他的最后一丝敬重。

可惜的是,哈迪错过了时代的路口。倘若他以本身在党内的权威,平息“宗教司”与“专业”派系之争,给具备资格的非乌拉玛领袖铺路上位,促成伊党的转型,则能为自己垫定历史地位。当下的伊党处于尴尬的窘境,即党内基层未准备接受“非乌拉玛”领袖当党魁,而乌拉玛却推不出兼具能力与威望的人选以领导伊党。

如今,有才干的“埃尔多干”派系领袖上不去,哈迪下不来。但时间不会等待,直到那一天来临时,哈迪不能妄想把月亮带走。

林宏祥是新闻工作者,近距离观察政治动态,热衷于跨语界书写、对话,希望马来西亚政治赶得及在天黑之前,冲出隧道。现为《火箭报》编务顾问。

– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=16592#sthash.2epUgmfL.dpuf