《当今大马》2014年9月20日 上午11点00分
伊党主席哈迪阿旺早前推翻伊党中委会决定，独自向雪州苏丹提呈3名雪州大臣人选，而在党内引起争议；伊党法律与人权局主任哈尼巴迈丁今日在伊党代表大会上坚称，党主席没有权力否决中委会，结果遭在场的观察员喝倒彩。
哈尼巴迈丁也是雪邦国会议员，他在大会总结环节上强调，根据伊党党章，党主席并没赋予党主席否决中委会的权力（veto power）。
他也念出伊党于1983年的修改党章报告指出，党章经过修改后，并没特定条文赋权党主席。
“我没否认党主席有权决定，但根据党章精神，党主席通常会（将事情）带上中委会做决定。”
后方观察员嘘哈尼巴
尽管如此，数名在大会后方的观察员，就大力向台上的哈尼巴迈丁报以嘘声。
然而，哈尼巴处之泰然地表示，本身坚持以一名律师的角度发言，而不会理会这些喝倒彩的声音。
大会副议长胡先依斯迈（Hussein Ismail）则促那些观察员保持冷静。
长老会挺哈迪呈人选
长老会过后发表声明力挺哈迪阿旺，指党章26（1）（a）条文阐明，党主席有责任扮演伊党管理、行动与活动的领导人角色。
不过，哈尼巴领导的伊党中央法律与人权局却发声明，公开指长老会已逾越权力，并且错误诠释党主席应有的权限。登州伊党法律局后来却驳斥中央法律局的说法。
坚持长老会逾越权力
对此，哈尼巴坚持自己的立场，坚持长老会逾越权力。
“因为当长老会发表声明支持党主席，并发表关于雪州（大臣易人风波）的意见，我们认为，这是逾越权力。”
他强调，法律与人权局并没逾越长老会的权力，而该局的职责，就是给予党法律意见。
“我认为，我们没有越权，因为法律局没有夺取长老会诠释党章的权力。”
“若长老会在诠释党章时，咨询法律局的意见，有什么错？”
他也强调，法律局并没否认，长老会拥有诠释党章的权力，但长老会的诠释并没约束力。
若法律局支持长老会？
哈尼巴话锋一转，挑战那些批评法律局评论长老会的党员，是否言行一致。
“有人问，为何法律局发表公开声明，那我也问，为何长老会发表公开声明？”
“当我们不同意长老会，有错吗？若我们的声明是支持长老会，是否会遭到抨击？这一点，我们必须诚实以对。”
接受大臣将被指违诺
另外，哈尼巴也特别回应，伊青团选举主任沙尼韩占（Sany Hamzan）昨日要求伊党不要接受雪州大臣一职，而遭观察员报以嘘声一事。
他说，若伊党接受雪州大臣职，那肯定难逃“违背承诺”的指控。
“若我们接受雪州大臣职，首先，我们逃离不了‘伊党违背承诺’的指控，因为我们已公开表态，不会接受。
“我们可以处理这个问题吗？如果我们可以处理，那请接受（雪州大臣职）。”
政府脆弱将面对州选
他进一步问，若伊党接受雪州大臣职，那所组成的雪州政府，是否一个强大的政府？
“由于我们已承诺，大臣职是公正党的，因此我们的盟友是不会接受的。若没公正党和行动党的支持，怎样成为强大的政府？”
“你们可以嘘，若伊党接受，没有大多数支持，怎样组政府？”
“这将打开缺口，这个伊党所领导的政府受到挑战，最后将出现我们不喜欢的事情，就是州选。”