《星洲日报》2024-05-24
（槟城24日讯）华总将于5月25日召开中委会议，讨论修改章程，网传槟州华人大会堂，昨日召开特别紧急执委会议后，议决不认同华总修改章程及反对数项条款，包括总会长任期不得连续超过三届。
网上流传，槟州华人大会堂执行秘书，已于昨日致函华总总会长丹斯里吴添泉，以及华总各州的创会会长及中委，并列出几项较为严重及不符合目前华社发展的条款。
根据流传内容，槟州华人大会堂指经过一番详细讨论及研究，认为有关将要通过的修改章程出现太多纰漏，而背弃当年十五华团成立的合作团结精神，同时，严重缺乏民主自由的元素，作为华社的总代表，将给其它华团组织树立不良的规范及形象。
槟州华人大会堂反对，在5.2条款中，任何创会会员代表或中央委员会成员，违反该会章程或其行为有损该会声誉，中央委员会可酌情罢免，撤除或暂停其职务及权益一段时期。
“本会坚决捍卫所有创会会员，所委派的代表需要受到基本尊重，总会只能提出建议或来函有关的州会表达意见，需求解决方法，而完全没有权利罢免或撤除的权限。”
“创会会员的地位是在各州本身理事会选派出来，有一定的民意基础及身分地位，任何干涉行动必须向创会会员汇报，以及获得满意解决，而不是直接抹杀创会会员的基本权益，影响州分会的操作。”
记者尝试联络槟州华人大会堂主席丹斯里陈坤海，以求证流传信函的真伪，但截稿为止联络不上对方。
总会长职 非任何人可挑战
槟州华人大会堂也不认同，有关7.1.4新增条款，即创会会员的名誉顾问或名誉会长，凡受创会会员委派为合格代表，允准有权参选总会长。
该会认为，此修改表面是表现民主程序，任何人可挑战总会长职务，但却带出假民主讯息及剥削创会会员的10名权限，要求一个没有在民主程序中选派出来的几名顾问或名誉会长，来竞选州内有限10个合格代表，然后让缺乏民意基础及不在职务中者来竞选总长。
“这只会增加州内本身矛盾出现，甚至争取代表出席权利斗争的现象在州内先上演，这种优惠的民主，看不出广纳人才的做法。”
6年期限 足够表现
槟州华人大会堂也对19.1条款有关任期的修改，即总会长任期不得连续超过3届的事项表达看法，认为华总作为全国华团组织的领导及榜样，应以身作则，提供正确的组织典范，同时积极培养接班人为使命，让华社有更多的领导每次都有不一样的表现及贡献。
该会认为，华总章程规定每个领导都有机会领导一个6年的期限，已经有足够表现力，如果华总作为华团的总机构，碰到届满就修改章程来延长，是否是正常合理的做法？
该会认为，每个基层社团都以华总为学习榜样，每个都合理化拿华总为样本来延长任期，整个华团华社将出现乱舞局面，如何改革？何来新陈代谢？培养接班人沦为口号？华社怎么进步呢？
“期待华总各州领导认真看待，华社今后的发展史，是跟我们目前的方向与举措息息相关，社会良知及责任是我们的方向，我们有必要保持华总成立以来的超然形象及地位，也要对得起支持我们的基层属下华团的委托。”