上周关于“怜悯菜单”的风波还未平息，最近又发生了另一场相关的骚乱。
2月14日，伊斯兰党国会议员哈丽玛批评“怜悯菜单”计划的“低质量”，更糟糕的是，她称菜单中的低价食物可能使低收入群体面临患上癌症丶自身免疫性疾病或自闭症的危险。
对于不了解情况的人来说，“怜悯菜单”倡议是由国内贸易和生活成本部于今年1月31日发起的，目的是通过为B低收入群体和赤贫群体提供足够的膳食来解决生活成本上涨问题。
参与活动的餐馆在全国有超过1万5000家，并以5令吉的价格提供午餐或晚餐套餐。套餐包括米饭丶鸡肉或鱼肉丶蔬菜和白开水。
这位医生的“低质量”菜单言论已经引起了诸如Mydin霸级市场老板阿米尔阿里迈丁等人的抨击，他坚持认为廉价并不意味着卖家给消费者的食物质量有问题。
自闭症团体─自闭症包容性直接行动小组和马来西亚自闭症倡议，也回击了哈丽玛将食品质量与自闭症联系起来的说法，因为这可能会进一步羞辱自闭症群体。
马来西亚心理健康协会主席安德鲁莫汉拉芝认为，低成本的食物将为那些每天为餐桌上的食物而奋斗的人提供基本的营养。简而言之，该团体对“怜悯菜单”计划表示赞赏。
此后，2月20日，在庄严的国会议会厅里又发生了激烈的交锋，哈丽玛否认她曾经发表过“怜悯菜单”的食物可能致癌的说法。
她甚至要求批评她的人查阅国会会议记录以证明她的清白，而她的批评者和媒体人员也都翻查了记录。
国会会议记录显示了以下内容：
“我对‘怜悯’之类的说法没有意见，但不要让它达到这样的程度：给可怜的低收入群体提供低质量的食品，也可能导致他们患上癌症丶自身免疫性疾病丶自闭症之类的影响。”
换而言之，国会记录已经确定哈丽玛确实发表了有争议的言论。这也使她的否认出现了漏洞，并在两个层面上令人担忧。
首先，作为一名在野党政治领袖，人们确实期望伊党议员能够对政府提出批评，但同时也要提出建设性的意见。
特别是政府试图解决许多人面临的生活成本上升问题的“怜悯菜单”，应该由在野党进行严格审查。
如果这个据说是临时性的膳食计划存在缺陷，那么像哈丽玛这样的在野党议员就应该提出建议，帮助改善这个计划。
或者更好的是，他们可以为广大民众的利益提出更好的替代方案。
在野党议员为了批评而批评，这不是选民所期望的，尤其是在批评中夹杂着不真实的内容。这是很可恶的。
以这种方式反对该计划可能会引起人们的质疑，不管是对是错，都是在故意给由团结政府发起，并旨在帮助缓解低收入群体和赤贫人民经济问题的膳食计划描绘负面形象，而其中许多受惠者是马来人（在野党的目标群体）。
第二，哈丽玛作为一名医生，可以提出似乎没有科学证据或数据的主张，这确实令人震惊。这几乎是在制造恐惧。
此外，这个问题出现的时候，我们很多人都希望不再看到身为医生的政治人物在判断上出现明显的错误。
我想到的一个案例是，一位医生政治人物，曾经开出喝温水作为治疗新冠肺炎的处方，这在医学界引起了震动，更不用说社会了。
如果犯了错误，我们希望哈丽玛或任何政治人物都能承认错误并作出道歉。
坚持否认不会被认为是有决心。这是一个弱点。