（吉隆坡1日讯）大马政府指前首相拿督斯里纳吉对起诉前总检察长丹斯里汤米托马斯和政府恶意提控，并索赔190万令吉之举是滥用法庭程序，应该撤销该诉讼。
阿末阿克兰副检察司在代表政府入禀的答辩书中说，纳吉提出民事诉讼索赔，是对本身在刑事法庭面对审讯的间接攻击。
“我确实相信起诉人（纳吉）的举动滥用法庭程序，以在不同的司法管辖区（民事法庭）对其刑事指控作出间接攻击。”
阿末阿克兰说，纳吉声称挪用一个马来西亚发展公司（1MDB）资金弊案出现新的发展，这必须在刑事审讯中提出，而非通过诉讼。
高庭择定4月15日进行案件管理。
纳吉在去年10月22日入禀诉讼指本身在1MDB、国际石油投资公司（IPIC）、滥权和洗黑钱案件中被误控，并指控汤米任内有渎职行为，并索取190万令吉的损失赔偿，以及要求法庭宣判汤米在任内渎职。
纳吉也是巫统北根国会议员，他控诉汤米提控有预谋，这也符合当时希望联盟政府的计划。
纳吉声称，汤米在2015年会晤时任首相敦马哈迪医生，讨论1MDB被指在资金方面存在不当行为和管理不善，并建议马哈迪就纳吉涉及1MDB一事，对纳吉提出民事诉讼和刑事检控。
另一方面，汤米在今年2月3日入禀的答辩书中强调，他相信这是一宗有胜算的案件，进而对纳吉提出1MDB相关指控。
他指出，反贪污委员会也已根据法律和惯例展开调查和准备调查报告。
早前，汤米在去年11月16日入禀宣誓书，申请撤销纳吉起诉他和政府恶意检控及滥权的诉讼，并指控纳吉此举具政治动机。
他在该宣誓书指出，他相信纳吉此举意在为马六甲州选举和下届大选，因而入禀这起诉讼。
他说，证据是纳吉是近期才第一次挑起这项指控，因为在2018至2019年期间，纳吉即便因1MDB与SRC国际公司丑闻和洗黑钱的官司缠身，在抗辩时都不曾挑起“恶意检控”的指控。
他指出，纳吉在诉讼中也指控其在决定起诉他之前，已经预先判断他的案件，并干预调查。
他说，当每一份关于纳吉的调查报告提呈给他时，他都感到满意，这些是针对纳吉案件的有力证据，他竭尽所能研究相关调查报告，并与相关检察官讨论，然后忠于起诉纳吉的决定。
他也说，他和总检察署任何人员都没有干预反贪污委员会对纳吉展开的调查，有关调查导致纳吉被控，而调查工作是由反贪会独立进行。