21老友部落格

来源： 环球时报

2011-6-21

摘要：中国带血的GDP中，有很多是被外资享用的。外国资本消耗着中国子孙后代的资源，把二氧化碳排放在中国，把物美价廉的产品拿走，让我们赚到少许美元 还接连贬值，反过来又指责中国排放多，还要征收碳排放费。这些国家里外都是理。事实上，这个世界博弈的情况还是很厉害的，基本上是靠实力说话。美国在今天 这个时代仍然掌握着很大的话语权，但这并不足以证明美国的所作所为就都是对的。

谈到东西方国家之间的关系，人们经常使用“话语权”这个概念，它的来源可以追溯到1970年法国社会学家米歇尔•福柯提出的“话语与社会权力关系”理论。 他的解释是，话语不仅仅是思维符号和交际工具，而且是人们表达和争得自己利益的斗争手段。这样，这个似乎不带意识形态色彩的词，被赋予了权力和利益的功 能。可以说，“话语权”反映了人们或国家在社会或世界中的不同地位，本质上是一种政治经济权利。

15世纪地理大发现以来，欧美国家以武力和资本为后盾，先后进行了500多年的扩张、侵略、杀戮和征服，完成原始积累，并不断盘剥世界各国。在这个过程

田文林

就像医生在诊断病因后，要据此开出药方一样，从阿拉伯世界这场动荡中归纳出怎样的结论，直接关系到我们在国家治理时应汲取何种教训，以及政策该向哪个方向改进，因此兹事体大，容不得马虎。

有意思的是，迄今为止，面对同一场政治动荡，不同学者给出的答案并不完全相同，甚至完全不同。有鉴于此，笔者认为有必要澄清这场动荡的根源到底是什么。

对一个国家的创立和发展来说，最关键的抉择之一，在于其生存发展主要依靠哪个或哪些阶级－－是依靠少数精荚，还是多数民众。

毫无疑问，政权的阶级基础越厚实，政权本身就越稳定，反之亦然。而在阿拉伯政治中，由于受生产方式影响，即使最进步的共和制国家，也不过是小资产阶级统 治。小资产阶级一大特点，就是先天具有不确定性和易变性，而不是一个稳定的阶级，它不希望保持现状，总是谋求跨入其他社会阶层，其意识形态也总在不断变 化。

理论上说，这类政权有两条政治路径选择：一种是继续“向下看”，拓宽政治参与和执政基础，向真正“人民当家作主”方向发展；另一种是转而“向上看”，由服

作者：老田

文章发于：乌有之乡

更新时间：2008-12- 对毛主席“革命路线”的一个理解：

从井冈山时期的扁平化管理到新中国的扁平化社会

（纪念毛主席诞辰115周年文章）

由于毛泽东这样一个人的存在，共产党内部的分歧得到更清晰的揭示。那些对动不动就是“一致通过”很不感冒的人，想来会对毛泽东这种动不动就向人民群众暴露党内思想斗争情况的人会持欢迎态度。

毛泽东经常在国家和政治领域使用“国体”（国家的阶级实质，即到底是为统治阶级利益服务还是为被统治阶级利益服务）和“政体”（这意味着政府的组织模式， 或者阶级利益的实现方式）两个概念，共产党高层的长期分歧，从井冈山到文革时期都相当一致——集中于扁平化管理的落实方面。关于国体方面的党内分歧“阶级 斗争天天讲”问题已经做过决议了，我就不多说了，这一次我专门来讲一下党内关于政体方面的分歧。

由于扁平化管理模式是革命时期共产党克敌制胜的法宝，所以被归结为“革命路线”，又由于毛泽东长期在党内坚持这一治国方式，在建国后受到官员群体的大多数的反对，因此这一“革命路线”在文革时期被加上了一个前缀成为“毛主席革命路线”。

布鲁斯•阿克曼

在没有得到美国国会准许的情况下,针对利比亚的轰炸行动已持续72天——超过了总统单边战争决策权为期60天的上限。由于司法部没有就这一问题做出公开解释,议员们开始采取行动。

本周,众议院将表决一项决议,该决议坚持认为,奥巴马总统应当尽快结束在利比亚的行动。另一方面,参议院很快将提出一份支持这场战争的得到两党支持的议案。与此同时,在美国国内尚未就此展开讨论的时候,北约宣布将其在利比亚的行动延长90天。

我们目前正处在一个体制上的十字路口,类似于美国在1973年时的处境。当时国会在理查德•尼克松反对的情况下通过了《战争权力法》,确定了为期60天的 限制。众所周知,宪法赋予国会宣战的权力；然而,在国会撤销“北部湾决议案”(该决议批准了越南战争)的三年之后,尼克松仍然继续在越南作战。

面对着这种赤裸裸的违宪行为,国会果断行动,恢复了制衡机制。几百年来,围绕宪法意义上所指的“战争”行为,总统和国会争论不休,总统利用法律界定的模

雷海燕

摘要：美国一向把他们的宪政当作民主政治的典范，向全世界推销，特别是后市场经济国家。然而，目前全球大多数成熟的民主国家并没有采纳美国的模式，这既说 明每个民族国家实现民主政治的途径各不相同，也意味着美国民主政治仍有许多不尽如人意的地方。本文试图从美国政治选举制度中的非民主因素入手来分析、阐明 美国的宪政实践并不像他们宣称的那么“平等”、“正义”，其中还存在许多有违民主原则的做法和惯例，需要加以改进和完善。

1997年9月，美国国家宪法中心（National Constitution Center）对1000个美国成年人做了一次电话调查，题目是：你是否同意“美国宪法被许多国家奉为典范”这一说法。结果是：34％的公民表示非常同 意，33％的公民表示比较同意，只有18％的公民表示比较反对或强烈反对。然而，实际的情况却是：在那些与美国的政治制度最具有可比性、民主体制长期存 在、未发生中断的国家里，没有一个是采纳美国式宪政体制的。这些国家通常被称为老牌民主国家、成熟民主国家、稳定民主国家或发达民主国家

程子俊

文章认为,如果除美国之外再多两个规模和它一样大的巨型经济体,地球承受的压力将会变得无法想象。为此亚洲应进行有节制的消费,找到促进人口发展和经济发展的替代办法,将资源管理作为一切政策决策的中心

试着想象一下世界上有三个美国。三个巨大的经济强国,其公民进行买卖和消费,全都追求各自版本的美国梦。难以想象,是吗?然而,经济学家们说,我们正在朝着这个方向前进。

人们普遍认为,中国将在20年内超过美国,成为世界第一大经济体。而到2050年,印度的经济规模也将和美国一样大。

世界银行和国际货币基金组织预计,按照现有趋势,全球经济产出在2005年至2050年间将增长6至7倍。由此,亚洲国内生产总值(GDP)总额将从如今的30万亿美元增至230万亿美元。

这一数字是惊人的。不过,它真的是人们想要的吗,甚至说有可能实现吗?

超越地球再生能力

如果除美国之外又多了两个规模和它一样大(或是比它更大,因为按照目前的趋势,到本世纪中叶,美国的经济规模将增长两倍)的巨型经济体,我们这颗星球承受的压力将会变得无法想象。

孙涛

在当前美元主导的国际货币金融体系下，美国的核心通胀率越低，低利率的时间越长，资本流出越多，新兴市场国家积累的外汇储备就越多；反之，新兴市场国家积累的外汇储备越多，美国越容易保持低核心通胀率，越有助于其经济复苏、就业增加、金融市场发展和稀释债务。

在中美战略和经济对话中，确保美国国债信用是核心议题之一。中国关心此议题主要源于两个担心：一是担心美国政府直接违约，即美国政府干脆不还钱了；二是担心美国通过通胀间接违约，即美国政府还钱，但其实际购买力下降了。

债务危机史表明，如果负债以外币为主，则债务国直接违约风险较大；如果负债以本币为主，则以通货膨胀减债的可能性较大。据此，由于美国国债多以美元标价， 除非有特殊事件发生，美国直接违约的可能性很小；但美国通过通胀间接违约的风险仍然存在。这是由现行美国货币政策、美元储备货币地位和美国发达的金融市场 决定的。

为度量通货膨胀的水平，目前，世界各国使用的主要消费物价指标是整体通胀率(Headline

作者：张宏良

文章发于：乌有之乡

更新时间：2011-6-17

（注：本文是应邀为英国广播公司BBC撰写的有关中国共产党建党九十周年专稿，特此说明。）

今年，是中国共产党建党九十周年。中国共产党的九十年，是中国社会发生沧海桑田巨变的九十年，是中国历史上最为波澜壮阔的辉煌九十年，是中华民族进入崛起 轨道的九十年，也是中华民族走到历史十字路口尽头的九十年。特别是在中国共产党之前诞生和执政的苏联东欧共产党垮台二十年之后，在中东北非那些社会主义执 政党今年也纷纷被颠覆之后，中国共产党的命运如何，便自然地成为全世界关注的焦点，世界的目光不约而同地聚焦在了中国共产党身上。这就是目前包括西方媒体 在内的世界舆论，如此异乎寻常地关注中国共产党建党九十周年的根本原因，他们想要探求的基本答案，就是中国共产党为什么会成为20世纪末“倒共大潮”的不 死鸟，这只不死鸟在21世纪里还能够再飞多久再飞多高？是否会如同美国国务卿希拉里所言那样，中国共产党想要逃过中东北非那样的历史劫难，完全说是“白日

弗拉基米尔•多博林科夫

苏联消亡是20世纪地缘政治中的一场浩劫，现在已经过去20年。这个“奥秘”至今依旧令许多人关切和好奇。

为什么会发生这一切？也许只有根据现代战争的理论才能搞清楚。 “冷战”一般被认为是20世纪一场最大的非军事地缘政治较量，实际上是第三次世界大战，是以对手（以国家为靶标）全面失败为目的的一场信息战、意识形态 战。战争是从国家内部、人民意识中挑起的，特点是有失败，但是好像又没有军事行动。在这场战争中苏联被打败了。

现在，美国的主要目的不是战胜单个国家或单个军事政治集团，而是全面统治整个世界。为达到这一目的，美国实际上已经开始第四次世界大战。这场战争的不同之处在于，它具有全球性，是完全意义上的世界大战，它将逐步蔓延到整个世界，所有民族和国家。

这场战争将沿着三个方向进行（以“冷战”或“热战”形式）。第一，向那些被选择为进攻对象国的居民和政治精英的社会意识进行大量的信息心理宣传。第二，在

程恩富、胡乐明、刘志明

摘要：中国模式是客观存在和分层次的，阐述中国模式的经济、政治、文化和社会的体制内涵，强调世界热议的中国模式，实质上指的是社会主义本质在中国的当代实现形式，中国模式的全称是“当代中国特色社会主义模式”。

关键词：中国模式;当代中国的社会主义发展模式;中国特色社会主义模式

中国模式的讨论由来已久。20 世纪80 年代之前，便有国外学者讨论和研究中国模式。80-90 年代，国际范围关于中国模式的讨论趋于活跃。其间国外学者多以比较中俄经济转轨视角来探讨中国模式。进入21 世纪以来，国际社会开始从国家整体发展战略和现代化道路等视角对中国模式进行更加广泛的讨论。2004 年5 月雷默提出“北京共识”更是催生了中国模式的深入讨论。2008 年全球金融危机爆发，一些曾经认为西方经济体系完美无缺的经济学家对于被许多发展中国家称赞并仿效的中国模式表现出浓厚兴趣。然而其关于“中国道路”、 “中国经验”、中国模式的内涵、独特性、面临的挑战及世界性的深远影响等解读，因立场、视角和心态的不同而有明显差别。