《星洲日报》2014-09-11 09:21
“约束学院及大学的知识分子领导将会危及国家的未来。而且也没有什么教育领域比这更让人类了解,以致于不会再有新的发现。社会科学尤其是如此,因为鲜有什么原则被认为是绝对的。”――厄尔.沃伦首席大法官(1957)以上是摘自美国最高法院首席大法官厄尔.沃伦有关学术自由案件的判词。我认为它贴切地概括了学术自由的价值以及有保护之的必要。
简单来说,他阐明了我们需要学术自由以期国家能够完好地发展。各种主张必须能够自由的发表和辩论以期找到最佳的解决方案。在某些国家如印尼十分重视学术自由,而且真正受到法律的特别保障。
但是到底什么是学术自由?它当然和言论自由有紧密关系。两者差异在于学术自由专注于学术领域。因此这意味着学术人员必须拥有研究、出版和教授的自由。
“自由”当然不意味着绝对的自由。学术自由还是有着一定的限制,而最主要的(有人认为是唯一的)限制是学术的严谨性。学术的严谨性的意思是不论学术人员说或者出版什么都必须有准确的研究和证据支持。… 阅读更多