董总无战事

事实証明：本月7日召开的董总全中会並没有如一些人所渲染的硝烟四起、刀光剑影，也没有一些人所担心的「扫叶倒邹」，反而是「两派达成共识」一致接纳经过即席修订的「董总对外发言人机制」草案。虽说董总主席叶新田在例常致词时才发觉董总內部出现的纷爭绝不是个人权力之爭，不过之前的耸人听闻却教关心者虚惊了足足一月有余。

草案经过现场修订、增刪、修饰后而成为议决案，本来就是一个非常正常的过程，只是秘书长傅振荃在过滤的阶段，没有注意到与董总章程相牴触的条文和字眼，未加督导就呈上中委会，难免引发一些不必要的误会与错觉。

作为负责任的领导人，他个人理当为自己督导不力负起全责，引咎辞职或许不必，可公开道歉却是免不了！道歉也不止于对失职负责，更由于各地热心华教人士闻风而起，纷纷通过报章对秘书长的权力膨胀表示质疑，而他又没及时收回草案，或在正式討论前抢先纠正有关条文和字眼，也应该自我检討！

全中会通过「董总对外发言人机制」之后，董总各级领导，特別是主席叶新田和秘书长傅振荃就得按「机制」规定行事，而署理主席邹寿汉和副主席许海明就不能动不动就代表董总对外发言和行事，除非事先获得主席在缺勤时的授权。主席为唯一对外发言人的特权和新规定对叶新田而言並无任何损伤，反而会加重他的负担，本来还有邹寿汉和许海明分担对外发言的任务，今后可要一力承受，即使苦不堪言也得自食其果。主席对外发言初稿要经过行政处执行长和秘书长的审阅本来就有损主席的尊严，不过对叶新田而言或许反而是打瞌睡碰到枕头，他不仅在对外发言时需要有人准备好讲稿，对內发言如开会前的主席致词也要照稿宣读。

秘书长有权审阅主席的对外发言初稿，固然可以避免主席胡言乱语，不过，以傅振荃的水平，要阻止主席触及政治敏感的课题或说出过重的话，恐怕还力有不逮，更何况「机制」儘管包罗万有，却没有提到主席脱稿发言的可能性，而记者对面专访或电话专访以及现场提问都不在「机制」之內，他大可以不受约束地有问必答自由发挥。