2011-09-17 10:31
（雪蘭莪‧八打靈再也16日訊）廢除內安法令聯盟（GMI）今日呼吁政府對所有前內安法令扣留者公開道歉，並且針對他們所受的苦作出賠償。
廢除內安法令聯盟主席賽益依布拉欣與人民之聲召開聯合新聞發佈會時說，政府一定要向所有內安法令受害者道歉，並支付相等於他們所受之苦的酬金給他們的家人。
“我們也要求所有涉及折磨和虐待內安法令扣留者的人，必須受到法律的制裁。”
他說，賠償數額應該根據被扣留的長短和損失而定。
在2007年，前內安法令扣留者阿都馬烈胡先獲得高庭宣判他被扣留約兩個月的賠償金額是250萬令吉。
根據其中一名前內安法令扣留者末沙莫哈末（2002年至2009年）的妻子諾來拉的說法，扣留導致她的家庭破碎，數名孩子更因為這項創傷患上精神病。
指公開道歉可助洗清污名
“公開道歉可幫助洗清我丈夫和其他被扣留者的名聲，因為針對他們的指控從未在法庭上獲得證實。經過那麼多年，人們還是把我的丈夫當成恐怖份子，誰願意洗清他的名聲？”
《当今大马》2011年9月17日 傍晚 7点22分
针对首相纳吉今天强调废除内安法令等开放措施，不是在野党或民间压力的结果，而是他实现当初承诺，以及国阵政府抚顺民意的作为，民主行动党国会领袖林吉祥（右图）立即批评纳吉的言论宛如“天方夜谭”。
“先不说大部分马来西亚人民好了，恐怕国阵成员党的党员、领袖们都必须增加他们自欺欺人的能力来相信纳吉的天方夜谭。”
“假设纳吉是可信的，那麽废除《内安法令》以及其他恶法的工作，应该早在他2009年4月接任首相时就开始，而纳吉在马来西亚日前夕的演词应该就是政府检视、改革这些压制性法律的最後一步，即已经完全准备落实之，并在10月3日国会复会时，立即呈上所有修法动议，交由国会定夺。”
替代新法要三月才能提呈
林吉祥遗憾地在今天文告指出，但事实明显并非如此。
“不然首相署部长纳兹里就不会说十月国会不够时间废除《内安法令》，而且替代法令的草案也只能在明年三月提交国会。”
因此，林吉祥断言，纳吉政府这次决定废除《内安法令》及其他恶法，是突然“改变主意”的结果。
2011-09-17 10:29
（沙巴‧亞庇16日訊）人民公正黨主席拿汀旺阿茲莎今日質疑國陣政府廢除內安法令等備受爭議法令的誠意。
她表示，如果國陣政府有誠意廢除內安法令，為何不在下月召開的國會會議中提呈，更甚的是政府還要擬定兩項新法令取代內安法令。
她今日在亞庇舉行的沙巴民聯大會上發表演說時表示，和豐國會議員再也古瑪於早前還被當作恐怖份子般在內安法令下被扣留，如今政府卻宣佈廢除內安法令，令人感到質疑。
她表示，儘管內安法令最終是否被廢除仍是個未知數，但至少曾在內安法令下被扣留的公正黨顧問拿督斯里安華、民主行動黨國會領袖林吉祥和回教黨署理主席莫哈末沙布等的被扣者長久以來所鬥爭及爭取的已有了答案。
促設皇委會查孟國人成選民
另外，旺阿茲莎也要求政府設立皇家調查委員會，以針對孟加拉總理指確實有該國公民獲得馬來西亞公民權並投票一事，作出調查。
“這並不是出自孟加拉勞工之口，而是該國總理，我們要求政府設立皇委會進行徹查到底這是怎麼發生的。”… 阅读更多
2011-09-17 10:51
（雪蘭莪‧八打靈再也16日訊）資訊與策略研究中心、匡正大馬歷史運動委員會、自由馬來西亞公共論壇所舉辦的“馬來亞爭取獨立鬥爭：左翼所扮演的角色”講座昨晚順利舉行；主講人認為，馬共這個左翼份子組織，並不是由單一華族組成，當中也有不少穆斯林和其他印裔族群，而國人也不應對馬共感到害怕，因為共產主義只是一個普通的政治主義。
主講人指執政者妖魔化或非人性化馬來亞共產黨，抹殺他們爭取擺脫英國殖民的努力。
主講內容是針對武吉哈逢警察局在1950年2月被一隊共產黨武裝人員突擊事件，以此帶出馬共長期被執政黨邊緣化和醜化，抹殺貢獻等；反之由執政一方撰寫的歷史，並不中立。
此講座會在八打靈再也市政廳公民講堂開講，出席者大約200人。主講人有《英治時期與馬來亞獨立鬥爭》作者鄺錦洪、馬來左翼史研究學者莫哈末沙烈、學者兼前人民黨副主席羅哈納阿里芬、社運份子希山慕丁萊益斯。
羅哈納：不爭的事實•大馬曾被殖民統治
《当今大马》高嘉琪2011年9月17日 凌晨 5点14分
由民间团体、古迹保存及文艺工作者举办的“守护茨厂”艺游老街月光会，号召力超强，逾2小时的绵绵细雨无阻逾500人扶老携幼捧场，同心表达保护苏丹街百年老店免受捷运工程征地的意愿。
与会者昨晚在苏丹街积善堂旧址（现为泊车场空地），手持蜡烛、灯笼为茨厂街祈福祝愿。他们同声吟唱“传灯”及“茨厂街”歌曲，并呐喊“守护茨厂”口号。
18个表演艺术工作者及文化工作者配合大马日及中秋节，以“守护茨厂”为主题走入茨厂街，泡制一场文化飨宴。
他们透过歌曲、舞蹈、相声、戏剧及行为艺术的呈献，表现对茨厂街及苏丹街的情感与关怀，同时向政府发出保住老街的柔性呼唤。
这批文艺工作者为了保护老街，与其他民间团体推展“守护茨厂”社区艺术计划，昨天也在茨厂街进行了4场活动。昨晚月光会则是压轴高潮。
其他3项活动包括老街导览、老街照片展示，以及小学生绘制茨厂街图形和模型展览。
剧社爆满拒两百人于门外
《当今大马》2011年9月17日 下午 2点22分
新闻分析
尽管首相纳吉的916宣布获得普遍赞好，被视为松开我国民主人权钳制的“小开放政策”，不过分析员却对纳吉抱持观望态度，有者更指纳吉可能因此得罪保守势力，落得两面不讨好，重蹈前首相阿都拉的局面。
外电《路透社》分析指出，纳吉的诺言本意是要讨取中产阶级的欢心，但由于此举开罪保守势力，反而可能将打击纳吉的大选胜算。
土权提醒勿养虎为患
这是因为，保守右派一直以来，都要求政府拿出强硬立场，对付政治异议者，包括保留内安法令。
其中一个深具影响力的右翼组织土著权威，即已在昨日质疑纳吉的最新宣布。土权主席依布拉欣阿里更提醒政府，勿沦落像马来谚语所说，“马来短剑吃掉主人”的处境。
他也认为，纳吉的宣布更像是一项民粹宣布，企图讨好选民欢心，而不是主要以国家安全为考量。
一旦食言选民更愤怒
《路透社》指出，纳吉上任后即已承诺将改革经济与政治，而他若要重拾国阵在308大选的失地，就必须落实这些诺言。
2011-09-16 18:19
我坐在大馬廣播電視台的大演奏廳，出席首相納吉的馬來西亞日演說。場內已經陸續湧來上千民眾。
這不是一般的集會，過去的國慶日和馬來西亞日演說，都沒有開放；這也不是安排已久的活動，媒體在一天之前，“臨時”獲得通知，民眾更是在數小時之前才被召集。
多數出席者以為只是一次馬來西亞日的活動，大家獲得分配小國旗，也受邀一起唱新譜的馬來西亞日歌曲。
媒體卻早一步探聽到消息，知道納吉有重要宣佈，而且是和政治改革有關係；具體的內容，卻不得而知。
即使是多位內閣部長，也滿腹存疑，無法證實首相有甚麼新的決定。
他們知道，首相準備落實一些政治開放措施；然而，究竟“開放”到哪一個幅度，大家心裡有些保留。
群眾先驚訝後轉驚喜
晚上8時45分，納吉從座席步上講台。開始的10幾分鐘，談的是一些國家的歷史背景。
正當觀眾的注意力有點分散時，納吉切入正題，宣佈政府準備廢除3項緊急狀態條文。
《当今大马》2011年9月16日 上午 11点39分
1950年柔佛武吉哈逢警局遇袭事件众说纷纭，一名学者这回直指事件主角末英德拉是马共党员，并认为尽管在过程中不幸失控而酿成屠杀事件，但这只是战争中“无可避免之恶事”。
人民党前副主席罗哈娜（Rohana Ariffin，右图）指出，末英德拉是带领过百马共党员，攻击当时受英殖民政府管辖的武吉哈逢警局，通过行动向人民彰显马共对抗英国争取独立。
“但如果他只是要这么做的话，为什么他要带过百名马共党员？而他们看似不听从他的指示，最后攻击所有警察。这些警察大部分都有家眷，因此这沦为一个大悲剧。”
军警韧性超出马共形象
“我们不能否认的是，（当时的）警察和军人都是英国的工具，但他们的韧性超出马共的想象范围外，他们拒绝投降。”
“他们（警察）被给予三次机会投降，但他们拒绝了。他们的想法是要保卫国家。对我而言，战争是无可避免之恶事，将有很多痛苦和悲剧。”
目前是一名学术人员的罗哈娜，昨晚在一场名为“马来亚争取独立斗争：左翼所扮演的角色
《当今大马》刘嘉铭2011年9月16日 傍晚 5点42分
民主行动党秘书长林冠英失望，首相纳吉只宣布修改《1984年出版与印刷法令》中规定报章每年须更新准证的条文，而未完全废除整条法令。
他辩称，民联“百日新政”橙皮书虽然同样仅表明“修改”上述法令，但其实是以废除为终极目标。
林冠英也是槟首长，他今午召开临时记者会回应纳吉昨晚的一系列宣布时，如此表示。
橙书仅称修改未提废除
《1984年出版与印刷法令》第12（1）条款阐明，无论印刷机执照或出版准证，其有效期最长仅有12个月，而且受制于部长列明的附带条件。第6（2）条款则说明，内政部长可随时撤销或暂时吊销已发出的准证。
因此，长期批评《1984年出版与印刷法令》的民联在“百日新政”中一字未提废除有关法令，而饱受公民组织批评。公正党策略局主任拉菲兹当时辩称，民联尚需更多时间与资源探讨有关法令的废存，非百日就能定夺。
国文版的“民联议程”册子只在第19页的“权力分立”项目中，提及“修改”《1984年出版与印刷法令》，制定《自由资讯法》及确保互联网的自由，而未提及“废除”《
作者／本刊陈慧思 Sep 16, 2011 02:04:24 am
【本刊陈慧思撰述/苏晓枫摄影】“当时（独立初期）的马来亚共产党依然斗争以成立马来亚人民共和国，嘿，要成立马来亚人民共和国并没有错！别因此而感到羞愧！……我赞同成立马来亚人民共和国，而与此同时我们还有国王，但国王要工作啦，别懒惰……”
希山姆丁莱益士（Hishammuddin Rais，右图）上述一番言论博得热烈的掌声。
他在“马来亚争取独立斗争：左翼所扮演的角色？”讲座会上向台下以马来人和华人居多的出席者说，马共在马来亚独立之后，从未承认这个新国家的成立，反之依然斗争以成立马来亚人民共和国，在他而言这并没有错，没有人应该因此而感到羞愧。
他以一贯调侃的语气说，他可以赞同保留王室，只要王室成员自食其力，工作以养活自己，别用人民的金钱。
他认为，马来西亚社会否定左派角色，除了咎因于长期遭人恐吓，还因马来人懒惰阅读和研究历史，并认定共产党人就是华人。
《当今大马》李龙辉 2011年9月16日 下午 1点53分
尽管首相纳吉昨日宣布将废除恶名昭彰的内安法令，并以两条新法令取得代之，但废除内安法令联盟仍然担心，该法令中最备受非议的无审讯扣留条文，会被移植到两项新法令。
该联盟主席赛益依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh）指出，根据纳吉昨日的致词，这两条新法令看似将不受庭令牵制。
“看来庭令仍被排除在有关法令之外。无审讯扣留条文是肉中刺和恶疾。没有庭令，滥权的空间依然很大。”
是不易取走的权力拐杖
“如果（无审讯扣留条文）被移植到新的法令，那就意味着，虽然内安法令已废除，但基本政策并没改变。”
“内安法令向来都是执政者的权力拐杖，这个拐杖没那么容易就被抛弃。”
他也质疑，既然在刑事法典中已有对付恐怖犯罪的条文，为何新的两条法令还要纳入未审讯扣留条文？
赛益（右图）今日与人民之声主任柯嘉逊、大马国际特赦组织代表诺拉（Nora Murat）、废除内安法令联盟委员诺莱拉（Norlaila
《星洲日报》2011-09-16 08:38
（吉隆坡15日訊）內政部長拿督斯里希山慕丁指出，政府預計在下一或兩次舉行的國會會議，把兩項取代內安法令的新法案提呈國會。
他表示，這兩項全新法令的其中一項法令為反恐法令，另一項則是涵蓋國家安全的法令；該部將參考美國的愛國者法案、英國及澳洲的反恐法令等。
不需耗太長時間草擬
“這不需要耗太長的時間來草擬，因為不是修改法令。”
希山今晚針對首相拿督斯里納吉於馬來西亞日特別獻詞所做宣佈，向媒體說，在緊急法令與內安法令下被扣的扣留者，有關當局會視情況在稍後做出進一步決定。
詢及新法案是否能在下屆大選前實行，他不願置評，並強調首相的相關宣佈並非是為了贏得選舉而做出的政治承諾。
他強調，有關宣佈非關大選勝敗，而是為了兌現首相納吉於2年前上任時許下的承諾。耗時兩年迄今才做出承諾，是因為政府必須在各項因素如民主、公民自由、國家安全與國家利益中達致平衡。
“首相的有關宣佈令人振奮，但還有許多工作必須完成。除了內政部之外，還有很多其他部門牽涉在其中。
《星洲日报》2011-09-16 08:57
（吉隆坡15日訊）回教黨長老協商理事會主席拿督聶阿茲指出，截至目前為止，他還在等待巫統針對國家教授理事會（MPN）聲稱大馬不曾被英國人以及其他強權殖民的談話，做出正式的回應以及表明立場。
聶阿茲今日上午在面子書表示，雖然很多人不認同這種說法，但是巫統至今沒有針對此事做出回應。
“我閱讀本地報章以及其他媒體報導，發現巫統領袖到目前為止沒有回應大馬不曾被殖民的說法。”
“也許這對他們來說，只是很小的問題，或者，巫統領袖必須負責任，對黨員的這番說詞做出解釋。即使是巫統前主席也不認同這樣的說法。”
端依布拉欣：納吉須表立場
回教黨宣傳主任端依布拉欣則認為，首相拿督斯里納吉必須對此事，表明巫統的立場。
國家教授理事會的歷史、遺產及社會文化小組主任拿督再那克林聲稱，馬來半島從來不曾淪為英國殖民地，因為英國是根據與馬來統治者的協議，以行政官的姿態出現在馬來半島，並沒有影響馬來統治者的尊嚴。… 阅读更多
作者／本刊曾薛霏 Sep 15, 2011 11:30:57 am
【本刊曾薛霏撰述】我国独立54年以来，国阵政府深谙马来人社会仇视马来亚共产党，特别是一些曾参与围剿共产党员而丧命的军警部队后代，因此为异见份子扣上红帽子，以便可为其烙上“马来社群敌人”的火辣印记。在末英德拉的课题上亦如此，巫统控制的《马来西亚前锋报》依循此脉络炒作回教党署理主席莫哈末沙布（Mohamad Sabu）的言论，为他和回教党烙上挺共的印记，以打击回教党在马来社群的支持度。
然而，随着更多有关该课题的史料出炉，越来越多人参与讨论左翼运动在独立前斗争扮演的角色，末沙布今天也入禀法院起诉《前锋报》，巫统宛若捅了一个蜜蜂窝，如今只能继续使用整个国家机器来自圆其说，如上周历史学者再纳克林（Zainal Kling）指我国不曾被英国殖民、昨天在柔佛武吉哈逢（Bukit Kepong）表扬军警和其后裔，并发表《武吉哈逢宣言》（Deklarasi Bukit
國內 頭條新聞 2011-09-15 21:41
納吉是在國家廣播電視台發佈916馬來西亞日獻詞時作上述重大宣佈。（圖：星洲日報）
（吉隆坡15日訊）首相拿督斯里納吉今日作出四項重大宣佈，包括廢除多項備受爭議的法令如1960年內安法令，同時擬定兩項新法令保護公共安寧及安全。
第二項宣佈廢除1959年放逐他州法令以及檢討限制居留法令；確保與時並進重新修改1933年限制居留法令第三項是刪除1984年印刷及出版法令下，規定印刷媒體每年更新准證的條文；第四項是檢討1967年警察法令27條文，以及聯邦憲法第10條款下對自由集會的限制；讓人民享有如國際般自由的集會。
納吉是在國家廣播電視台發佈916馬來西亞日獻詞時作上述重大宣佈。他承諾，政府將會檢討其它法令，以及修改或廢除不合時的法令。
“這跟我於2009年4月3日接任首相時，在我的首次演講中所作出全面檢討1960年內安法令的承諾一致，我在這個歷史性的夜晚宣佈，1960年內安法令將被廢除。”
2011年9月15日
晚上 10点05分
当今大马
随着首相纳吉今晚宣布一系列改革措施，包括废除内安法令、检讨出版法令和警察法令，民联领袖皆在推特上即时表示欢迎，不过他们强调这是因为人民力量施压成功，政府才会推行改革。
他们也质疑，纳吉废除内安法令的举动是抄袭自民联政纲“橙皮书”。
公正党前署理主席赛胡先阿里在推特上回应说，“恭喜纳吉和巫统终于向人民和民联压力低头，废除内安法令和紧急法令。看来纳吉再次抄袭橙皮书。”
希望马哈迪主义彻底远去
行动党亚沙国会议员陆兆福也强调，“首相纳吉今晚宣布的改革，包括废除内安法令，是2008年3月8日人民崛起的结果！恭喜大马人民！”
公正党雪州行政议员黄洁冰则表示，“今晚，人民力量显示我们可以梦想不可能的事情。20年来人民之声、人权协会、反内安法令联盟、非政府组织和政党累积的辛苦工作。”
公正党峇都国会议员蔡添强也指出，“这是人民的胜利！我希望马哈迪主义可以永远远离我们。”
应立刻释放内安令扣留者
当今大马
2011年9月15日
晚上 9点03分
晚上10点更新
首相纳吉在大马日前夕发表电视演说，宣布废除一系列钳制人权的恶法，并扩大言论自由及集会自由的空间。他宣布废除臭名昭著的内安法令，以两项新法令保护公共安全，并废除仅存的三项紧急状态。
此外，纳吉也宣布检讨限制居留法令，并删除印刷及出版法令里头，规定印刷媒体每年更新准证的条文。
纳吉也宣布将检讨警察法令27条文及联邦宪法第10条款对集会自由的限制，但是政府仍坚决反对街头示威。
他表示，政府了解到大马已改变，也了解人民的期待这个国家更开放，让人民的概念和想法受到重视，让世界民主标准，即民有、民治和民享的理念起步。
他表示紧急状态是历史的产物，因此人民是时候向前走，迎向新希望，而不再受制于极端历史的束缚。
他因此宣布，国阵政府将向国会提案，以废止仅存的3项紧急状态。
法庭定夺延长扣留
此外，政府也将完全废除内安法令，并另外制定两项新法令来对付颠覆、恐怖主义，以及破坏公共秩序与安全的有预谋犯罪。
作者／《独立新闻在线》林宏祥
Sep 15, 2011 12:37:48 pm
【本刊林宏祥撰述/曾薛霏译/苏晓枫摄影】 “我不认为东姑阿都拉曼是斗士，因为之前我们听说末基劳（Mat Kilau）、末英德拉（Mat Indera）、布斯达曼（Boestamam）、依沙莫哈末（ Ishak Haji Muhammad）等人。他们才是斗争者。这些人我们才称之为斗士。在于我，东姑阿都拉曼不是斗士。他是迎接者。他是英殖民政府认同迎接独立的人。”
“……而迎接独立者，他是英殖民政府认为可以照顾他们留下利益的人。”国家文学桂冠沙末赛益（A.Samad Said，左图）在一场于隆雪华堂举办，题为：“独立属于谁？”（Milik siapakah kemerdekaan ini?）讲座上如是说。
沙末赛益曾与人民党领袖阿未布斯达曼共事，并向现场50名出席者叙述了阿未布斯达曼如何受邀与马来国民党（PKMM）创党人布哈努丁（Burhanuddin
马新社
2011年9月15日
傍晚 6点44分
掌管法律事务的首相署部长纳兹里今日放话称，政府不会考虑民联设下参与选举改革特委会的5大条件，即使没有民联议员的参与，这个特委会也会照跑。
他说，这是因为国会遴选委员会的成立并没有明文规定，它只能在有反对党议员出席和参与的情况下才能运作。
“这个国会遴选委员会必须由国会议员组成。就这样而已。只要我们筹足9名国会议员成为委员会的成员，那么它就是合法的。”
“国会遴选委员会（成立的条件）并没有提到必须由反对党议员组成，并没有。这是政府的好意。我们拥有大多数，（所以）是我们释放的善意。我们人好，我们保留3个名额为他们。就是这样……他们根本没有这样的权力。”
纳兹里是今日出席开斋节餐会后，针对民联日前开出参与国会遴选委会的5大条件，回答记者提问。
炮轰民联5大条件“疯狂”
民联开出的5大条件是朝野一起定夺全国大选日期、把净选盟2.0的8项诉求列入委员会的探讨范围、给予委员会充裕时间完成任务、把外国人变公民的课题纳入调查范围以及政府必须执行委员会的一切建议。
作者／《独立新闻在线》林宏祥
Sep 15, 2011 05:28:15 pm
【本刊林宏祥撰述、陈慧思翻译/苏晓枫摄影】政府因回教党署理主席末沙布一席话而向共产党发动的攻击一再遭到质疑。时事评论人李万千说，早在1989年合艾和平协议签署时，政府就已肯定了马来亚共产党加速国家独立的贡献“不容质疑和否认”。
李万千（左图）指出，根据马共总书记陈平撰写的《我方的历史》，在合艾和平协议签署时，马来西亚政府的警方代表拉欣诺（Rahim Noor）表达了上述立场。
他说：“如果马来西亚政府已经跟马共签署协议，并承认他们对加速国家独立有贡献……要是这就是政府的立场，那么末沙布所言是正确的，且是已获得马来西亚政府同意的。那么，现在还喧嚷什么？”
他高举《马来西亚前锋报》于9月13日刊出的讽刺漫画和以“韩沙：共产党残暴”为题的报道，质疑政府何以在和平协议签署逾20年后的今天，允许媒体刊登这种难以证明的指控？
接下来的问题是“政府是否还承认合艾和平协议？政府是否依然遵守协议？因为过去20年来，共产党并没有做些什么，他们只是寻找生计、做自己的事，鲜少涉及政事。”