作者／《独立新闻在线》林宏祥
Sep 15, 2011 05:28:15 pm
【本刊林宏祥撰述、陈慧思翻译/苏晓枫摄影】政府因回教党署理主席末沙布一席话而向共产党发动的攻击一再遭到质疑。时事评论人李万千说，早在1989年合艾和平协议签署时，政府就已肯定了马来亚共产党加速国家独立的贡献“不容质疑和否认”。
李万千（左图）指出，根据马共总书记陈平撰写的《我方的历史》，在合艾和平协议签署时，马来西亚政府的警方代表拉欣诺（Rahim Noor）表达了上述立场。
他说：“如果马来西亚政府已经跟马共签署协议，并承认他们对加速国家独立有贡献……要是这就是政府的立场，那么末沙布所言是正确的，且是已获得马来西亚政府同意的。那么，现在还喧嚷什么？”
他高举《马来西亚前锋报》于9月13日刊出的讽刺漫画和以“韩沙：共产党残暴”为题的报道，质疑政府何以在和平协议签署逾20年后的今天，允许媒体刊登这种难以证明的指控？
接下来的问题是“政府是否还承认合艾和平协议？政府是否依然遵守协议？因为过去20年来，共产党并没有做些什么，他们只是寻找生计、做自己的事，鲜少涉及政事。”
政府只因末沙布发表评论、20年来“没有做什么”的马共而发起猛烈攻击，及至揭前军人和前警察的伤口，仿佛共产党正在发动攻击，他惊讶“政府怎么可以变成这样”。
首相纳吉称马来西亚跟中国共产党合作，原因是“现在的共产党是好的共产党”，李万千质疑此言逻辑何在。“我不知道啦，我们的政府要跟中共交好，但是却要攻击共产主义思想，不知道那到底是什么逻辑。如果你说共产党残暴，那么就是说中共！但你不是这么说……”
李万千是在林连玉基金公民社会委员会、自由公共论坛（Free Public Forum）、全国大专生团结阵线（Solidarity Mahasiswa Malaysia）、隆雪华堂青年团以及Seniman Paksi Rakyat Malaysia（PAKSI）联办的“独立属于谁？”（Milik siapakah kemerdekaan ini?）讲座上这么表示。
这场在隆雪华堂举行的讲座会吸引约50人出席，其他主讲人是国家文学桂冠沙末赛益（A.Samad Said）和淡米尔基金会和马来西亚人民之声主席阿鲁姆甘（Arumugam），主持人是Legasi Mahasiswa Progresif UPSI主席亚当亚德里（Adam Adli Bin Abd Halim）。
英方选择精英边缘化草根
李万千亦在讲座会上阐述宗教界、爱国主义者和左翼人士如何于1947年达成共识，起草《人民宪法》的历史，当时大家同意的十项要点的其中一项包括“马来统治者享有实权，并通过议会向人民负责。”
他评述：“这在当时是相当特殊的，这是不同种族和意识形态背景的人的合作结晶。这个例子让我们学习如何策划全面的政治或宪法，各族必须妥协，以达成各方都可以接受的成果。这是当时的人民运动很大的成就，但不幸的是，英方政府并不接受。”
因此李万千认为，当时“全马联合行动委员会——人民力量中心”（AMCJA-PUTERA）草拟的《人民宪法》就如现在的人民联盟推出的橙皮书，反映出政党可以在特定框架结盟的成熟度，以抵抗殖民地政府。
谈及1947年的《人民宪法》时，阿鲁姆甘（右图）说，当时存在两大政治联盟，即维护人民利益的草根进步团体，以及精英阶层的种族性政党组合，如巫统、马华公会和印度人国大党，最终英方选择跟巫统、马华公会和国大党谈判，以边缘化维护人民利益的进步团体。