宗教理念或定国民联盟生死 伊党难免步行动党后尘


苏正义

叶瑞生(左三)预测伊党或因受掣肘而步行动党后尘,被支持者质疑,然而蓝志锋认为伊党早已掌控解套之法。(图:透视大马)
国民联盟内阁组建在即,净选盟2.0执行董事叶瑞生指土团党、巫统及伊斯兰党在宗教议题上的立场或有不同而形成摩擦,加上还有另一个掌握18个关键议席的砂拉越政党联盟掣肘,或让伊党步上执政后未能兑现承诺的下场。

叶瑞生周一(2日)晚出席由隆雪华青及雪隆福建会馆社经委员会联办讲座时说,伊党的情况或与希望联盟结盟的行动党一样,遭选民批评未能兑现承诺。

他相信,作为新政府的三大主轴政党之一的伊党,执政后会推动一直坚持伊斯兰国议程,以伊斯兰刑事法来施政。

“伊斯兰党和巫统并不必然会在很多议题上的态度一致,包括伊斯兰的刑事法,过去巫统虽然表面上说支持,但是这么多年政府都没有通过伊刑法,肯定彼此间会有摩擦。”

“以前伊斯兰党是反对党无法推动伊斯兰刑事法,可能你的支持者还能够原谅你。就好像行动党以前是反对党,然后他们可以批评执政党不承认统考。”

“伊斯兰党在某程度上,面对与行动党一样的处境。现在你当政府了,必须展现有能力推行伊斯兰刑事法。”

他认为,如果伊党很坚持伊斯兰施政,会引起砂拉越政党联盟的不安与抗议,若事情没有处理好。不管是PAS退出、还是GPS退出,都会让新政权垮台,因为只有18席。”

由此可见,新任首相慕尤丁在宗教议题上要一碗水端平,其实并不容易,如果在任何情况下有所倾斜,都可能让刚成立不久的执政联盟倒台。

另一名主讲人,即CITYPlus FM节目内容经理蓝志锋,他告诉《透视大马》,其实伊党若要解开这方面的困境,可以在执政州属和中央方面选择不同的路线。

“他们在执政州方面可以主导其路线,好像登嘉楼就出台相对极端和保守,如禁止女性上台表演,他们可以在执政的州属落实所想要政策,但是在中央执政就必须做出调整。”

他认为,要做出调整对伊党而言并不困难,过去就有多次经验。

他解释,伊党过去在国阵内部时就有迹可循、1999年加入替代阵线时前任党主席聂阿兹领导下走上一个全民路线,直到2008年与民联的合作倡议福利国的中庸路线。

“他们只要对照过去执行过的政策,重新循环使用过去的论述。他们不缺这些论述,也不缺文献,缺的是民众对他们的信心。”

他认为,作为三个马来人为主政党加上其他小党的联盟,其实外界对于新政府存在忧虑,这是合理及有其基础。

(图:透视大马)
(图:透视大马)

“要解决这个问题并不难,其实他们可以看回去年9月巫统和伊党签署的‘全民和谐’(Muafakat Nasional)的内容,那是从全民角度出发,并没有强调马来人或是伊斯兰。”

他说,其内容并没有被巫统和伊党放大,但是因为过去两党的右倾和保守,而让民众缺乏信心。

“如果他们(伊党)要走一个全民政府是很简单,不需要很多时间去讨论和思考,只需要回到全民和谐协议就找到答案。”

他认为全民和谐的合作内容是符合过去国阵的路线,尊重宪法,如果能善加操作,能暂时缓和非马来社群现有的忧虑。

“新政府还要解决另一个问题,即土团党的负面印象,以及人民对政府缺乏信心,甚至对政权正当性产生质疑。”

叶瑞生直言国民联盟是个不稳定的联盟,因此唯一的粘合剂将会是权力,然而从官职的竞争中,到来届大选的议席分配,三个国内主要马来政党,都可能会引发内部摩擦。

谈到巩固新政府内部稳定的方案,叶瑞生预计三党将会通过制造一个共同外敌,达致内部团结。

“巫统、伊党和土团党会怎样处理,很可能用同一个策略,将行动党当作主要打击目标。用反《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)、印度籍宗教司扎基尔和承认统考等,那样的同一个方式来操作和延烧,借此巩固马来社会的支持。”