《星洲日报》2025-06-05
歷史給了李在明一次“庶民治國”的機會，他若能妥善處理國內政治矛盾、穩定外交局勢，或許有可能打破歷任總統難以善終的魔咒。反之，若重蹈覆轍，韓國將再次證明自己仍無法擺脫制度與分裂的惡性循環。
韩国总统大选落幕，中央选管会周三召开全体会议，表决通过共同民主党领袖李在明当选第21届总统，成功入主青瓦台。
李在明曾历经政坛风波、司法调查、甚至是被刺杀未遂的左翼政治人物；但他终于跨越多重障碍。只不过，他并非取得压倒性胜利，当选并未掀起全民欢欣鼓舞，反而让社会再次浮现裂痕，也可能让东北亚地缘政治重掀波澜。
所以，周三上午他在就职演说时就强调，将倾听全民声音，成为包容和服务全民的总统，带领韩国恢复民生、复苏经济、走出危机。
如何打破青瓦台魔咒？
李在明与韩国传统菁英出身的总统不同，他1963年出生于安东市一个贫困家庭，靠“自学”考入韩国中央大学法律系，后成为人权律师；政治风格以“平民”、“庶民利益代言人”自居，对财阀、特权阶级的立场强硬。
李在明在2022年大选中以0.8%“险败”尹锡悦，但仍持续掌控党内地位。在2024年国会选举大胜，奠定尹锡悦下台后，他再次问鼎总统的契机。
李在明虽以庶民代言人自居，但仍然背着包袱。他在城南市长与京畿道知事任内涉及多项土地开发丑闻；在外交政策上对美中采取务实路线，却也因此被韩国保守派视为“对中过软”，韩国人民对其支持呈两极化。李在明的当选意味着韩国左派复辟，也象征韩国选民对尹锡悦时期“对内压迫、对外强硬”政策的反弹。
韩国是一人集权型的5年任期总统制，不得连任。从1987年民主化以来，历任总统几乎无一善终，被称为“青瓦台魔咒”。
-卢泰愚、全斗焕：军人出身，卸任后因贪腐与政变罪遭起诉；
-金泳三、金大中：虽无案在身，但两人子女皆因涉贪受调查；
-卢武铉：卸任后遭控贪腐而自杀，引发民众震撼；
-李明博、朴槿惠：先后因贪腐与滥权被判刑；
-文在寅：目前虽无明显司法风险，但夫人与青瓦台幕僚也面对调查；
-尹锡悦：执政风格强硬，执政期间的戒严令面对刑法指控。
“青瓦台魔咒”原因在于韩国总统集权但缺乏问责制衡，一旦任内权力过大，卸任后就很难自保。所以，李在明必须进行改革才能打破这一政治宿命。
其一，制度改革：推动检察体系与情报部门非政治化，防止政权轮替即被清算。
其二，总统权力去中心化：强化国会与地方政府角色，避免总统对决策负全责。
其三，反贪腐体制透明化：对自身及亲信加强并落实监督机制。
韩国社会分裂加剧
李在明的胜选虽为民主制度的体现，却也反映出韩国社会“东西地区”、“年龄世代”、“阶层经济”的三重裂痕：
其一，地区分裂：东南部（釜山、大邱、庆尚道）为保守派根据地，西南部（光州、全罗道）则为李在明进步派的大本营，历届大选皆南北对峙。
其二，世代分裂：年轻选民偏向保守派（强调竞争与反共）、中老年与劳工阶层则支持李在明的进步派（重分配与福利）。
其三，阶层分裂：首尔地区高收入者倾向支持自由市场政策，而青年与房价受害者对财阀与房地产垄断强烈不满。
所以李在明执政期间必须提出一套跨阶层、跨世代的政策方向，尤其是：解决青年就业与房价问题；改革教育制度，减轻“地狱朝鲜”竞争压力；建立全民共识的社会安全网。
外交路线与对东亚局势的冲击
李在明的外交政策被视为“相对务实”，不像保守派强调对美同盟、对中抗衡。他曾表示应恢复与中国的经济交流，也不排斥与朝鲜重启谈判，这与尹锡悦政府“亲美抗中、制朝强军”的原则存在差异。
李在明的态度对东亚格局可能产生以下影响：
其一，对美关系不会照单全收：李在明应该不会挑战韩美军事同盟，但与美国在中美科技冷战中不会无条件配合，例如放缓对华半导体限制、重新评估“芯片四方联盟”（Chip 4）参与方式。
其二，谋求韩中关系正常化：中国是韩国最大贸易伙伴，特别是半导体、中间财依赖度高。李在明可能透过高层交流缓解萨德（THAAD）部署造成的外交冷战。但中方也会关注李是否在美国压力下进一步军事整合，包括参与印太战略演习等军演。
其三，对朝恢复对话：李在明曾公开批评尹锡悦对朝鲜“强硬不对话”的策略。他可能恢复“阳光政策2.0”，重启人道援助与文化交流。但若朝鲜若持续导弹挑衅或强化核试验，李的宽容立场可能转变。
其四，对日关系回到低谷：尹锡悦任内大力修复与日本关系，签署军事情报共享协议、共同应对朝鲜威胁。但李在明曾批评日本为“战犯美化者”，对历史问题立场强硬。韩日摩擦可能因此再起。
李在明的当选意味着韩国政治再次进入左派执政期，但这不只是权力交替，更是一次对体制与社会共识的挑战。青瓦台魔咒能否打破，在于是否能够推动制度革新与政治文化的转变。
在区域层面，李政府的外交转向将使东亚三角（美中韩）出现微妙调整，也让日韩、美韩之间产生更多战略弹性与风险。但这也可能为区域紧张带来缓解契机，若李能灵活掌握战略缝隙，韩国或能重塑其“中间国家”的国际角色。