每年此时，美国总会出现大面积森林火灾，加利福尼亚州成了火神的最爱。
政府和媒体仿佛已修炼到“看灾不是灾”的境界，关注重点是哪位明星连夜逃离了？哪位富豪庄园面临毁坏了？一切顺其自然，佛系救火。
洛杉矶市长贾西提（Eric Garcetti）前天甚至在新闻发布会上说：“简而言之，这是天意。”
一位市领导公开说森林大火是“天意”，国籍互换，绝对评论过万。
既然是天意，那就是天灾了，各级官员都不必受到追责，这官当的倒是自在。
去年差不多是同一时间，也是加州，也是森林大火，造成86人丧生，1000多人失踪，火灾面积超过25万英亩，9800多栋住宅化为废墟，十万多人被迫撤离……
美国火灾死亡人数统计是可以伸缩的，1000多人失踪，是烧成灰了，还是躲过一劫？熄灭后，便无人关心了。今年遇难人数统计还没有出来。
2018年，总统特朗普至少还在批评加州管理失职，州长就知道向联邦政府伸手要钱。
今年火势比去年更猛，老头好像没什么反应了，忙着应付弹劾？只有白宫发了份声明称：总统正在关注火情，看加州是否需要联邦资源。
10月27日，加州州长纽瑟姆宣布全州进入“紧急状态”，下一步便是要申请联邦拨款了。
10月30日，洛杉矶消防公布火灾起因：“大火很可能是由于树枝被强风吹折，掉落在附近电线上，火花和电弧引燃了灌木丛。”
市长说的“天意”就是由此而来。
10月23日烧到今天，已有一周，火势蔓延之快，3秒可烧掉一个足球场面积，20万人被迫撤离 ，一百万多户断电……
施瓦辛格、詹姆斯等名人都已逃离南加州，他们的豪宅往往能得到付费消防队的保护，施瓦辛格，詹姆斯就算豪宅被毁，他们在别的城市还拥有房子，生活没有多少影响，明年回来，还可以重建新居。
问题是那几十万面临住宅被毁的逃离民众，他们要去租房，打保险官司，就算政府给予补助，重建家园谈何容易。
火势大到这种程度时，人力灭火的效率其实是非常有限，所谓“火情得到控制”，是指烧到了某片森林尽头，自然减弱了。
因此，关键在于预防，美国是不懂吗？《纽约时报》，CNN指责巴西政府对亚马逊森林大火无能为力时，说得头头是道，说巴西，玻利维亚等国要爱护“地球之肺”，做好预防工作。
但美国跟巴西都是资本主义国家，预防的成本谁来支付？预防得力，受益的是林地拥有者，开发者，出钱的实际上是全体纳税人。
2018年加州大火，特朗普说得很哀伤，老头说希望失踪者能有一个好的结果，但愿这是最后一起灾难。
那么这是谁的责任？
州长是民主选举的，根据美国制度，总统无权撤职，就算他再烂，也可以继续当下去。
去年老州长拍拍屁股走了，新州长纽瑟姆（民主党）2018年11月当选，有样学样，同样不会被追责。老州长或老老州长，哪怕有一个因渎职被起诉，下任州长都会尽责一些。
今年大火，从预防，警报，控制，救火，组织撤离，安置灾民等各个环节都出现了政府不作为情况。
比如撤离，联邦和州两级政府只是通过广播，电视通知。民众只能凭本事逃生，基层政府没有组织起任何有效的撤离行动。
美国并不是一个科技监测，救灾设备，人力匮乏的国家，但每一次重大公共安全灾难，政府总是失位，民众各安天命。
像2005年新奥尔良的卡特琳娜飓风，有钱人可以得到Help Jet公司的救灾服务。只要是它的付费会员，你将在飓风来临前得到直升机救援，迅速离开，并入住豪华酒店。
不必排在长龙中等候，也不必跟人争抢道路，更不必站在屋顶呼号！溃堤之后，12万人困在城中，没水没电……为什么溃堤？维护费花在哪里了？没有官员受到起诉。
加州大火也是如此，《大西洋月刊》报道，明星豪宅，有私人消防队负责在周边挖掘防火沟渠。这种收费消防队，全美国有250多家，根据合同救火，如果你不是它们客户，一切免谈。
他们既可以接富人的活，也可以为联邦、州和地方政府提供服务，美国有40%的森林服务资源都由私人消防部门提供。
公共灾难发生时，富人与穷人这种逃生机会不平等现象，美国民众也难以接受，资本主义到了极端变态的地步，改变了以往消防员的概念。
加州则忙着向白宫索要政府拨款，特朗普去年批准了，老头很心疼，但按程《紧急状态法》，他拒绝不了，今年的新州长也得到联邦拨款。
体制问题
州长是干什么的？社会管理者。那么这样一个人，必须具备管理能力和责任心，中国还有组织部门考核和选拔机制。
亲西方人士却相信美国体制是完美的，一人一票，听着就要激动流泪，冷静点，看看加州发生了什么？
超级娱乐明星阿诺德.施瓦辛格在这里当了八年州长（2003-2011年），他有行政管理能力吗？我也不敢问。
施瓦辛格主政加州八年，留下一堆烂帐，他削减了74亿美元公共预算（包括森林防火支出），卖掉了11座政府大楼，来填补财政赤字，然后走人。美国媒体评价他是一位连庸官都算不上的失败者。
如果不是绯闻太多伤了形象，他还计划参选美国总统。
除了施政者低效无能外，大火也暴露出美国体制另一个问题：
美国58%以上森林（有的州达75%）属私人所有，国有林归农业部，内政部，渔业和野生动物署等部门管理。
私有林场，最主要就是获取经济利益，林场主同时又是木材市场巨头。然而，私有林管理水平低下，投资者本身与林业无业，董事会也好，股东大会也罢，关心的只有利润。
林业周期长，风险大（病虫害，价格波动，火灾等），因此，拥有者都急于砍伐，政府必须用法律来强制他们护林育林造林。
老板则能省则省，砍伐后的大面积杂草，满地的小树枝……要清理这些火灾隐患，需要大量劳力，这意味着经营成本大大提高。为追求利润，压缩成本天经地义。
这次洛杉矶消防局说是“掉落的树枝碰到电线，引燃灌木丛”，其实就是杂草，灌木，小树枝清理工作不到位。有没有去认真做，引发火灾的概率完全不一样，而要认真做，钱，谁出？
美国媒体对自家火灾，年年都有说辞，有的说是天气过于干燥，是季节性问题，有的说是全球气候变暖，有的说是风太大……就是不探讨体制问题 。
林木利益集团影响着国会和州政府，木材业是加州主要税源。森林防火管理方面，政府惹不起这些巨头，无法推出严厉的制约措施。
制造世界上第一颗原子弹“曼哈顿计划”基地———洛斯阿拉莫斯核武器实验室，就是在2000年新墨西哥州森林大火中被毁的。当时出动了军队，甚至囚犯都拉去救火，每天救火成本为1500万美元，私人林产老板不会掏这个钱的，他们还可找保险公司索赔，而政府却必须救火。
美国体制明显畸形，林业巨头有保险公司，有律师团队，有游说集团，有政客勾连，有媒体洗地……
老百姓有什么？大家都很淡定，因为无力改变。
美国前农业部长葛利克曼说过：美国森林大火最主要是人为因素。
每年山火，多少人家破人亡？美国街上死条流浪狗，动保组织会出来游行，媒体一拥而上，政客会表示难过，而铺天盖地的加州森林大火烧死多少珍稀动物？美国动保组织却装死了。
能掏出七千亿美元军费预算的国家，山火却年年在烧，官员年年扯皮，不责人祸，却怨天灾。
资本主义头号强国难道不是在走火入魔？