族群与宗教政治将会拖垮这个国家，将国家建设、社会与体系架构重组议程偏离轨道。
新加坡东南亚研究所（ISEAS）高级研究员李活安博士说，马来西亚将会陷入一个未知及潜在危险的水域中。
“在没有其他政党或组织的代表下，巫伊联盟将会继续推动马来穆斯林为核心的方向，而这正是国家需要聚焦在社会凝聚力、人文福祉、平等与公平以及经济成长的时候。”
他向《透视大马》说：“当然，希盟依然处于主导的地位，但他们必须以更清晰、勇敢及廉正的态度制定国家议程。”
马来西亚诺汀汉大学扎哈隆教授认同李活安的看法，他认为巫伊的结盟只会进一步分化马来西亚，对国家显然不利。
“这是因绝望而诞生的结盟，他们假设马来人占逾60％的人口会服从他们的策略。”
“或许希盟也会采纳同样的策略，不过这对希盟也是一场灾难，或者更糟糕的是让这个国家更趋种族化，对大家而言是一场悲剧。”
社会活跃分子及部落客阿尼尔说，一个以种族为基础的政党与一个以宗教议程的政党之间的合作，长远来看不利于国家。
他补充，巫伊合作如同磁铁，会吸引那些无法理解在多元社会生活的沙文主义或偏见者，他们无法理解应该视多元化为一种资产。
“2018年的全国大选出现了分水岭，当种族与宗教的旧政治被击败而产生的新马来西亚后，落败的势力重新结集。”
“大选后的6个月，我们感受了新马来西亚的承诺。”
“最近数月，我们看到落败的旧政治重新聚在一起合作。”
大同工作室SAUDARA执行主任林宏祥说，马来政治见证了巫伊与土团党、公正党及国家诚信党之间的冲突，现在已经掌权的后者正在努力争取马来穆斯林社会的支持与认同。
他提醒人们，巫伊在上届大选中，获得了大多数的马来穆斯林的支持。
他说：“如果任何个人或政党都怀有宗教和种族情绪是可以接受，但当宗教与种族的讨论范围缩小至讨论的范围时，这一切就毫无意义了，马来西亚不会再前进。”
国民大学马来西亚与国际研究研究员哈里斯祖安则说，巫伊联盟是意料中事，实际上，巫统及伊斯兰党的合作已经有迹可寻。
他说，明天只是将这项合作正式化。
他认为，将政治完全以种族及宗教为基础是全然不健康。
“不过，若指巫伊合作会导致种族与宗教关系紧张则不当，因为身为执政党的希盟也同样在玩弄种族政治。”
“巫伊倡议的一些课题虽然合理，但执政党也应认真回应。”
“若希盟解决他们所提出的问题，即使非全部，也肯定可以重新赢取马来人的信任。”
“显而易见的是，生活费的课题是以族群的方式传达，到目前为止，依然没有明确的机制来解决问题。”
林宏祥也担心希盟为了重新获得大多数马来人的支持，而陷入反对党的种族宗教叙事。
理科大学学术人员傅向红认为，国人不应在许多更迫切的课题上失焦，如外国洋垃圾、槟城填海影响人民生活、跨界烟霾、明显收入差距与贫穷率、森林砍伐摧毁原住民社区及生计的课题。
“环境课题及贫穷是涉及各族群，但反对党依然对种族政治乐此不疲，而执政联盟却突显他们对概念的贫瘠，并周旋于无止境的内斗及性爱视频。”
阿尼尔则说，尽管巫伊联盟存在一些问题，但他抱持乐观的态度看待这项结盟，因为他认为马来西亚人会看透其中，而他称这项结盟为“舒适联盟”。
“这毕竟也不是巫伊首次合作，他们实际上曾于1970年合作，后来也分开，他们用了数十年来克服彼此间的不信任，相信未来几年会重演同样的局面。”
“这是一个更开放及数字化的时代，马来西亚人已经成熟来面对种族与宗教的差异，并了解彼此的生活与工作的意义。”
“我们的希望是寄托在成熟与开明的马来西亚人，尤其是年轻一代及18岁以上的选民，还有东马人－－他们向我们展示了新马来西亚下和谐共处的生活方式。”