青体部在国会呈青年社团发展修正法将青年定义调低30岁引起反弹，马来西亚青年理事会与八大华青都批评此举无助于青年组织的发展，且不切实际。
上述团体对拟议的“调低青年年龄定义至30岁”修正案皆表示震惊和失望。
他们说，青年和体育部长赛沙迪此前已同意将青年年龄定义在15至35岁。
“15至35岁的定义是更可接受的解决方案，此前，部长本身在全国青年日（5月）的致词中也已认同。”
青理会主席祖菲特里周三在文告中说，实施15至35岁的年龄限制，将让相关组织的领导能够自愿和顺利地过渡到30岁及以下的接班人。
他说，已有几个青年组织准备让30岁以下的青年接掌组织领导层。
“如果领导的交接是顺利进行而不是强行法办，那会更加有效与和谐。”
“这将确保青年组织的传承交接顺利进行，且是自愿进行的，而不是迫于组织的领导和管理。”
祖菲特里说，他们趁国会下议院议会期间，向青体部提交一份备忘录。
另一方面，八大华青周三也发表联合声明，支持青理会提呈备忘录之举，以捍卫青年组织的命运，彰显公义。
八大华青指出，政府应该聆听国内青年组织的意见，了解青年组织的困境，而非突然提呈修正法案，大幅度调低青年定义的年龄。
文告指，青体部长曾于2019年5月15日出席国大活动时表示，国内青年定义年龄为15至35岁，然而如今却突然将青年定义年龄下调至18至30岁，非但不切实际，也对青年组织发展造成一定影响。
文告也说，政府的所有政策应该是让国家有更光明的前程，而非为青年组织带来灾难性的架构改变，致使现有青年组织三分之二的领导层及会员失去资格，进而导致组织瞬间出现真空、断层。
“调低青年定义的年龄，并无法带给年轻人更多领导权，只会使到他们因资源上的缺乏而须仰赖财团和政府的资助，成为政府的负担。”
马来西亚八大华青包括青运、青团运、宗乡青、马来西亚佛教青年总会、大专青、青创会、马来西亚基督教青年协会、文华青商会。