5月25日美国总统特朗普在白宫表示，美国将向中东增兵约1500人，主要承担“防御任务”。理由是驻中东美军安全风险增加，所以要派兵保护它们。
天才的逻辑：增兵是为了保护驻军，可增兵到达后就变成了驻军，那是不是还要增兵保护驻军？这逻辑明显不是正常人思维。
同一天，美国国务卿蓬佩奥通知国会，总统特朗普又双叒叕宣布国家进入“紧急状态”，直接向沙特出售价值81亿美元的武器，没有国会什么屁事，只是通知一下。
按照美国《武器出口控制法》规定，政府对外军售前应提前告知国会，议员表决通过后，才能进入下一步程序。但总统有权在“紧急情况”下宣布紧急状态，绕开国会批准这道关键程序。
沙特现在面临着军事进攻吗？没有任何依据可以证明这一点，但老头发现“紧急状态”的确好使，每一次使用都能让国会那帮孙子干着急。
权力欲得到满足同时，老头还是有点心虚，必须做点什么，来“证明”一下中东危机迫在眉睫，增兵1500名就是派生出来的闹剧。
增兵中东为什么说是场闹剧？
一，增兵1500名解决不了伊朗问题。
真打起来，不够伊朗塞牙缝。要攻打伊朗，五角大楼评估至少需要12万到15万名美军。目前驻中东美军大约在四万名左右，也就说至少要增兵8万名。1500名美军除了给伊朗带来抨击美国的口实，没有任何现实意义。
二，为了赚钱，降低了美国军事行动的严肃性。
沙特付了81亿美元保护费，就要求打手提供服务。1500美军就是打手。无论《拯救大兵瑞恩》把美国政府尊重士兵生命的理念拍得如何可歌可泣，感动全世界。但电影只是电影，现实中，1500名美军士兵生命不如沙特王爷手中的一张支票。
三，跪着挣钱，脸都可以不要。
就像葛优在《让子弹飞》里的台词：“跪着挣钱，不寒碜！”
真不寒碜？2019年2月6日，特朗普在国会发表《国情咨文》时，是这么说的： 伟大的国家不纠结于无穷尽的战争，ISIS已被消灭干净，是时候欢迎勇士们回家了！一个超级大国总统，在国会如此神圣（亲美人士用词）的地方作出的庄严承诺，三个月后居然就是个屁。
吓唬伊朗？伊朗没有被吓住，反而威胁说要使用“秘密武器”击沉美舰，决不投降。
特朗普在推特哔哔哔几句之后，拍拍屁股去东京玩了（收保护费），你们这些渣渣爱怎么说怎么说，反正是我是个发挥稳定的天才宝宝。
表面上看，特朗普增兵命令耍了美国国会一把，实际上他在耍弄自己，以及白宫军事决策机构。
许多人应当还记得2018年12月20日，天才宝宝发了条推特，宣布国防部长马蒂斯退休。
马蒂斯随后发表公开信称自己是辞职，而不是退休。
不管马蒂斯是辞职还是被退休，总之是被老板炒了鱿鱼。问题是为什么老头要把马蒂斯赶出五角大楼，宁可找个难以转正的临时工沙纳汉出任代理国防部长？
他们的主要矛盾就在中东兵力部署，五个月前情形：
特朗普：
前几任傻X总统让美军在中东打了19年，死了7000多名美国军人，受伤人数超过52000人，很痛心，更痛心的是战争开支超过7万亿美元。所以我要撤兵，我才是最伟大的总统，幸亏美国由我来领导，掌声在哪里？
马蒂斯：
叙利亚伊卜利德省问题没有解决之前，不应当减少驻扎中东美军兵力，否则是向俄罗斯示弱，将局势主动权拱手让人。
就算总统要撤兵，也要先跟欧洲盟友协商一致，既然法国英国跟着美国用导弹袭击叙利亚，你装完X就跑，让盟友在沙滩上裸泳？这不利于美国将来的军事行动。
抛弃库尔德人，令美军失去当地作战盟友，会造成美军更大伤亡。
不管五角大楼写了多少报告，特朗普坚持认为撤兵是最英明的举动。
老板唱戏，你不跟着博尔顿，蓬佩奥喊好，那只好炒你鱿鱼了，去财务科结工钱吧，赶紧滚！
此后，江湖中再也没有人管马蒂斯叫“疯狗”马蒂斯。天才宝宝的确天才，他相信自己对中东军事的判断比一位有一线参战经验的四星上将更准确。
宣布撤兵第二天，12月21日，天才宝宝又发推炫耀说：美军撤出叙利亚后，俄罗斯，伊朗不开心了，因为它们要单独面对ISIS残余势力。
多么天才的决策，撤兵中东，不但能省钱，还能让普京焦头烂额，哪里有比这更划算的买卖？
叫好声叫得比蓬佩奥还高的是中国亲美人士，纷纷称赞特朗普这算盘打得精，打得妙，这步棋下得高，普京亏大了。
人把自己耍了，是最尴尬的事，尤其是特朗普，但天才宝宝能承认自己判断失误吗？如果承认，就等于承认马蒂斯的分析和决策是正确的。
三个月后，特朗普就不得不增兵，上面提过这是沙特支票的作用，但这只是一方面，关键是美国的中东政策陷入了混乱，进退失据。
撤，脑门一拍，推特一发，增，也是脑门一拍，推特一发。
相信特朗普是天才，是不世出的战略家的人（虽然现在已经很少），仍然会认为特朗普增兵中东又是高明之举，它们以为这是“四渡赤水”？
实际上，美国撤的兵和增的兵是在同时进行，当初撤兵计划是100天撤完。一拨在撤，一拨在进，这不是部队轮休，换防，这是老头一时兴起，是不是很变态？
增兵增到哪里？白宫没有透露，无非是伊拉克，沙特，卡塔尔，科威特等国，美国必须让中东盟友保持信心，这不仅是军事问题，更是政治问题。
来回一折腾，浪费了财力物力人力不说，还让盟友们无所适从。简单说，当初听马蒂斯的不就完了？毕竟人家是专业干这个的。
特朗普不但在国际上出尔反尔，在国内也是如此，这就是他的取胜之道，虽然令人不齿。
特朗普擅长的是选举，而不是治理。全球撤兵，曾是他的竞选承诺，他知道，自阿富汗战争，伊拉克战争以来，中下层民众经常游行呼吁召回美军作战部队，他抓住了这一情绪。
然而，当他上台尝试撤兵时，发现根本不现实。与伊朗矛盾日益加剧情况下，撤兵已不可能，反而需要大规模增兵（地面部队）。五角大楼的12万人增兵数，是美国确保对伊朗作战取胜的最低兵力保障。
那派个1500人去干什么？送外卖？如此别扭的决策原因，就是明年大选：
一，增兵计划是对的，那么12万地面部队应当派到中东，但势必会严重冲击选情，所以12万就算是对的，也不能落实。
二，增兵计划是错的，那么应当继续撤兵行动，直到完成。但这意味着俄罗斯成了地区赢家，伊朗，黎巴嫩真主党游击队，伊拉克什叶派武装则处于经济制裁紧，军事压力轻的状态。这是以色列，沙特无法接受的事实。所以，增兵哪怕是错的，也不能让犹太人和阿拉伯人失望。
这就是为什么派出1500人这个莫名其妙兵力的最主要原因。反恐的理由不能再说了，天才自己宣布过叙利亚ISIS已经被美军消灭干净，要点脸。
蓬佩奥为了帮老板开脱，找了个模糊不清的理由–“紧急情况”，当国会议员是傻X？不过，议员向来跟傻X联系在一起。
中东石油，是美国控制盟友，威胁对手的重要筹码，美国企图在这里建立绝对战略优势，控制了中东石油，就有“一石三鸟”之效：
一，欧佩克主要成员国要交出“石油武器”给美国保管。
二，打断俄罗斯“能源外交”的战略设想，以完全掌握石油定价权为本钱逼俄罗斯作出政治让步。
三，一个不同的伊朗，就有一个不同的波斯湾，一个不同的波斯湾，就意味着能源生命线有了不同的主人。
如果这个主人是美国呢？中国在中东的能源布局，就很难再通过国与国一对一建立合作关系来保障。美国对华为这样一家企业都能以国家之力进行封杀，如果中东能源生命线在美国手里，你觉得它会放过中国？
“一石三鸟”是历届美国政府的战略构想，但“阻碍”其实现的是俄罗斯，中国，而伊朗是最重要的角力点。
与前任相比，特朗普在中东的军事部署显得力不从心，这跟美国实力下降有直接关系。
1500人看起来是在施压伊朗，实际上是手里赌注已经不多的体现。如果狠赌一把，派出12万大军从地面，空中，海上进攻伊朗，美国还拿什么围堵中国？
美国做不到同样打赢两场战争，哪怕另一场是贸易战。
手里这点赌注，只能这下一点，那里下一点，赌徒始终是赌徒，但中国有句古话叫：十赌九输。脚踏实地不好吗？非得满世界发疯？
对白宫来说神经病不可怕，可怕的是，神经病是你老板。