《星洲日报》2018-11-24 21:10
（雪兰莪．八打灵再也24日讯）The Edge集团主席童贵旺说，前首相拿督斯里纳吉知道刘特佐做了什么，当他们（指童贵旺及The Edge集团出版人何启达）提出证据时，纳吉要他们闭嘴。
他说：“我告诉他，刘特佐必须负责以及被提控。这番话让他感到沮丧，他突然站起来走向门口，叫我离开。他对刘特佐如此敏感，让我大吃一惊。”
他今日在《The Edge》编辑评论中说，纳吉上星期接受巫文阳光日报专访时，依旧拒绝为一马发展公司（1MDB）事件负责，反而将责任推给其他人，甚至在几个月前，纳吉把责任归咎于1MDB董事会。
他说，4年前，他持有的商业周刊《The Edge》揭露1MDB的不当行径，4年来他从未针对2014和2015发生的事件，发表过任何公开的评论。
“我认识纳吉超过25年，但没有公开评论纳吉应对1MDB的事件，就交由调查单位展开相关的调查行动吧。”
无法再容忍纳吉自欺欺人
不过，他说，由于实在无法再容忍纳吉忽视1MDB及关键人物刘特佐的犯罪行为，今天有一些事情他（童贵旺）必须说清楚。
他说，纳吉于2009年起，介入管理1MDB，而第一宗涉及10亿美元的交易，是该公司与Petro Saudi国际公司的联营计划，交易价值后来于2011年暴涨至18亿美元。
他说，当时没有太多资料显示于2009至2013年期间，两者联营合作的最新进度，然而1MDB累积亏损却飙升至超过380亿令吉，包括通过高盛集团协助下收购了两家发电厂，以及兴建TRX敦拉萨国际贸易中心。
“其方式是透过3次债券的发行，以筹集65亿美元的资金。”
他强调，就是从2013年12月起，The Edge开始审核涉及1MDB的各项交易，更质疑和询问为何1MDB超额支付了槟州土地的交易额及发电厂，以及付给高盛集团一笔高达6亿美元的庞大费用。
他说，当时The Edge也质问1MDB在5年内拥有了3名审计师，以及对该公司在没有太多现金流动下，如何能支付大笔的债务表示质疑。
因The Edge报道1MDB受攻击
认识塞维尔才收到证据
童贵旺表示，The Edge从2013年12月至2014年12月报道，更导致他遭受人身攻击，包括被匿名的部落客质问为何允许The Edge刊登不确实际的假消息和负面新闻。
他发现攻击者，就是一个署名为Ahrily90的部落客，对方也对敦马哈迪及拿督斯里纳西尔进行恶毒的攻击，当时马哈迪和纳西尔也公开抨击1MDB。
“该部落客也躲藏在两个社交媒体背后企图操纵舆论，形容刘特佐是一名成功的商人，也是一名善长仁翁。”
“当砂拉越报告网站主编克莱尔介绍了一位吹哨者给我们时，机会来了，因为对方愿意与The Edge分享所掌握的证据。”
他说，2015年2月10日，他与The Edge集团出版人何启达赴新加坡，会见了克莱尔，对方将泄密者塞维尔介绍他们认识；塞维尔是Petro Saudi国际公司前高级总监。
“我们收到了塞维尔电邮过来的一些文件，及我们迫切需要的证据。”
他说，他与何启达耗费了几个星期将文件进行拼凑，结果发现投资在1MDB与Petro Saudi国际公司联营的计划，有高达18亿美元遭刘特佐、Petro Saudi创办人奥拜益、柏特力克及土耳其王子吸走。他也说，2015年3月6日晚上10时45分，在一名国会议员的邀请下，他（童贵旺）到大使花园私邸会见了纳吉。
否认偷钱指报道错误
纳吉指1MDB负债太多
童贵旺说，他与纳吉单独会面时，纳吉说他没有偷钱，1MDB的问题是负债太多，The Edge的报道是错误的。
“我告诉他我所获得的资讯可以证明整件事是一个骗局，刘特佐是主要人物。我解释那些账户是被制造出来显示获利，以及我相信所有钱已经不翼而飞的原因。”
他说，在半个小时后，纳吉说将会关闭1MDB，但是没有提及如何处理那笔债务。
他指出，即使与纳吉的会面不欢而散，The Edge还是于2015年3月7日刊登了题为“沙鲁尔，请解释为何付款给Good Star以及为何你听刘特佐的指令行事”，一周后再继续报道这件事。
“纳吉的媒体顾问保罗，也就是目前遭到当局通缉的那位，多次与我会面，从说服我到最后威胁我不要报道1MDB的事情。”
他说，保罗传达“来自老板的讯息”表示，攻击刘特佐就是攻击纳吉。
揭弊无力终向敦马求助
“我与纳吉的弟弟拿督斯里纳西尔讨论，我们从2014年开始设法揭发1MDB弊案，我们都面对很大压力，结果我们向敦马哈迪求助，以及与时任副首相丹斯里慕尤丁等政府领袖会面。”
他说，当题为“刘特佐和Petro Saudi如何骗走马来西亚18亿3000万美元现金”的报道出炉后，内政部于2015年7月24日吊销The Edge周刊和The Edge财经日报的出版准证3个月。
“我们的报道指刘特佐偷取18亿3000万美元，有各个银行户头显示资金流向，显然是因为这样才被吊销执照。”
他说，他和何启达被警方调查，他也被禁止出国。