经过几轮造势，政府终于在5年任期将结束之前，选战将开打之际，出重手要严打假新闻。
因其时间点，使到政府本周一在国会下议院提呈一读的2018年打击假新闻法案备受瞩目。
在法案里，其中一条文阐明，任何因蓄意制作、提供、出版、印刷、散播或传播假新闻的罪成者，其最高刑罚为10年监禁，或罚款50万令吉，或两者兼施。
法案也阐明，凡资助或协助制造假新闻者，也将面对相同刑罚。
打击假新闻的措施好不好？肯定好。制造假新闻者，小则是政治骗子，大则是可谋国家财富的恶棍，更严重的可为了政治利益，不择手段煽动种族情绪以达目的。
其实，打假新闻或严打散播破坏性谣言措施，早在资讯被严管，网络不盛行的年代，就应带到国会通过。
现在，我们的社会已进入网络通达时代，世界任何一个国家的当权者已失去往昔“一言堂”的优势。
当然，网络通行，不等同你可滥用监管不到的空间进行恶意造假，进而引起社会不安。但这类监管法令应依遁法治与正义执法，而非成为当权者控制言论自由的工具。
在一个公义的法治社会，公正执法是打造公平社会的基础，倘若执法出现多重标准，或一法多诠，对民主自由社会无疑又多了一把铁箝。
2003年，在美国盟军攻打伊拉克前夕，美国及西方媒体渲染萨达姆拥有大规模杀伤力武器，最后证实子虚乌有，但这个反美国家早已被战火毁灭。
这是近年来“被制造”的最大起假新闻。但今天，世界上有多少人还记得这毁了别人国家的假新闻？还有谁在讨论应如何以法律对付这票造假者？
此外，伊拉克事件反映一个事实，那就是过去一些国家的政府、主流机构，不只操纵信息流通，还是假新闻的制造工厂。