【路透社伦敦11月17日电】题：为什么社会民主派变得无关紧要（作者英国牛津大学路透社新闻研究所联合创始人暨高级研究员约翰·劳埃德）
几乎在欧洲的每个国家，中左翼政党都难以在政治舞台上保持竞争力。到底出了什么问题？
欧洲多国中左政党式微
在少数掌权的社会民主党中，只有葡萄牙社会党目前享有较高的支持率。瑞典社会民主党的民调支持率常常少于30%，它通过与绿党结盟领导一个少数派政府。卢森堡社会工人党是中右翼领导的联盟中的一个次要伙伴。
在唯一拥有中左翼政府的欧洲大国意大利，民主党在本月早些时候举行的西西里地区选举中一败涂地。由永不言败的西尔维奥·贝卢斯科尼领导的右翼联盟取得了令人信服的胜利。全国大选预计将于明年春季举行。
在前共产主义国家中，中左翼政党频繁更换领袖，并与中间派甚至极右翼势力结成联盟。
在其他国家，左派政党——奥地利、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、丹麦、芬兰、德国、拉脱维亚和立陶宛的社会民主党，英国、荷兰、爱尔兰和挪威的工党，保加利亚、法国和匈牙利的社会党以及西班牙工人社会党——发现赢得选举越来越难。
与此同时，极右翼政党支持率急剧上升。德国联邦选举引发评论最多的是极右翼的德国选择党的突然成功和执政的基民盟／基社盟中右翼联盟的出乎意料的疲弱。但至少同样重要的是，德国社会民主党人表现得远为脆弱，他们得到的选票创下历史新低。这个显然是世界上最稳定、最强大、社会融入度最高的中左派政党失去大量选民，选民们投向民粹主义的左翼党，甚至更多的选民倒向了德国选择党。
对资本主义立场暧昧
自二战以来，社会民主党对资本主义提出了一笔交易。国家将主要负责公共福利和教育，劳工组织将在不同程度上获得强有力的讨价还价的权利，甚至享有企业中的共同决策权。社会民主主义运动的内部协议一大多是未明说的——是工会将把大部分成员的选票投给该党。资本主义将受到监管，但可以成功——就像以往一样。
随着战后几十年的发展，该协议的社会民主主义目的被弱化了，虽然在不同时期有不同的方式。一度对资本主义立场暖昧的社会民主主义开始与资本主义合作并有赖于它。在英国、法国、德国和意大利，曾经拥护社会主义的政党（就意大利而言是共产主义）摒弃了对国有化、不断提高公共开支和一切形式的阶级斗争的承诺。
随着全球化进程的加速，社会民主派逐渐相信，他们必须在吸引投资和鼓励创业方面与右翼政府竞争。但是，国家保护的减少削弱了多数劳工组织，并使福利国家制度变得更加脆弱，因为这种制度对国内和国际竞争更加开放。
无力应对全球化加剧
社会民主主义在代表有组织的工人阶级和吸引大量中产阶级的选票方面的成功，取决于它能够对国有公司和国家政府施加的影响力。当面对全球企业时，工会的权力受到削弱；左派失去了最有力的一张牌。
中左派——尤其是21世纪前10年中期的英国新工党和2015-2016年的瑞典社会民主党——在允许大量移民进入他们的国家方面曾倾向于表现得更为自由。现在，所有这些政党都在倒退到更严厉的立场，但选民流失的损失已经造成，至少在一段时间内如此。在这些“叛逆的”选民当中，工人阶级和下层中产阶级占了很高的比例。
随着全球资本主义越来越多地被指造成财政紧缩、不平等、收入停滞和失业等问题，而右翼政党则害怕类似革命的行动，部分选民——尤其是年轻人——放弃了被认为与中右派没有什么区别、在全球压力面前无能为力并在寻找替代选择时变得不那么好斗和强势的政党。他们转向了杰里米·科尔宾领导的英国工党和让一吕克·梅朗雄领导的“不屈服的法国”运动。与此同时，那些关注移民和恐怖主义的人常常在极右翼团体中找到自己新的位置，比如瑞典民主党、德国选择党和法国国民阵线。
极右翼政党在很大程度上倒向专制统治并蓄意煽动恐怖和仇恨，但这些没有严重削弱处于极端的政党的吸引力。因此，社会民主主义的弱化将继续。它已经失去了根基，并且尚未发现它与21世纪政治的相关性。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/global/info_21563.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接