（原创）金子不懂砖的黑

中国有一句古话叫做“图穷匕见”，现在“洞朗冲突”这幅图算是已经彻底展开了，可中国最后掏出来的，却不是一把匕首，而是一根棒棒糖。

发改委宣布，中国将考虑发起建立金砖国家自贸区。

中国人一向讲究谋定而后动，既然发改委敢在金砖峰会之前放出这个消息，那必然是十拿九稳了。如果公布了消息，最后却胎死腹中，中国丢不起这人。换句话说，这一决定公布之前，肯定已经得到多数金砖国家顶层决策人员的认可——甚至很可能包括印度的顶层决策人员。

这不难理解，如果其他国家都同意加入自贸区，而印度不同意加入，那么印度将会陷入重大的麻烦，因为金砖国家银行可以以此为名减少对印度的资金支持，而现在的印度最缺的就是资金，它实在太缺钱了。

假设自贸区可以顺利的建立，对中印都将是重大的利好消息。如果中国是为此而在洞朗地区做出克制行为的话，那便完全是顺理成章的。因为中国最终的对手只有美国，能利用金砖国家自贸区，对冲美国的贸易战的话，价值远远高于在局部地区和印度打一场没什么实际利益的战争。但同时印度的行为就会变得难以理解，毕竟金砖自贸区对印度来说同样价值不低，那为什么印度还会在如此重大的战略决策之前，和中国发生冲突呢 ？这恐怕得从大国战略，中国梦与印度梦的差异来看待了。

世界上的国家很多，国家梦想的内核也有很大的差异，但是外在表现形式，往往有一些近似的特点，比如谋求国力增强，经济腾飞等等，这些都是殊途同归的。而要实现这些梦想，用的手法，那就多种多样了。

第一种路径是最传统的殖民主义，如果我们用股市里的“割韭菜”来形容的话，这一种模式就是发达国家抢走落后国家的土地，杀光落后国家的人民，然后自己种韭菜。比较典型的案例是美国前身的英国殖民者灭了印第安人，西班牙殖民者灭了玛雅人和阿兹特克人，这都使得他们可控的土地飞速增长，不过显然这种血腥的模式不适宜社会的发展——效率太低。所以现在你已经基本看不到了。

第二种路径是相对温和的殖民主义，你可以理解为发达国家抢走落后国家的土地，然后奴役落后国家的人民，逼他们种韭菜。这种模式虽然也伴随着各种惨绝人寰的侵略和殖民恶行，但是至少比种族屠杀要文明点，这一套玩到巅峰，就是英国“东印度公司”。不过随着全世界各地的民族主义觉醒，殖民地纷纷独立，这一套也渐渐的不灵了。

第三种路径是现在的美国模式，也是当代“割韭菜”这个词的本意。这时候发达国家不在乎土地在谁的手里了。你种韭菜，我割韭菜，我对土地没兴趣，要的只有利益。韭菜嘛，割了一茬又一茬，美国对南美诸国就是这么玩的，中国其实也当了不少年的韭菜，被美国为首的西方先发国家用工业剪刀差，咔嚓咔嚓的剪过好几次，不过好在我们最近已经开始从被割的韭菜，变成割韭菜的人了。

最新的路径就是现在的中国模式，我们也割韭菜，在非洲，在一带一路沿线都在割。但是与美国不同的是，我们割韭菜的时候，还会给韭菜翻翻地，施施肥，甚至教点韭菜的科学化种植方法之类的东西，让下一茬韭菜长得更好，这是中国人独有的共赢模式，这也是为啥一样是被割韭菜，南美对美国恨的牙痒痒，非洲却对中国非常友好的原因。

中国梦，中华民族伟大复兴的内核我们一篇文章说不清楚，国际话语权的提升、全球治理的参与度提升、综合国力的提升都是可见的目标，但这个目标里唯独没有版图的扩张，因为不需要，我们已经开发出属于自己的、更好的发展模式了！

反观印度，笔者只能说，“印度是一个重视传统的古国”，印度没有提过“印度梦”这个词，但是他的追求基本是全世界都知道的——吞并锡金，吞并不丹，吞并尼泊尔，吞并孟加拉，吞并斯里兰卡，干死巴基斯坦，吃下中国西藏，掌控印度洋，建立南亚霸权，走上国生巅峰。

开什么玩笑，这绝对是被英国佬伤的太深留下心理阴影了，这实际上是属于刚刚提到的第二种路径，但这种路径太复古了。西方列强在19世纪后期就开始转型用商品和贸易玩软殖民了，最后一个尝试玩这个套路的国家叫日本，玩到最后把自己玩成了战败国，连国家主权都不完整了！

可印度现在确实就是抱着这种19世纪的国家发展思路在玩。

在这种情况下，他当然不会把经济因素摆在第一位，能煽动国内的民族主义情绪，让主战的声音不低下去才是最重要的，不然怎么搞侵略战争？

至于为什么到了21世纪的今天，一个拥有13亿5000万人口的大国，还会抱着19世纪的国家梦想在奋斗，就不是笔者能够理解的了。如果非要说出个理由来，大概只能是“金子不懂砖的黑”了。

责编：宋雪娇（如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线）