朴槿惠和三星，谁是谁的灾星？

朴槿惠和三星，谁是谁的灾星？这是个问题。

朴槿惠最终被认定，与“闺蜜”崔顺实合谋从三星集团收受贿赂430亿韩元。有阴谋论者表示，朴槿惠其实是被大财团绑架，这钱不收不行，其实挺冤。

三星帝国“皇太子”李在镕上个月就已因贿赂等罪名被捕，他哭诉：“总统强迫出资，我是受害者。谁能拒绝总统的要求？”

罗生门，谁解此中狠与恨！

朴家与李家

三星李家同青瓦台朴家的宿怨由来已久。

当年有一桩公案。

上世纪60年代，朴槿惠父亲朴正熙通过政变上台，着手大力发展经济。韩国作为传统农业国家，振兴农业被放到重要位置。三星倾尽全力建成了韩国肥料厂，但蹊跷的是，建成后的这个工厂最终却成了韩国政府的资产。

按照三星创始人李秉哲的长子李孟熙的说法，朴正熙总统起先与李秉哲合谋，支持三星进行大规模走私。三星的走私物品在韩国国内市场上高价销售后获得大量资金，其中一部分用于朴正熙的下届总统选举，一部分用于韩国肥料厂的建设和三星原始资本积累。

然而，买的永远没有卖的精。朴正熙为了独吞韩国肥料厂，在其竣工前利用媒体放风，故意揭发李秉哲走私事件。1967年，三星被迫将肥料厂捐给政府。

1965年，李秉哲（左四）向总统朴正熙（左三）汇报工作。

看上去三星李家吃了青瓦台朴家一闷棍，估计当年李秉哲会像孙子李在镕一样，大吐自己是被逼无奈的苦水。但是，纵观三星与政府之间的爱恨情仇，二者之间与其说是相爱相杀，不如说是愿打愿挨。

和韩国大部分财阀一样，三星也起源于日本殖民统治时期和朝鲜战争时期。起初，三星主要涉足毛纺和制糖领域。20世纪60年代以后，三星一度销售不振，生产受限，甚至还在1961年被迫支付了一笔高额罚金。

但是很快，三星否极泰来，咸鱼翻身。

彼时，朝鲜战争结束，韩国成了全世界最穷的国家之一。美国十几年里向韩国提供了大约 21.5 亿美元的物资援助，价值相当于韩国政府财政收入的40%。

政府将许多援助物资卖掉，将换来的钱用于对工商业投资和发放贷款。那些与政府有密切关系的官商趁势而上，通过外国援助分配和政府在金融等方面给予的特惠政策，逐渐形成一批特权财阀。三星，便是其中之一。

60年代末“三星电子”正式诞生，三星开始进入电子、重化、航空等产业。韩国当时已是“亚洲四小龙”之一，政府施行出口导向型战略，特别把电子元件作为出口战略型产业，三星借此春风，扶摇直上。

到80年代初，三星已经成为拥有30个子公司、125个海外分公司、10.5万名员工的庞然大物。而从1961-1979，整个三星羽翼日渐丰满的时期，韩国总统一直是朴正熙。

98年前后，亚洲金融危机，三星未能幸免。现任会长李健熙为应对金融危机，对公司进行了改革和调整，三星慢慢恢复元气，逐渐成为韩国第一大财阀。

金融危机过后，韩国出现一些新兴企业，比如“新一技术”等，但是，老财阀们仗着自身无比强大的资本和组织能力，吸走了新兴企业的人才和创意，从源头上封锁了新企业的成长动力，也巩固了自己的江湖地位。

这当然少不了政府的配合。因为需要考虑选民的意见和耐心，如果等待新兴企业慢慢成长，政客们耗不起，相反，支持老财阀则可以更快地拿出应对金融危机的政绩。

所以，大财阀占据了今天韩国的全壁江山。

政客与财阀

如今要问三星是谁？韩国人的回答是，大韩民国就是“三星帝国”，李健熙则被称为“经济总统”。

三星到底有多大？据统计，2015年末三星集团总市值为394万亿韩元，占韩国国内证券市场的30.2%；在2015年韩国593万亿韩元的出口总额中，三星电子所占比重高达20.4%。

对于中国人来说，三星只是电子产品的代名词。对于韩国人就没那么简单，“韩国人一生中有三种东西是逃不掉的：死亡、税收和三星。” 这句民间俗语所言不虚，也让韩国人百感交集。

手机和电脑是三星的，读的大学有三星财团入驻，生病了可以去三星首尔医院或江北三星医院……这样的场景，极有可能是一个韩国人的日常。

《华盛顿邮报》将韩国财阀称为“凌驾于政府和法律之上的存在”。从1938年小小的“三星商会”，变身如今尾大不掉的“三星帝国”，三星几乎完美地诠释了这句话。

1996年，李健熙被查出曾向前总统全斗焕和卢泰愚行贿，被法庭判处两年监禁，缓期执行。第二年，快到任的总统金泳三特赦了李健熙。

2005年，三星X文件丑闻曝光。三星副会长李鹤洙与时任《中央日报》社长洪锡炫的一段录音曝光，披露了1997年韩国总统大选前，三星计划向总统候选人李会昌提供30亿韩元（约合300万美元）政治献金，并向高层司法官员行贿的丑闻。

这位《中央日报》社长洪锡炫是李健熙的小舅子，X文件丑闻曝光时，已成为韩国驻美大使，而据韩媒爆料，洪锡炫当时是韩国最热门的联合国秘书长候选人。如果没有X文件丑闻曝光，潘基文可能也没有往日的风光。

2008年，李健熙因涉嫌非法转让经营权和逃税而被起诉，被判处3年有期徒刑，缓刑5年。第二年，时任总统李明博让李健熙获得了第二次特赦。

韩国民众也许正在翘首观望，“皇太子”李在镕会不会重走老爸走过的路，继续享有“治外法权”。

此外，李家的花边新闻也不时让韩国民众大跌眼镜，比如75岁的李健熙去年被爆在家招妓。默契的是，韩国最具代表性的保守媒体“朝中东”（《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》）不约而同地选择了沉默。

这不奇怪，保守媒体本身可能就是财阀创立的。比如《中央日报》，就是李秉哲1965年创立的。

时运不济的是，去年三星新款手机GALAXY NOTE 7“爆炸门”，让三星挑战苹果的努力，出师未捷身先死，品牌形象受到重挫，三星股价跌跌不休。

偶然与必然

不少韩国人以能进入财阀企业工作为荣。韩剧最常见的桥段，就是灰姑娘与白马王子（通常是财阀家族继承人）相遇相爱，最终修成正果。这种剧情大受欢迎，中间隐藏了多少韩国民众对财阀家族的憧憬与向往呢？

谈及三星，韩国人众说纷纭。

有人对它破坏法治秩序、与经济民主化逆向而行的行为强烈不满。

有人对财阀用金钱把政界搞得乌烟瘴气的行径表示愤慨。

有人觉得三星产品质量确实不错，三星也确实对韩国政府有着很大帮助。

还有人因为在三星集团旗下公司担任一定管理职务，对三星充满自豪感和归属感，他们认为如果三星集团出问题，国家就会出问题。

其实归结到一点就是，韩国财阀早已深刻影响韩国社会。

从财阀角度讲，听政府的话并保持良好关系，无疑是最佳选择。

早在1961年，韩国的家族式财阀企业就组建了自己的“洪兴社”——全国经济人联合会（简称全经联），它其实是财阀们募集政治资金并向政界投放的平台。三星则是“洪兴社”中当仁不让的最大“堂口”。

有韩媒评论，全经联生下来就带着浓厚的“政商勾结”色彩。

但是，韩国政商之间的关系也在发生微妙的转换。如今，财阀之间通过相互联姻，抱团取暖，进而增强了抗风险能力。有人说，过去只要通商部或财政部长官召唤，大企业财阀就屁颠屁颠地都来了。现在，只有总统亲自召唤，财阀掌门才会踱着方步拨冗参加。

这让韩国政经怪胎，愈发地进入剪不断理还乱的畸形状态。

韩国有媒体认为，几乎所有韩国社会重大的经济问题和社会问题，追根究底都与家族式财阀企业占主导地位的经济体系有关。

所以，李在镕被捕，成为导致朴槿惠下台的最后一根稻草，看似偶然，谁能说这不是一种必然呢？

本文部分参考资料摘自张光军主编《韩国财团研究》