净选盟2.0发表文告说，该组织成员祖儿兰达瓦已收集到100个签名，反对泗岩沫国会议席的选区重划，但选委会拒绝召开听证会，祖儿因而入禀法庭，挑战选委会的决定。

“不过，在（法庭针对）司法检讨申请展开聆审的前一天，祖儿接获选委会的通知说，选委会将召开听证会；因此，祖儿于26日撤销案件。”

文告说，当重划选区出现反对声音时，选委会有法律义务召开听证会。“把选委会带上法庭，是为了提醒他们，召开听证会是他们的工作，但不幸的是，这是浪费时间及资源的行动。”

文告指出，斯迪亚旺沙国席也发生类似的事件，当选委会被带上法庭后，他们才同意召开听证会。

“泗岩沫及斯迪亚旺沙的案例不是第一宗，也不会是最后一宗；净选盟2.0呼吁那些符合所需条件，但仍被（选委会）拒绝召开听证会的人士采取法律行动。

“选委会必须对自己的言行负责，以确保选举自由及公平，以及推广健康的民主制度。”