决战于国土之外（杂文）

作者/来源：符懋濂 （2016年11月4日)

只要翻开历史，我们不难发现：美利坚帝国是在战火中诞生，在一系列战争中逐步壮大强盛起来的。迷信暴力、穷兵黩武正是帝国主义精神最高境界的体现，其所谓的“软实力”只不过是黩武主义者所释放的烟雾弹，或是如假包换的加厚糖衣炮弹！此说有何证据？要说到证据嘛，美国除了花大钱研制最新进、最强大的武器之外，还在在全球遍设军事基地，不就是强而有力的例证？

目前，美国海外军事基地总共有374个，分布在140多个国家和地区，驻军人数约30万。由于海洋面积约占地球的三分之二，只要称霸海洋就等于称霸世界，所以绝大部分的海上咽喉要道，都控制在美国海外驻军之手中，最值得关注的包括朝鲜海峡、巽他海峡、马六甲海峡、苏伊士运河、直布罗陀海峡、霍尔木兹海峡等等。

为什么美国要在全球遍设军事基地，驻扎海陆空三军？不用说，打着的当然是“替天行道”的旗号，而其仆从国的愚蠢政客也相信并鼓吹说：那是为了维护世界和平，不得不“勉为其难”，扮演世界警察的独特角色，我们应该全力支持、拥护才是。

但是，客观事实果真如此吗？二战以来，尤其是冷战结束以后，美国扮演的不是国际警察而是国际宪兵的角色。“警察”的任务是维持社会治安，而“宪兵”则把目标盯住各国政府与军队，二者角色截然不同，我们应该分别看待，切勿混为一谈！

对局部战争的迷恋，更使得美国驻军成为二战结束后的战乱根源，几乎所有的局部战争（还有政变），都是白宫（五角大楼）一手策划的。从上世纪五、六十年代的朝鲜战争、越南战争，到本世纪的伊拉克战争、科索沃战争，不都是霸权主义的精心杰作？

美国在全球驻军，除了落实其称霸世界的外交战略，更是为了落实其国家安全战略。我个人认为，决战于国土之外，以牺牲盟友的国家安全为代价，来确保美国本土的绝对安全（即不让战火烧到本土），就是白宫和五角大楼多年来所奉行的国防战略。对于这一点，各国媒体、学者似乎有意或无意避而不谈，令人费解！如果你把这一客观存在当成所谓的“冷战思维”，那就更不可思议了！

对于美国的这一国防战略意图，其驻军所在国的当权者或许懵然无知，或许无可奈何；然而，驻军所在地的人民群众却很害怕、很不安，因为他们了解：一旦俄美或中美发生（局部）战争，美国必然使用其海外军事基地，而这些基地自然成为敌方猛烈攻击的首要目标，届时他们的家园化为废墟、生灵涂炭岂能避免？这是冲绳人民一直要求美驻军滚蛋，韩国人民坚决反对部署“萨德”的最根本原因，也是当年菲律宾人民把美驻军赶走、杜特尔特不要美军回来的真正原因！难道不是吗？我想只有三流政客与无知者才相信，美国海外驻军是为了保护弱小国家，是为了维护世界和平的！

马基雅维利主张“政治无道德”，政治只求目的而不择任何手段。在“强权即真理”的国际政治中，当然也无国际道义可言。决战于国土之外，损人以利己，既是霸权主义谋略的集中体现，也是马基雅维利主义在国际政治中的公然运用。这点政治认知是我们应该具备的。