选区重划人数悬殊　净选盟指已违宪

（吉隆坡15日讯）净选盟2.0联合主席玛丽亚陈认为，选举委员会建议的选区重划出现选区人数明显悬殊，已经违反《联邦宪法》。

她指出，虽然选委会这次未增加国州议席的数目（除了增加沙巴13州议席），却更动选区及选民人数，令选区人数出现明显的悬殊，违反《联邦宪法》第13列表第2（c）条款，即使每个选区的选民人数须近似相近。

她举例，选委会不仅將八打灵再也北区国会议席更名为白沙罗，更是將原本在梳邦国会选区下的武吉兰樟州选区「搬运」到白沙罗，令白沙罗选民从原有不到10万，暴增至约15万；被更名为双溪毛糯的梳邦国席选民则减少了7万多人。

玛丽亚陈接受《东方日报》询问有关选委会的通令时，批评选委会限制选民在30天针对选区重划建议提出意见或反对，是没有诚意的荒谬之举。

儘管如此，她同样呼吁，对选委会重划不满意的选民，须在30天內集合超过100名相同选区的选民，向选委会提出反对。

她强调，若选委会真的有意挽回民眾的信心，就应该给予更充裕的时间让民眾去了解及分析整个选区划分，再针对选区重划不公平提出意见及反对。

或採取法律行动

她坦言，要向选委会提出有效的反对，选民必须仔细探討及研究相关的建议，然后向选委会提出合理的理由，存在一定的难度。

她说：「净选盟网站备有反对表格供民眾下载及填写，再交回给我们，我们將协助处理向选委会提出反对的事宜。」

她举例道，民眾可能提出的理由包括选委会的选区重划举动违宪、被不合理地调动至太远的国会选区等。

她也说，由于选委会在这次的选区重划建议中未增加国会议席数量，因此无需在国会取得2/3的多数票通过。

询及净选盟是否將对此採取法律行动，如入稟法庭起诉选委会的选区重划建议违宪，她说，他们或將考虑这么做。