检控官凯文莫莱斯命案续审，死因仍是案情焦点。虽然负责为凯文验尸的法医指称，凯文死因“或是窒息”，但辩方律师却指称，凯文死亡证书是注明死因“不明”。

这名法医是阿末哈菲占（Ahmad Hafizam Hasmi），他今日在吉隆坡高庭供称，凯文的死因“或是窒息”。

不过，其中一名被告古纳瑟卡兰（K Kunaseegaran）的代表律师西华纳登（N Sivananthan），在交叉盘问哈菲占时，对此表示关注。

西华纳登指出，凯文幼弟大卫莫莱斯（David Ramesh Morais）之前在庭上供证时说，根据凯文的死亡证书，死因是“不明”。

“大卫在庭上宣誓供证和回答法官的问题，他指死亡证书上的死因写上‘不明’。”

大卫这番供词，与哈菲占和另一名法医诺丽扎（Nurliza Abdullah），所准备和核准的验尸报告相违。

法医没看过死亡证书

哈菲占说，由于本身没看过死亡证书，因此没注意到这件事。

惟西华纳登也说，辩方律师也没获得这份死亡证书。

哈菲占也透露，去年11月，当凯文的三名弟弟与查案官会面时，本身也有赴会。

他说，凯文的其中两名弟弟当时要求二度验尸，但他重申，本身并没看到凯文的死亡证书。

亲自签文件核实死因

他指出，这个“或是窒息”死因，不但记录在验尸报告，也记录在国民登记局的JPN.LM02表格，而这份表格旨在证明和批准，死亡证明及埋葬准证。

他机制，这两份报告是同一时间准备，他在JPN.LM02表格填上凯文的死因，并签民核实。

哈菲占在接受西华纳登进一步盘问时也说，负责验尸的法医，也必须呈上JPN.LM10验尸表格，以确定死者死因。

西华纳登进而问，为何哈菲占在供证期间，没被要求确认JPN.LM10表格？

“我认为，这份文件显示另一个死因。”

但哈菲占不认同这项说法，并声称本身掌握原版的JPN.LM10表格。

解释为何“或是窒息”

辩方律师也问，为何哈菲占认为死因“或是窒息”（probable asphyxiation），而非“窒息”（asphyxiation）。

对此，哈菲占就解释，由于死者遗体非常腐烂，所以法医无法找到窒息的症状，如眼睛出现红点、毛细管破裂和手掌苍白等。

“根据验尸结果和实验室调查，纳入这些阴性发现后，我们得到曾发生窒息的证据。”

“我们两人同样认为，死因可能是窒息。”

上个月，辩方律师吉丹（Geethan Ram Vincent）则声称，凯文莫莱斯或是自杀而死。

八名涉案者被控上庭

凯文是在去年9月初失踪。警方的调查显示，凯文莫莱斯是遭人绑架，并在两周后在雪州梳邦一个住宅区内，灌满石灰的石油桶内发现莫莱斯的尸体。

警方相信，凯文被杀的动机，与他所经手的一宗贪污审讯案件有关。之后，6名命案嫌犯被控上庭，古纳瑟卡兰和另一名被告则被控串谋犯罪。

事后，凯文的大弟查尔斯（见图）现身说法，公布其法定声明声称 ，凯文遇害前正办着一宗涉及首相纳吉的案件，并宣称自己掌握随身碟，内有“办案机密”。

案件将于明日续审。