来源：每日蚁论 2015年4月10日 下午 07点30分
Mariam Mokhtar
观点：新巫统（Umno Baru）已经准备以逼迫甚至是欺凌的手段去得到它所想要的东西。这只是因为该党害怕遇到令他们尴尬的问题以及反对的声音，因为这些质疑与反对致使一项法案被拖延，而当中只有少数的民联成员出席而已。
所以，哪个是更糟糕的？到底是相信自己知道什么才是对人民最好的新巫统，亦或是准备不足的反对党联盟？
你们当中有些人相信新巫统及国阵是真正关心人民的福祉的。若真的是这样的话，为何经过14个小时的马拉松式辩论后，内政部长会在4月7日通过国会，铲平有关防恐法法案的争议？这是否为一个认真对待有关法案重要性的负责人政党？
若一名男子已经连续驾驶了14个小时，你是否还会坐上他的车，当他的乘客？
如果你是跨国公司的首席执行官，或者甚至是中小型企业的老板，你是否会在经过艰苦的14小时会议后，命令你的部门主管制定公司重要的政策，而这些政策将决定公司的未来及发展方向？
如果你是一名教师，或是一名孩子的母亲，而你的孩子将经历一场决定他高等教育机会的重要考试，那么你是否要他14小时不睡觉，而是温习，而不是让他得到充分的休息？
你是否同意休息一会儿，会令他更集中精神，表现更好并尽他全力？同样的道理也适用于国会议员在本周提交的重要议案。当中有法律将决定我国的未来以及人民的福祉。
如今人民通过各种手段责怪民联国会议员没有出席反恐法案的辩论。他们错了。他们使人民失望。若他们在第14届大选落败的话，他们只能怪自己。
迄今为止，反对党国会议员应该晓得了新巫统的肮脏战术，当中包括拖延战术，以便在他们的投票数量逐渐减弱时，能够联系他们的会员支持他们。
当副议长未能以公平的方式履行他的职责时，这可是一点帮助也没有。为何反对党国会议员会令他们自己放松警惕，在4月6日重要法案制定的当晚缺席？
这种失败主义并非人民希望从他们民选代表身上看到的。是否因为国会拥有较多的国阵国会议员，而持着这种失败主义态度的人，就不屑出席？
请忘掉反对党国会议员的借口及解释。在今年初，我们已经对伊斯兰党的哈迪阿旺缺席民联会议而感到厌恶。我们并不期待反对党国会议员会追随他的坏榜样。
在3月7日的惨败已经并非首次，当时有30%的反对党政治家缺席。第一个例子是发生在2013年10月3日，有关预防犯罪法的出台过程。有关法案在国会通过，当时有23名民联国会议员（25%）缺席。
而如现在一样，民联的支持者也透过社交媒体，表达他们对所信任的政党感到厌恶及无奈。他们曾经相信反对党是与新巫统不同的。
当然，民联国会议员是不应该缺席的。这导致新巫统，即执政党对于人民的蔑视如今是更加严重了。该法案将对国家的安全带来严重后果。
今天，看来民联国会议员是缺乏原则及职业道德的，就如新巫统及国阵一样。双方都是导致马来西亚人感到政治幻灭的政党，并促使人民轻蔑这些政治家。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=26912#sthash.CP8sac26.dpuf