刘继兴
《论持久战》是毛泽东抗战时期撰写的军事理论名著，不仅有力地指导了中共抗战，而且也影响过国民党抗战策略的形成，白崇禧后来的“积小胜为大胜，以空间换时间”就是从《论持久战》中归纳提炼出来的。国民党军委会曾通令全国，把《论持久战》作为全国抗战指导思想。
窑洞里写出光辉名著
抗日战争全面爆发后，尤其是淞沪抗战之后，日本侵略军长驱直入，在上海、南京一带步步进逼，国内“亡国论”一度甚嚣尘上。可是，不到半年，八路军一一五师在平型关伏击日本精锐板垣师团，歼敌千余人，徐州会战，李宗仁率部击毙敌人1万多人。捷报传来，以蒋介石为代表的一些人被胜利冲昏了头脑，一反过去的悲观情绪，唱起“速胜论”的高调。在我们党内，也有人受机会主义的影响，说“顶多四年就能打败日本侵略者”。
为彻底批驳“亡国论”和“速胜论”，摆脱错误抗战路线的干扰，把全国军民思想统一到“持久抗战、夺取抗战最后胜利”的轨道上来，并为持久抗战提供科学的理论根据，毛泽东决定写一部论持久抗战的理论专著。
为了写好这部专著，毛泽东查阅了大量资料，拟定下详细的写作提纲，然后集中精力写作。从1938年5月上旬开始，仅仅用了不到十天的时间，5万字的军事理论著作《论持久战》就一气呵成了。毛泽东在《论持久战》中分析了中日双方相互矛盾着的四个基本特点（即敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助），作出了中国不会灭亡，也不能速胜，只要经过艰苦、持久的抗战，最后的胜利一定属于中国的正确结论。
翟作军那时给毛泽东当警卫员，他回忆：“主席写《论持久战》，已经有两天两夜没有睡觉了，还一个劲儿伏在桌子上写呀写的。实在写得太累太困的时候，才叫我们给他打盆水洗洗脸，清醒清醒，或者到院子里转一转，要不就躺在躺椅上闭上眼养一会儿神，又继续写。饭吃得很少，脸色也不好看。”
一天，轮到翟作军值班。傍晚，他照例走进毛泽东的房间，给毛泽东点燃两支蜡烛。他故意把点蜡的动作放慢一些，打算趁机劝说主席休息。可毛泽东的眼睛一下都没有离开过纸和笔，他只好一声不响地退了出来。半夜光景，他把热气腾腾的饭菜端给毛泽东，提醒主席趁热吃下，然后睡会儿觉。翟作军考虑到不便多打搅主席，便走了出来。大约过了一顿饭的工夫，他估计主席该吃完饭了，谁知推开门一看，主席还在聚精会神地写着，放在桌子上的饭菜一动没动。直到天快亮的时分，翟作军见主席还在写，饭菜仍然一动没动。
翟作军说：“大概写到第八九天的半夜，主席把我叫去，交给我一卷用报纸卷好的卷卷，叫我过延河送到清凉山解放社去。过了两三天，解放社送来了校样，主席拿到手以后，就又手不释卷，不分昼夜，反反复复地修改起来。又过了些日子，解放社给主席送来了一摞书，书皮上写着《论持久战》几个字。主席吩咐我立即把这些书分送给中央几位首长看，请大家提提意见，准备再作进一步的修改。”
就这样，经过许多个不眠之夜绞尽脑汁地奋笔疾书后，这部具有光辉历史意义的著名文稿《论持久战》问世了。5月底6月初，毛泽东在延安正式作了《论持久战》的报告，有力地批驳了当时党内外在抗日战争问题上存在的“亡国论”、“速胜论”等错误思想，坚定了全国人民抗日的意志。
丘吉尔、罗斯福都看过
1938年5月26日至6月3日，毛泽东在延安抗日战争研究会上，用了近十天的时间，讲演了自己写好的《论持久战》的基本内容。
陈云听了毛泽东的讲演后，感到毛泽东讲得非常深刻，非常有说服力，对全党、对全国抗战，都有重要指导意义。于是，他提出建议，是不是可以在更大一点的范围给干部们讲一讲？毛泽东接受了陈云的建议。
毛泽东考虑到，在更大范围去讲，只能是分别到抗大等学校去讲，到延安各党政机关去讲，可是这样做，一是自己非常忙，抽不出来那么多的时间；二是只由自己去讲，听者仍然有限。于是，他便决定把讲稿整理出来，先在党内印发。这样，《论持久战》先在延安油印出来，在党内传阅。
延安油印的《论持久战》数量有限，尽管大家争相传看，仍然有许多干部看不到，特别是在前线的干部，得到油印的《论持久战》更难。于是，毛泽东又决定印成书公开发表。
刚刚印出的《论持久战》封面上，是毛泽东亲笔题写的书名，同时还印有毛泽东亲笔写的一句话：“坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战，最后胜利必然是中国的。”
《论持久战》一面世，就在国内外产生了重大影响。宋庆龄收到这部书后，认真地读了两遍，她深为毛泽东的深刻分析和高远眼光所折服，立即找自己亲近的朋友爱泼斯坦等人把《论持久战》翻译成了英文。
《论持久战》的英文版在海外发行后，得到了国际上的积极响应和高度评价，据说，丘吉尔、罗斯福的案头上，都放着《论持久战》英文版，斯大林的案头上则放着他专门请人翻译成俄文的《论持久战》的文稿。
一位外国记者读了《论持久战》后评论说：“《论持久战》发表后，不管中国人对共产主义的看法怎样，不管他们所代表的是谁，大部分中国人现在都承认毛泽东正确地分析了国内和国际的因素，并且无误地描述了未来的一般轮廓。”
在国民党高层引发震动
白崇禧当时系国民党最高统帅部的副总参谋长。他认为《论持久战》是一部军事巨著，是克敌制胜的最高战略方针，因而积极向国民党最高统帅蒋介石推荐。在蒋介石的认可下，向崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话：“积小胜为大胜，以空间换时间。”同时，在征得周恩来的同意后，以国民党军委会的名义通令全国，把《论持久战》作为全国抗战指导思想。
中国战区美军司令官史迪威将军看了一遍《论持久战》，认定这是一部“绝妙的教科书”。他建议美国政府“加快对华援助”，向中共提供有限数量的武器装备，一定会加快胜利到来。
周恩来向国民党军委会政治部部长陈诚介绍了《论持久战》的基本思想，并送给他一本《论持久战》单行本。
陈诚一开始认为这是毛泽东故意炒作的，因而不屑一顾。1938年10月下旬，武汉失守，继而长沙沦陷，抗战形势的发展确如毛泽东所预见的那样，陈诚这才意识到抗战的艰巨性、复杂性和持久性，于是，重新捧起《论持久战》仔细研读。他为毛泽东的精辟分析和科学预见所折服，并结合战例，在该书的书眉上写了许多批注，并特地请周恩来到湖南衡山给军官训练学员讲授毛泽东的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》。这本有陈诚批注的《论持久战》，至今仍存放在台北陈诚私人图书馆里。
中共地下党员余致浚，抗战初期在赣南打入国民党机关，担任蒋经国的“私人秘书”。余致浚逝世后，他的家人发现一份材料，里面提到：蒋经国非常佩服毛泽东写的《论持久战》，仔细反复阅读过七八次之多。余致浚遗留的手稿中，记载了蒋经国与他的一次谈话：
“1940年年初的一个傍晚，从抗日前线传来胜利大捷的喜讯，大家都非常高兴。这是一个晚饭后，我正在办公室赶写社论，政工大队队长张腾龙来找我，我们就兴高采烈地谈起了近日从前线不断传来的捷报。这时，蒋经国突然闯进来了，问我们什么事这么高兴……”
“我们正继续谈到前线喜讯时，蒋经国突然把谈锋转到毛泽东的《论持久战》了。平时我们谈话从来不涉及有关中共领导方面的问题，而蒋现在却主动提出来，我们自然是仔细聆听。他对《论持久战》佩服得五体投地。他说，文章对于抗日战争的形势、战争发展的几个阶段、战争形式的运用，以及战争过程中可能出现的困难和问题，分析得十分深刻，有很大的预见性和说服力，读了叫人万分信服。他还说，他已阅读过七八遍了，有时间还要下功夫去钻研。同时，他从书架上取出一本《论持久战》的单行本，全书已翻阅得很旧了，书上红蓝铅笔画的道道、圈圈密密麻麻，书边周围写满了中文和俄文，看来，他对这本小册子非常喜爱，是认真阅读过的。”
附录：王明想借《论持久战》做文章，结果搬起石头砸自己的脚
1938年6月，毛泽东将《论持久战》文稿送到武汉《新华日报》发表时，王明却扣下文稿，并暗中密告共产国际的负责人，说毛泽东的《论持久战》观点存在着原则性的错误，企图得到共产国际的支持，告倒毛泽东，以取代毛泽东的领袖地位。
时任共产党国际总书记是季米特洛夫，他仔细阅读了毛泽东的《论持久战》后，对毛泽东精辟的分析、科学的论断拍案叫绝。他在共产国际会议上向中共代表团表示：“应该支持毛泽东为中国共产党的领导人，他是在中国革命实际斗争中锻炼出来的领袖，王明等人不要再争吵了。”他还在共产国际刊物上发表文章，高度赞扬：“有史以来，还没有人把军事问题、战争问题说得这样透彻过，《论持久战》是一本划时代的著作。”
链接：《论持久战》的高明，连日方也为之折服
原日军大本营参谋陆军中佐山崎重三郎说：“毛泽东的抗日游击战，堪称世界历史上规模最大、质量最高的游击战。它是一种全民总动员的攻势战略，把百万帝国陆军弄得团团转……在中国打败了日本人。”
东京大学教授近藤邦康公开宣称：“我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的，这样的以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有”。
（《环球视野globalview.cn》第686期，摘自《天津日报》）